论文部分内容阅读
摘 要：为了使谈话顺利进行，人们通常会遵守合作原则，但有时也会故意违反某一准则制造会话含义。目前关于电影《港囧》违反合作原则的研究较少，因此，本文从合作原则角度分析影片的台词，探讨人物在会话中违反合作原则产生的会话含义，这样有利于深入理解语言并有助于提高语言鉴赏力。
关键词：合作原则；会话含义；幽默、《港囧》
[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-06--01
一、引言
《港囧》是2015年由徐峥、赵薇联袂主演的一部喜剧电影。影片中，徐来陪家人到香港旅游，却计划与大学初恋杨伊偷偷会面，无奈被小舅子拉拉识破其企图。拉拉一路试图阻止，徐来想尽办法摆脱，原本计划的美妙旅行、甜蜜约会却成了一段惊心动魄、啼笑皆非的旅程。本文基于合作原则，解读台词中违反合作原则的现象，从而揭示对白的语言特征，更好地理解说话者的会话含义，进而提高语言鉴赏力。
二、合作原则
1967年，美国哲学家格赖斯在哈佛大学的演讲中首次提出“合作原则”，它是指谈话双方根据谈话目的提供交际所需的信息，其内容包括：数量准则，质量准则，关系准则和方式准则。数量准则指说话者的话语应包括听话者所需的但不应超出的信息；质量准则要求说话者不说虚假无依据的话；关系准则指说话者的话语要与交际内容相关；方式准则要求话语简洁有序，避免晦涩歧义[1]。人们应遵守合作原则，保证顺利有效的交流。
然而，人们有时出于某种需要故意违反合作原则，话语中带有言外之意，格赖斯称其为特殊的“会话含义”[2]。他认为说话者通常在四种情况下会违反合作原则：①说话者以一种难被听话者察觉的方式违反合作原则，使听话者上当受骗；②说话者明显表现出不合作的态度，如说“无可奉告，我的嘴被封住了”结束会话；③说话者为了某种目的不得不遵守一条准则却违反另一条准则；④说话者总体上遵守合作原则，但故意违反某一条准则以产生言外之意[3]。
在以上情况下，人们最常会用到第四项产生会话含义，达到特殊的交际效果。在《港囧》中，许多令观众捧腹大笑的台词违背了合作原则。因此，本文将解读一些经典台词，分析其中违反合作原则的现象及其会话含义。
三、赏析
1.数量准则的违反
徐来：这是什么？
蔡波：排毒果汁，对身体好的，不过你可能会蹿稀，你不是说你便秘嘛。
影片开始，蔡波给徐来端了一杯果汁，展开了这段对话。徐来问这是什么，蔡波不仅回答了排毒果汁，还多说了其好处和后果，显然提供了多余信息，违反了数量准则。但这充分体现出蔡波的贤惠，说话啰嗦十足地体现她对丈夫的爱。
2.质量准则的违反
徐来：你都拍两礼拜了，我穿成这样你拍下来合适吗？
拉拉：我不能干涉我被拍摄物体的客观性，这是弗拉哈迪说的。
徐来：弗拉哈迪是谁？
拉拉：我父亲。
徐来：你父亲不是蔡有亮吗？
影片中，徐来穿着豹纹睡裤被拉拉大笑一番，便有了这段对话。拉拉谈到弗拉哈迪的话，徐来问其是谁，拉拉回答是他父亲，但其父明明是蔡有亮，这显然违背了质量准则，说了虚假不真实的话，但正是违反了质量准则才产生幽默，让观众不禁捧腹大笑。
3.关系准则的违反
徐来：你什么时候进来的？
拉拉：你们看过一個科教片叫《男女那点事儿》吗？
徐来：不是，我这门锁着你怎么进来的？
拉拉：你有没有读过一本书叫《佛说入胎经》？
徐来：你听得懂中文吗？
拉拉：套房门没关，两个房间是联通的，我是移动的。
影片中，徐来好奇拉拉怎么进的自己房间，便有了这段对话。但拉拉两次都没回答徐来的问题，反而问徐来是否看过那部科教片和那本书，显然答非所问，违反了关系准则。徐来连问两遍都没听到答案后继续问他是否听得懂中文，其实拉拉并没有直面回答问题，反而说“套房门没关，两个房间是联通的，我是移动的”，表面上看他的回答似乎与谈话内容无关，但隐含之意是他听得懂中文。但观众皆知移动、联通是两家通讯公司，拉拉搞笑的回答没有遵守关系准则，但让观众感受到影片的幽默。
4.方式准则的违反
徐来：那是青春的鱼刺，那是很美好的鱼刺。
蔡波：那个刺那么美，那么好，你也别拔了，留着补钙吧你。
徐来：不用拔，我把它咽下去了。
蔡波：啊？
徐来：我是说我释然了，我发现没有完成的愿望，有特别大的动力，它就像是我身上的一个魔咒，一步一步把我推到今天。
影片最后，徐来说他和杨依的事情像一根鱼刺，让人懵懵懂懂，言外之意是说他们曾有段美好难忘的青春回忆，这种晦涩的语言显然违背了方式准则。接着蔡波说既然鱼刺美好，就留着补钙，似乎又产生了会话含义，即既然他们的回忆那么美好，就干脆成全他们。而徐来说已把它咽下，蔡波此刻有点蒙，其实徐来是对初恋释然了，还提到“未完成愿望的魔咒”，或许让人有些不解，实际上是一种很强的动机。这段话多次违反方式准则，但这样不仅让观众笑得前俯后仰，还引发观众对青春的怀念及对人生的思考。
四、结语
从合作原则的违反分析《港囧》的台词，充分体现违背合作原则下的特殊语用效果，帮助观众进一步理解背后的会话含义。正是由于台词违反合作原则，才产生了接连不断的幽默，同时也引发观众不断深思其隐含的人生道理。
参考文献：
[1]何自然、冉永平.语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009：67-69.
[2]孙芳琴.语用与文化比较[M].贵阳：贵州人民出版社，2006（8）：222.
[3]陈媛.浅析热门电影《泰囧》中不合作的幽默[J].长沙大学学报.2013（4）：107.
关键词：合作原则；会话含义；幽默、《港囧》
[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-06--01
一、引言
《港囧》是2015年由徐峥、赵薇联袂主演的一部喜剧电影。影片中，徐来陪家人到香港旅游，却计划与大学初恋杨伊偷偷会面，无奈被小舅子拉拉识破其企图。拉拉一路试图阻止，徐来想尽办法摆脱，原本计划的美妙旅行、甜蜜约会却成了一段惊心动魄、啼笑皆非的旅程。本文基于合作原则，解读台词中违反合作原则的现象，从而揭示对白的语言特征，更好地理解说话者的会话含义，进而提高语言鉴赏力。
二、合作原则
1967年，美国哲学家格赖斯在哈佛大学的演讲中首次提出“合作原则”，它是指谈话双方根据谈话目的提供交际所需的信息，其内容包括：数量准则，质量准则，关系准则和方式准则。数量准则指说话者的话语应包括听话者所需的但不应超出的信息；质量准则要求说话者不说虚假无依据的话；关系准则指说话者的话语要与交际内容相关；方式准则要求话语简洁有序，避免晦涩歧义[1]。人们应遵守合作原则，保证顺利有效的交流。
然而，人们有时出于某种需要故意违反合作原则，话语中带有言外之意，格赖斯称其为特殊的“会话含义”[2]。他认为说话者通常在四种情况下会违反合作原则：①说话者以一种难被听话者察觉的方式违反合作原则，使听话者上当受骗；②说话者明显表现出不合作的态度，如说“无可奉告，我的嘴被封住了”结束会话；③说话者为了某种目的不得不遵守一条准则却违反另一条准则；④说话者总体上遵守合作原则，但故意违反某一条准则以产生言外之意[3]。
在以上情况下，人们最常会用到第四项产生会话含义，达到特殊的交际效果。在《港囧》中，许多令观众捧腹大笑的台词违背了合作原则。因此，本文将解读一些经典台词，分析其中违反合作原则的现象及其会话含义。
三、赏析
1.数量准则的违反
徐来：这是什么？
蔡波：排毒果汁，对身体好的，不过你可能会蹿稀，你不是说你便秘嘛。
影片开始，蔡波给徐来端了一杯果汁，展开了这段对话。徐来问这是什么，蔡波不仅回答了排毒果汁，还多说了其好处和后果，显然提供了多余信息，违反了数量准则。但这充分体现出蔡波的贤惠，说话啰嗦十足地体现她对丈夫的爱。
2.质量准则的违反
徐来：你都拍两礼拜了，我穿成这样你拍下来合适吗？
拉拉：我不能干涉我被拍摄物体的客观性，这是弗拉哈迪说的。
徐来：弗拉哈迪是谁？
拉拉：我父亲。
徐来：你父亲不是蔡有亮吗？
影片中，徐来穿着豹纹睡裤被拉拉大笑一番，便有了这段对话。拉拉谈到弗拉哈迪的话，徐来问其是谁，拉拉回答是他父亲，但其父明明是蔡有亮，这显然违背了质量准则，说了虚假不真实的话，但正是违反了质量准则才产生幽默，让观众不禁捧腹大笑。
3.关系准则的违反
徐来：你什么时候进来的？
拉拉：你们看过一個科教片叫《男女那点事儿》吗？
徐来：不是，我这门锁着你怎么进来的？
拉拉：你有没有读过一本书叫《佛说入胎经》？
徐来：你听得懂中文吗？
拉拉：套房门没关，两个房间是联通的，我是移动的。
影片中，徐来好奇拉拉怎么进的自己房间，便有了这段对话。但拉拉两次都没回答徐来的问题，反而问徐来是否看过那部科教片和那本书，显然答非所问，违反了关系准则。徐来连问两遍都没听到答案后继续问他是否听得懂中文，其实拉拉并没有直面回答问题，反而说“套房门没关，两个房间是联通的，我是移动的”，表面上看他的回答似乎与谈话内容无关，但隐含之意是他听得懂中文。但观众皆知移动、联通是两家通讯公司，拉拉搞笑的回答没有遵守关系准则，但让观众感受到影片的幽默。
4.方式准则的违反
徐来：那是青春的鱼刺，那是很美好的鱼刺。
蔡波：那个刺那么美，那么好，你也别拔了，留着补钙吧你。
徐来：不用拔，我把它咽下去了。
蔡波：啊？
徐来：我是说我释然了，我发现没有完成的愿望，有特别大的动力，它就像是我身上的一个魔咒，一步一步把我推到今天。
影片最后，徐来说他和杨依的事情像一根鱼刺，让人懵懵懂懂，言外之意是说他们曾有段美好难忘的青春回忆，这种晦涩的语言显然违背了方式准则。接着蔡波说既然鱼刺美好，就留着补钙，似乎又产生了会话含义，即既然他们的回忆那么美好，就干脆成全他们。而徐来说已把它咽下，蔡波此刻有点蒙，其实徐来是对初恋释然了，还提到“未完成愿望的魔咒”，或许让人有些不解，实际上是一种很强的动机。这段话多次违反方式准则，但这样不仅让观众笑得前俯后仰，还引发观众对青春的怀念及对人生的思考。
四、结语
从合作原则的违反分析《港囧》的台词，充分体现违背合作原则下的特殊语用效果，帮助观众进一步理解背后的会话含义。正是由于台词违反合作原则，才产生了接连不断的幽默，同时也引发观众不断深思其隐含的人生道理。
参考文献：
[1]何自然、冉永平.语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009：67-69.
[2]孙芳琴.语用与文化比较[M].贵阳：贵州人民出版社，2006（8）：222.
[3]陈媛.浅析热门电影《泰囧》中不合作的幽默[J].长沙大学学报.2013（4）：107.