论文部分内容阅读
目的观察无保护左主干（ULM）冠状动脉病变不同治疗策略远期临床效果。方法比较211例冠状动脉内药物洗脱支架置入术（DES）（DES组）和176例冠状动脉搭桥术（CABG）（CABG组）治疗ULM病变后远期主要心脑血管事件（MACCE）发生率。结果 DES组远期再次血运重建率明显高于CABG组,心源性病死率明显低于CABG组（P〈0.05）。采用倾向性得分法分析,血运重建方式与远期MACCE、总病死、心源性病死、心肌梗死和脑卒中发生率未见明显相关（P〉0.05）;DES与远期再次血运重建率明显相关,风险比为