互联网公证在法律服务中的应用与发展

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaodongjia1668
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不接触、网上见的互联网公证模式,在司法部提倡“最多跑一趟”的便民法律服务中发挥了关键性作用.公证行业的工作重点,将就提升公证服务水平、创新公证业务种类推出更多的便民措施.目前,互联网电子公证发展突飞猛进,在各行各业都能看到互联网电子公证的保证举证、数据固定等业务的身影,这也说明了公证业务有很大的发展空间.各地的公证机构经过一段时间的积累,已经总结了一些互联网电子公证的工作经验,今后将是对电子公证业务的规范和展望.
其他文献
刑事案件的发生具有多样性特点,以致现阶段的《刑事诉讼法》中还存在很多的问题,比如受害人的很多权利受到制约,提起刑事附带民事诉讼就会困难重重.因此,如何保护受害人的权利以及制定相关政策至关重要.
110接处警检查属于公安机关执法质量考核评议的基本内容以及对象,是通过专项检查以及日常的接处警检查基本构成的具有一定突击性、独立性以及高效性的飞行检查基础模式.在实际接处警检查时一般都会通过模拟警情、回访报警人以及视频(对讲机)点名检查这三种基本形式针对基层派出所的民警接处警相关工作质量以及效率进行考核.
企业合规的推行,需要行政和刑事从轻、减轻、免除处罚的激励.而对于刑事处罚减免的激励,无疑是推动企业自发构建合规体系、推行合规治理的关键.刑事合规的推行,是我国司法协商法治理念的再发展.但是,由于我国单位犯罪的主体评价不足、合规考察适用范围窄等,使得合规激励存在明显的短板.为了实现合规激励效能最大化,应当重构单位犯罪定罪量刑制度、完善检察机关与行政机关职能互补机制、健全律师合规业务发展.
针对不同类型的刑民交叉案件,尽管我国相关的法律文件都对其审理程序和审理方式作出明确的规定,但是在具体的司法实践过程中还是会存在一定的漏洞.本文通过简要分析刑民交叉案件的现行立法规定,重点阐述了几点刑民交叉案件处理机制中的冲突解决策略.
网络谣言犯罪是伴随互联网技术的发展而产生的一种新型犯罪,较之传统谣言,其造成的危害更加严重.当前我国的刑事立法对网络谣言的规制存在不足,迫切需要完善.本文首先结合网络谣言的基础概念和特点,分析其在刑法层面的概念;其次阐述当前刑法立法中规制网络谣言犯罪的主要罪名;最后探讨了我国《刑法》、相关司法解释、《刑法修正案(九)》对我国网络谣言犯罪规制的不足,并提出几点建议:一是完善我国刑法中现有网络谣言罪名,二是完善刑事处罚措施,三是增强刑法规范中入罪标准的明确性.
《民法典》时代,家事案件的案由随着《民法典》婚姻家庭编的变动,增设了“婚内夫妻财产纠纷”和“亲子关系纠纷”.实践中家事案件面临着数量巨大、难度加大、未来性的难题.从家事案件柔性审判的角度出发,促进调解、和解的专业化,鼓励社会力量参与其中,为更好地解决家事案件提供可行之策.
本文从房地产税和房产税两个概念的对比分析入手,厘清了我国现有房产税的现状,对未来房地产税立法和改革方向进行了预测,探讨了个人房产税的开征对普通百姓生活的影响及对房价的影响.
我国建设法治国家的目标对法治政府的建设提出了新的要求,本文从法治政府建设的内涵,发现了一些有待改进的问题,试图提出相应的对策与建议,以期能为法治政府建设贡献微薄的力量.
近两年,大数据杀熟行为频繁发生,引发了消费者的大量讨论.大数据杀熟是侵害消费者知情权和公平交易权的一种新型价格欺诈行为.从理论方面来说,价格歧视被认为具有大数据杀熟的性质,将经济学上的“价格歧视”概念套用于法学研究中;从社会实践方面来说,因大数据杀熟具有隐蔽性,监管部门很难凭一家之力解决这个问题.面对平台经济中较为高发的算法被滥用的情况,要想遏制大数据杀熟这一情形蔓延,我们首先需要界定大数据杀熟主要的实现方式,其次抽象出大数据杀熟包括的一系列的行为,根据其行为分析大数据杀熟的性质和本质.最后,在厘清大数据
在经济全球化不断深入的今天,中国经济发展进入新常态,知识产权制度作为激励创新的基本保障,其作用也日益凸显.一方面,通过不断加大知识产权保护力度,促进知识产权转化运用,创造良好的营商环境,促进国家的创新发展;另一方面,日益完善的知识产权法律环境能吸引更多的外国企业来华投资,有力地支撑了国家的对外开放.当下,我国正加快制定面向2035年的知识产权强国战略纲要和知识产权“十四五”规划,推动知识产权向更高质量创造、更高水平保护、更高效益运用的方向发展.