论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预的临床价值。方法：选取98例多发性硬化症患者，随机分成对照组和观察组，每组49例。对照组实施常规护理；观察组实施综合护理干预。结果：观察组患者治疗总时间短于对照组（P<0.05）；护理前后生活质量评分的改善幅度大于对照组（P<0.05）；对护理的满意度达到93.9%，高于对照组的79.6%（P<0.05）；仅有1例并发症，少于对照组的7例（P<0.05）。结论：多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预，能够减少相关并发症，提高生活质量，使患者对护理的满意度水平提升。
【关键词】多发性硬化症；综合护理干预；生活质量
[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）04-103-01
多发性硬化属于以中枢神经系统白质炎性脱髓鞘为主要临床病理学特征表现的一种自身免疫性疾病[1]。本文研究多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预的临床价值。现做如下内容的汇报。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2015年11月-2017年11月在我院进行治疗的98例多发性硬化症患者，随机分成对照组和观察组，每组49例。对照组中男性27例，女性22例；患病时间1-13个月，平均5.3±1.2个月；患者年龄42-75岁，平均56.7±5.1岁；观察组中男性29例，女性20例；患病時间1-11个月，平均5.0±1.4个月；患者年龄41-78岁，平均56.3±5.6岁。上述自然资料数据，两组组间比较差异无统计学意义（P>0.05），所得数据可以进行科学比较分析。
1.2 方法 对照组实施常规护理；观察组实施综合护理干预，具体措施包括：（1）症状控制护理：① 感觉神经障碍护理干预；② 肢体运动功能障碍护理；③ 视力障碍护理干预；④ 语言功能障碍的护理干预；⑤ 膀胱功能障碍护理。（2）心理护理：根据每位患者的病情程度和性格特点的不同，制定针对性干预方案，对其实施心理干预，使患者在治疗期间保持良好心态，积极配合临床治疗。（3）饮食护理：在不影响治疗的前提下，根据患者的个人爱好，为其制定个性化的饮食方案，保证机体营养供应充足；（4）出院指导：针对不同的病情表现，对患者实施出院居家期间的健康宣教，使其出院后能够继续遵照医嘱进行治疗，按时来院进行复查[2]。
1.3 满意度评价标准 在多发性硬化症治疗结束后，以满分为100分的不记名打分形式，调查护理满意度。分数不足90分定为基本满意，超过90分定为满意，80分以下定为不满意[3]。
1.4 观察指标 （1）治疗总时间；（2）护理前后生活质量评分；（3）对护理的满意度；（4）并发症情况。
1.5 数据处理方法 数据处理采用SPSS18.0软件，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验并以（_x±s）表示，P<0.05认定为差异有显著统计学意义。
2 结果
2.1 治疗总时间 观察组共住院治疗（12.29±2.45）d，对照组（17.28±2.19）d，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 对护理的满意度 观察组患者对护理的满意度达到93.9%，高于对照组的79.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1。
2.3 护理前后生活质量评分 观察组患者护理前后生活质量评分的改善幅度大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表2。
2.4 并发症情况 观察组患者仅有1例（2.0%）并发症，少于对照组的7例（14.3%），差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
多发性硬化病主要具有空间和时间多发性两大基本特点，反复发作-缓解-发作的神经性功能障碍属于该病的主要特征性表现，患者在患病期间病情会每况愈下[4]。目前的研究发现该病的发病，主要与病毒感染、自身免疫反应、遗传因素、环境因素等多种因素具有一定的关系[5]。通过本次研究可以看出，多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预，能够减少相关并发症，提高生活质量，使患者对护理的满意度水平提升。
参考文献
[1] 巨红燕， 冯灵， 陈静.多发性硬化患者使用米托蒽醌的护理体会[J].护理实践与研究， 2013， 10（10）： 82-83.
[2] 张兵， 张红梅， 姜洋， 等. 多发性硬化症及其治疗药物研发的文献计量分析[J].中华医学图书情报杂志， 2013， 10（9）： 47-49.
[3] 任海燕， 冯照新， 范波胜. 大剂量甲基强的松龙冲击治疗多发性硬化16例护理体会[J].中国实用神经疾病杂志， 2012， 15（23）： 95-96.
[4] 张彩虹.甲基强的松龙两种方法治疗多发性硬化的不良反应观察和护理对策[J].中国医药指南， 2012， 10（23）： 331-332.
[5] 李变霞.多发性硬化甲泼尼龙冲击治疗的观察和护理[J].山西医药杂志， 2013， 42（12）： 1445-1446.
【关键词】多发性硬化症；综合护理干预；生活质量
[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）04-103-01
多发性硬化属于以中枢神经系统白质炎性脱髓鞘为主要临床病理学特征表现的一种自身免疫性疾病[1]。本文研究多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预的临床价值。现做如下内容的汇报。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2015年11月-2017年11月在我院进行治疗的98例多发性硬化症患者，随机分成对照组和观察组，每组49例。对照组中男性27例，女性22例；患病时间1-13个月，平均5.3±1.2个月；患者年龄42-75岁，平均56.7±5.1岁；观察组中男性29例，女性20例；患病時间1-11个月，平均5.0±1.4个月；患者年龄41-78岁，平均56.3±5.6岁。上述自然资料数据，两组组间比较差异无统计学意义（P>0.05），所得数据可以进行科学比较分析。
1.2 方法 对照组实施常规护理；观察组实施综合护理干预，具体措施包括：（1）症状控制护理：① 感觉神经障碍护理干预；② 肢体运动功能障碍护理；③ 视力障碍护理干预；④ 语言功能障碍的护理干预；⑤ 膀胱功能障碍护理。（2）心理护理：根据每位患者的病情程度和性格特点的不同，制定针对性干预方案，对其实施心理干预，使患者在治疗期间保持良好心态，积极配合临床治疗。（3）饮食护理：在不影响治疗的前提下，根据患者的个人爱好，为其制定个性化的饮食方案，保证机体营养供应充足；（4）出院指导：针对不同的病情表现，对患者实施出院居家期间的健康宣教，使其出院后能够继续遵照医嘱进行治疗，按时来院进行复查[2]。
1.3 满意度评价标准 在多发性硬化症治疗结束后，以满分为100分的不记名打分形式，调查护理满意度。分数不足90分定为基本满意，超过90分定为满意，80分以下定为不满意[3]。
1.4 观察指标 （1）治疗总时间；（2）护理前后生活质量评分；（3）对护理的满意度；（4）并发症情况。
1.5 数据处理方法 数据处理采用SPSS18.0软件，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验并以（_x±s）表示，P<0.05认定为差异有显著统计学意义。
2 结果
2.1 治疗总时间 观察组共住院治疗（12.29±2.45）d，对照组（17.28±2.19）d，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 对护理的满意度 观察组患者对护理的满意度达到93.9%，高于对照组的79.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1。
2.3 护理前后生活质量评分 观察组患者护理前后生活质量评分的改善幅度大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表2。
2.4 并发症情况 观察组患者仅有1例（2.0%）并发症，少于对照组的7例（14.3%），差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
多发性硬化病主要具有空间和时间多发性两大基本特点，反复发作-缓解-发作的神经性功能障碍属于该病的主要特征性表现，患者在患病期间病情会每况愈下[4]。目前的研究发现该病的发病，主要与病毒感染、自身免疫反应、遗传因素、环境因素等多种因素具有一定的关系[5]。通过本次研究可以看出，多发性硬化症患者在治疗期间接受综合护理干预，能够减少相关并发症，提高生活质量，使患者对护理的满意度水平提升。
参考文献
[1] 巨红燕， 冯灵， 陈静.多发性硬化患者使用米托蒽醌的护理体会[J].护理实践与研究， 2013， 10（10）： 82-83.
[2] 张兵， 张红梅， 姜洋， 等. 多发性硬化症及其治疗药物研发的文献计量分析[J].中华医学图书情报杂志， 2013， 10（9）： 47-49.
[3] 任海燕， 冯照新， 范波胜. 大剂量甲基强的松龙冲击治疗多发性硬化16例护理体会[J].中国实用神经疾病杂志， 2012， 15（23）： 95-96.
[4] 张彩虹.甲基强的松龙两种方法治疗多发性硬化的不良反应观察和护理对策[J].中国医药指南， 2012， 10（23）： 331-332.
[5] 李变霞.多发性硬化甲泼尼龙冲击治疗的观察和护理[J].山西医药杂志， 2013， 42（12）： 1445-1446.