在产品方面，有很多镜头公司，都只生产一款或一个系列的镜头。蔡司镜头有很多，是镜头生产专家，可以生产不同用途的镜头，不同的镜头配合不同摄影机，客户不同的需要都能找到蔡司镜头来匹配。蔡司一共有11个系列的镜头。
　　其实不同品牌的镜头，都会有各自不同的特点，有很多特点是镜头指标上看不到的，拍完之后放到银幕上看到的最终效果才是最重要的。举个例子，Supreme Prime调到5.6光圈，焦外的地方散点是圆形，徕卡是星星的形状，这些是说明书上没有写的，喜欢哪一种是自己的选择，无所谓好坏。

蔡司在之前已经有全画幅的镜头，为什么还要推出Supreme Prime系列？还是只推出带数据的版本。

　　小仓新人：Supreme Prime没有出非数据的版本，是因为这个系列的镜头价位很高，如果价格差很少就没有太有意义。相对而言，CP系列带数据和不带数据的价格感觉相差很大。并且大部分Supreme Prime用户是租赁公司，他们需要功能最丰富的产品。CP3的用户有一些是小型的制作公司，他们更在意价格。
　　为什么CP3已经能覆盖全画幅，还要出Supreme Prime呢？首先是针对高端市场对大光圈的要求，Supreme Prime最大光圈是1.5，CP3是2.1，在焦段方面，Supreme Prime的焦段多很多，有13支镜头，CP3只到135mm，Supreme Prime更能符合摄影师对焦段的要求。
　　另外一个原因，是为了整个系列镜头的一致性，CP3有10支镜头，Supreme Prime都是大光圈，画面一致性要求也更严格。因此不同系列针对不同用户。
　　如果还有印象的话，CP2是有大光圈镜头的，如果拿来和Supreme Prime相比，价位差5倍，拍出来的影像，Supreme Prime锐度高很多，而且1.5光圈拍的时候变形效果、影像质量、焦外散景都好很多。

这个系列已经有了实际应用案例，摄影师对镜头的评价如何？对画面是否满意？

　　小仓新人：大概有12部电影在用Supreme Prime镜头了，导演和摄影师的反馈非常好，普遍评价画面质量很好，锐度高但不会过度，达到了锐而不利的效果；摄影助理也很喜欢，他们认为这个系列的镜头轻巧，容易装配，和跟焦器的搭配也很方便，后期人员对数据的使用也很方便，还有就是因为镜头质量很高，后期修补缺点就会少花时间。

这个系列计划共有13只镜头，但目前只上市了5只，分别是25/29/35/50/85mm，为什么没有一起上市？是设计、生产还是市场策略原因？

　　小仓新人：是生产方面的考虑。十三个焦段同一时间生产出来对工厂的管理很困难，既然13支镜头很难同时生产，那就研究一下哪些焦段更重要，先推出5支基本组，可以先开工，慢慢再生产其他焦段，到今年年底再加一支，可以满足用户的基本拍摄需求。

新款镜头体积小、重量减轻，但有同样优秀的成像质量，是怎样做到的？其中有什么新科技吗？

　　小仓新人：蔡司公司从来不用塑胶生产镜头，镜片都是玻璃。这次镜头材料用了铝合金的材质，不像之前用的是黄铜，所以重量能轻10%。镜头的具体技术不方便透露，但蔡司有十几年的全画幅设计经验，也配合超35电影镜头的生产技术，把高清晰度高锐度的特性也加进去。如果把Supreme Prime的29mm镜头拆开，会发现里面有16片玻璃，和其他镜头一样，只是设计的更精准，体积更小，变成95mm口径，因此重量更轻了。

相比ARRI的镜头，蔡司Supreme Prime光圈更大，但没有ARRI的焦段分布广，目前这13支的焦段设定是出于怎样的考虑？为什么没有设计更多焦段让用户可以灵活选择？

　　小仓新人：蔡司公司做过很广泛的市场调查，Supreme Prime的客户大部分是租赁公司，蔡司希望租赁公司的回报有保障，所以只生产容易租出去的焦段，和ARRI差3个焦段其实不算太多，并且最常用的焦段都有。
　　蔡司的做法比较实在，针对市场的需求，以及自己的生产能力来生产，在范围外就不会承诺，在设计的过程中非常小心。

租赁公司出現问题的几率很高，我们保修的政策怎样？保修外会不会很贵？

　　小仓新人：其实维修在租赁公司看来并不是问题，也不会过于考虑价格。租赁公司镜头出库和入库都要检测，如果有问题客户需要支付维修费用，所以租赁公司不用操心维修费。

　　自然损耗部分，如果真是天天使用，镜头就已经回本了。维修费用对镜头价值不算什么，只是小小的投资，所以不存在这个问题。
　　ARRI北京的维修中心就可以维修蔡司镜头，和送回原厂是一样的维修水平，在中国地区还有很多官方培训过的维修中心，其中包括石利洛，从螺丝到玻璃片都是原厂的，客户不管在哪都能享受到最好的服务。

现在是不是已经开始着手下一代的镜头设计？

　　小仓新人：新镜头的计划一直会有，当然现在有很多新镜头的计划，时间要看具体的研发情况。至于什么样的产品，也要看市场发展而定。

对未来摄影机的发展方向有怎样的看法？

　　小仓新人：我们认为超35和全画幅会在市场并存，超35在未来三到五年还是主流。全画幅在未来三到五年会慢慢增加，增加的部分应该以全画幅为主，而超35会保持目前数量。
　　将来超35会像现在的胶片一样，用在纪录片、采访、专题片等领域。很多人会担心现在拍全画幅、拍4K、8K，数据量会很大，但电脑的发展很快，会有足够的处理器、足够图像处理的电脑问世。几年之后，全画幅、8K会成为主流。

高帧率呢？觉得什么格式最合适。

　　小仓新人：个人认为，24帧带来的观感是最自然的，但是很多时候高帧率是必须的，就看导演和摄影师要表达什么内容，这个没有标准答案。有一些高帧率的拍摄，太高反倒带来不真实的感觉，比如到300以上，每一帧画面太清晰，眼睛看真实的场景也不是这样的。