风险创业中的创始人与风险投资方之间的创业绩效对赌,作为一项富有争议的金融合约机制,具有期权特性,发挥严格的下行风险保护作用,为风险投资方解决信息不对称问题提供了方案。虽然对赌促进了创业企业融资,在创业投资和企业并购中得到了广泛的运用,但实践中创始人对赌失败的案例却层出不穷,部分原因在于创业者对于对赌体系缺乏理解。我国常见的对赌类型包括上市对赌、股权方式的估值调整和现金方式的业绩承诺补偿,由于法律对于企业持续经营能力和其他权益所有者利益的严格保护,对赌的创业者承担了对赌失败的所有赔偿责任,在现金补偿的对赌结构中面临巨大的风险暴露,在股权调整的对赌结构中有失去企业所有权的风险;此外,对赌协议中环环相扣的投资退出保障机制,致使创业者难以保护自身合理诉求。对赌的严格的项目管理特质和创业企业的动态非均衡发展特点之间具有内嵌的矛盾冲突,而在业绩和时间对赌压力下创业企业资源和能力的不足,则是创业企业对赌失败的根本原因。目前的创业者面临着复杂的经营环境和激烈的市场竞争,采取外生性成长战略成为一种普遍趋势,创业者需要深入理解并主动参与对赌设计,促成投融资双方的资源整合和价值协同。