目的:对脑CT灌注成像与CT血管成像两种方式应用于诊断颈内动脉狭窄及闭塞时的效果进行比对分析.方法:将苏州市立医院神经外科、神经内科2020年4月—2021年4月收治的60例颈内动脉狭窄或闭塞患者随机分为观察组、对照组两组,各30例.两组患者均首先接受常规CT检测和一次CT灌注成像检测,对照组额外接受1次CT灌注成像检测,观察组额外接受CT血管成像检测.比对两组颈内动脉斑块检出情况,对结果进行总结分析.结果:①观察组斑块总检出数为39个,多于对照组的27个,差异具有统计学意义(P<0.05).②在灌注成像对应层面上,60例患者共检出66个斑块病灶.但灌注图像显像结果与常规C T检测成像结果(常规CT检测仅仅检测出43个板块病灶)相比,病灶面积不仅更大,细节的清晰度也更高.③共对观察组30例患者进行60支颈动脉CT血管成像检测,基于S S D和M I P,二维成像观察到12支颈动脉闭塞以及16支颈动脉狭窄.此外,C T血管成像能够清晰观察到患者颈动脉壁的斑块形态,清晰度高于CT灌注图像.结论:相较于常规CT检测,脑CT灌注成像以及CT血管成像检测的诊断准确率更高;两种检测方式对比,CT血管成像的清晰度更高.