孩子做事太拖拉，说了一遍两遍三四遍还不听，有些妈妈只好怒吼咆哮。每到此时，孩子多半会哭泣着扑过来说：“妈妈，我下次再也不这样了……”但你懂的，下次、下下次，还是一样。
　　磨蹭这事是老生常谈，靠吼靠吓解决不了问题——因为它们给孩子带来的感受是“妈妈生气了”，而不是“我太慢了”。这样一味边骂边催，最终只会让孩子心灵受伤。
　　他的恐惧：家长会中，有个妈妈诉苦，说如果不靠吼来震慑，孩子根本不听，哪怕就是最简单的喝完一杯水，也必须得声音拔高好几度，才能让他一激灵，然后抓紧时间乖乖完成。其实我知道，她的孩子肯喝完已是最好的结果，更多的情况会让妈妈抓狂——孩子紧紧抓住杯子，但是不喝水，只是哭。
　　妈妈会更生气：“哭有什么用？动作快点儿把水喝完，别20分钟了还抓着杯子不放，喝完了才能洗澡刷牙睡觉！”
　　可孩子呢？此时恐惧的情绪充斥大脑，再没空间去思考怎样才叫快、怎样妈妈才不生气。
　　他的麻木：幼儿园开学后，每个家庭早上都跟打仗似的，要孩子麻利起床早早上学，似乎是件不可能的任务。有个妈妈很直接，她说如果孩子赖床，直接两耳光扇过去，孩子就起床了。甚至有时候孩子自己都会说：“妈妈你打我吧，你打我我就听话了。”
　　这位妈妈说起来还有点小得意，实在让人震惊不已。不同的父母有不同的教育理念，我无权干涉，只能说，自己绝对不会用在女儿身上。
　　他的抵抗：心理学家武志红曾在一篇文章里提过，有的孩子“慢”，其实是在表达对妈妈的愤怒，是一种隐形攻击。大人常犯的错误，就是不把孩子当成一个人来尊重，认为只要自己的目的是好的，就可以不讲究方式。但是，孩子也是人，也会有情绪，催得急了也会愤怒。但因为害怕失去父母的爱与认可，只好压抑这愤怒，转以另一种方式宣泄——比如用刻意的“慢”来还击快节奏的妈妈。
　　不过是让孩子快一点而已，有必要把双方变成互相伤害的对手吗？我的女儿也有同龄孩子的“磨蹭”通病。事实上我发现，大部分“磨蹭”孩子，都有一个急性子的妈。如果妈妈把性子改一改，方法改一改，就会重新掌握主动权。
　　还是用时间最紧迫的早上起床来举例，我们看看这些妈妈的变通之道：
　　让他感兴趣：有个妈妈很聪明，每天早晨先开灯，然后也不叫孩子，只是找出一本孩子喜欢的书轻声朗读，读着读着，孩子自己就会坐起来；整个故事听完，人也就彻底清醒了。
　　让他后悔：还有一位妈妈，采取了一个比较特别的办法，治了一下孩子起床拖拉的毛病。那天儿子不肯起，妈妈下了个狠心：好吧，那今天就别起了，一直在床上躺着吧！于是该小朋友除了上厕所之外，都被限制着不能下床，不管睡不睡，都只能在床上待着……在被要求躺了半天之后，她儿子再也没赖过床。
　　自己提前：我的女儿每天8点上幼儿园，往常我是7：30叫醒她。后来她给这本就紧张的晨间时光加了一个环节：读一本书再去幼儿园。那怎么办？如果女儿动作紧凑些，也不是不可能，但对这个年龄段的孩子，不可能像大人那样争分夺秒。想来想去，我索性把起床时间往前调，改成7：10起来，这下就变得充裕多了，再没因为早上出门而发生过摩擦。
　　让孩子体验磨蹭的后果，仅限于事情不严重、大人小孩都“输得起”的情况。若真有重大事件，唯一能保证孩子不磨蹭的，就只有提前准备，给孩子预留出更多的时间。比如9点钟要出发去赶飞机，如果非要8点半才把孩子叫起床，指望孩子在半小时内赶紧洗漱穿衣吃早餐，你就特别冒险，最后搞不好是大人催，孩子闹，手忙脚乱还赶不上飞机。
　　一旦真的误了机，没有大人会不发飙的；一旦大人真的发飙，那就是“一场磨蹭引发的血案”，受伤的还是孩子。