骡子是一种可以信赖的动物，它的速度没有马快，但却极有耐力。缺点是性格倔强，一旦犟起来，十匹马也拉不回。WTO总干事拉米说，陷入困境的WTO有点像骡子。不后退，却怎么也不往前走。
　　这样的比喻听起来有点奇怪，一个国际机构也会有性格吗?也许不同的组织会有各自不同的思维习惯和行为方式。的确，WTO的职能在正常运转，它的规则也基本上得到了遵守，从这种角度说还算得上靠谱。不过，多哈回合的现状不像是任何活着的东西，只是没有一个人愿意站出来宣布它的死亡。但无论有没有死亡证书，尸体都会照样腐烂下去。
　　其实，骡子的最大的特点是非驴非马。《汉书·西域传》里有胡人讽刺西域龟兹王的话——“驴非驴，马非马，若龟兹王，所谓赢也。”赢，就是马驴杂交而生的骡子。当时，西域龟兹王多次来西汉朝贺，回去后服饰、礼仪处处模仿汉朝。结果既不同于西汉，也有异于以前的龟兹。
　　多哈回合再次陷入僵局，未来道路一片迷茫。拉米用了排除法，说既不能“照常进行”，也不能“推倒重来。”“照常进行”就是继续推动在2011年达成一揽子协议的目标，这在美国已经撤火的情况下显然不现实。“推倒重来”，让10年的努力付诸流水，大多数国家并不情愿，而且任何问题都有来龙去脉，任何新的协议都不可能是建立在浮沙上的空中楼阁。那么WTO的谈判会变成什么样子呢，大概只有非驴非马了。
　　5月初到印度出差时，见到了退休不久的前印度驻WTO大使巴提亚，他对多哈回合的前号忧心忡忡，并已在思考WTO未来的走向。5月10日，他发表了一篇题为《挽救多哈》的文章，提出三步走的建议。一是把市场准入等极具争议的问题分离出来，留待以后继续磋商。二是就一些争议较小的议题，如贸易便利化、取消农业出口补贴、给予最不发达国家免关税、免配额待遇等，达成单独的协定，先期实施。三是制定WTO机制改革的工作计划。看来WTO正在朝这个方向走了。巴提亚文章发表后的第三天，拉米提出了一个包含20个议题的清单，请各方从中挑选可以先期达成协议的内容。
　　非驴非马不一定是贬义。原来的路走不通，退回去又不可行，就只有探索新的道路。多哈回合的失败对WTO无疑是一个沉重的打击，但这并不意味着多边贸易体制的崩溃。在经济全球化仍在深入发展的时代，贸易自由化的进程总要以某种方式向前推进，全球经济治理也需要WTO这样的专业组织发挥作用。人们在失型之后会期待WTO产生新的内容，新的形态，新的组合以及新的结果。除了非驴非马和倔强之外，骡子还有一个很明显的特性——它是不会有后代的，不知拉米在用骡子比喻WTO停滞不前的现状时，是否会想到骡子这个特点和WTO未来的关系。