论文部分内容阅读
去超市的时候,我常常被红红绿绿的苹果所吸引,不管家里还有没有苹果,总是顺手牵羊地买回来几个,因为不是说,一天一个苹果,就不用去看医生了吗?我从来没有想过,这苹果究竟属于谁?买回来就是我的,没买回来就是商场的。可是,最近我们附近商场里的“苹果”却遇到了一点点麻烦,这是怎么回事呢?
Woolworths是澳洲两家大的食杂连锁店之一,几乎垄断了澳洲一半的市场,他们最近想改换一下自己的商标,想来想去,想出了一个苹果形状的W,因为他们的名字里有W,而且也经营水果蔬菜,这样的商标也算是名副其实。可是没想到的是,Woolworths的商标却引起了Apple电脑公司的注意,“苹果”电脑不干了,他们组织了律师,要状告Woolworths的商标侵权,这个“苹果”我们已经用了,别人绝对不可以再用“苹果”……
看到这样的消息,我想不明白了,不知道为什么大家都对苹果这么感兴趣?电脑,商场甚至各种各样的产品都想用“苹果”做商标,这个“苹果”究竟属于谁呢?人类最初住在伊甸园的时候,本来无忧无虑地生活,可是夏娃却在蛇的诱惑下,吃了苹果,又让丈夫亚当也吃了苹果,于是他们有了智慧,被上帝赶出了伊甸园。或许,这样的传说给了商家们灵感,苹果是有诱惑力的,那么,有“苹果”商标的产品一定也是有诱惑力的,苹果电脑的商标就是被咬了一口的苹果,足见其诱惑力之大,不管是什么样的苹果,好像我们都要咬上一口似的。
商标是商家的标志,在市场上以示区别,一定要有自己独特的个性。Woolworths究竟能不能使用类似苹果的W,可能还要等待法律的裁决。我自己却觉得Apple未免有些太霸道,难道说你用了苹果,就不允许别人再用苹果吗?苹果本来是属于大家的,你又跟谁说过这苹果是你的呢?又是谁决定把苹果给了你呢?我们还能不能吃苹果、说苹果这两个字呢?据说,这不是第一次Apple电脑公司在世界上因为商标问题同其他的公司打官司,他们是不是把自己的Apple看得太高于一切了呢?
Apple在英语中也不是都是褒义的,他们也说bad apple,就像我们说一条腥鱼搅了一锅汤。Bad apple在什么地方都有,可是有人也不听这个邪,好莱坞著名演员Gwyneth Paltrow给自己女儿起的名字就叫Apple,按理说,这个事儿Apple公司也应该是知道的,为什么他们没有去打官司呢?是因为这算不上侵权,还是因为Apple的妈妈是名人,Apple将来也能为Apple宣传,免费广告,不用打官司呢?美国纽约市也被称为Big Apple,可是苹果公司也没有起诉纽约市呀?看来,Apple也是看人下菜碟呀,有些人可以用,有些人就不能用,有些地方可以用,有些地方就不可以用。这样的Apple是不是也是一个bad apple呢?
苹果只是一种水果,可是,我们却偏偏以苹果的名义,制造出这么多的争端和争议。有时候,我在想,为什么我们总是要打着各种各样的名义?是垄断市场的需求,还是真正为人类造福?名义可以有成千上万,商标也可以有成千上万,我们打著各种各样的名义,占领市场,占领每个家庭……然后呢?我们还要做些什么呢?或者更确切地说这些大公司们究竟还要做些什么呢?难道“苹果”还要垄断我们的思想,垄断我们的自由吗?当商品被赋予各种各样的名义,我们也被各种各样名义的商品所包围的时候,那么我们究竟是谁呢?是各种商品的活动广告,还是一个有血有肉,能够用自己的大脑去思维的人呢?
在一个商品社会里,每个商品都会有一种商标,将来也许还会发生大头梨和秋子梨打架的故事,我也不知道将来苹果还会发生什么样的事儿,或许我们现在就应该去注册水蜜桃和猕猴桃或者其它任何一类水果,这样将来也就不会出现各种各样的争议,每个厂家都可以心安理得地霸占一种水果,或者任何一个名称……可是谁赋予他们这样的权利呢?难道仅仅因为水果不会说话?
说来道去,我始终没有弄明白这苹果究竟属于谁?以苹果的名义,我们或者他们还能做些什么呢?我顺手拿起桌子上的一个苹果,狠狠地咬了一口……
Woolworths是澳洲两家大的食杂连锁店之一,几乎垄断了澳洲一半的市场,他们最近想改换一下自己的商标,想来想去,想出了一个苹果形状的W,因为他们的名字里有W,而且也经营水果蔬菜,这样的商标也算是名副其实。可是没想到的是,Woolworths的商标却引起了Apple电脑公司的注意,“苹果”电脑不干了,他们组织了律师,要状告Woolworths的商标侵权,这个“苹果”我们已经用了,别人绝对不可以再用“苹果”……
看到这样的消息,我想不明白了,不知道为什么大家都对苹果这么感兴趣?电脑,商场甚至各种各样的产品都想用“苹果”做商标,这个“苹果”究竟属于谁呢?人类最初住在伊甸园的时候,本来无忧无虑地生活,可是夏娃却在蛇的诱惑下,吃了苹果,又让丈夫亚当也吃了苹果,于是他们有了智慧,被上帝赶出了伊甸园。或许,这样的传说给了商家们灵感,苹果是有诱惑力的,那么,有“苹果”商标的产品一定也是有诱惑力的,苹果电脑的商标就是被咬了一口的苹果,足见其诱惑力之大,不管是什么样的苹果,好像我们都要咬上一口似的。
商标是商家的标志,在市场上以示区别,一定要有自己独特的个性。Woolworths究竟能不能使用类似苹果的W,可能还要等待法律的裁决。我自己却觉得Apple未免有些太霸道,难道说你用了苹果,就不允许别人再用苹果吗?苹果本来是属于大家的,你又跟谁说过这苹果是你的呢?又是谁决定把苹果给了你呢?我们还能不能吃苹果、说苹果这两个字呢?据说,这不是第一次Apple电脑公司在世界上因为商标问题同其他的公司打官司,他们是不是把自己的Apple看得太高于一切了呢?
Apple在英语中也不是都是褒义的,他们也说bad apple,就像我们说一条腥鱼搅了一锅汤。Bad apple在什么地方都有,可是有人也不听这个邪,好莱坞著名演员Gwyneth Paltrow给自己女儿起的名字就叫Apple,按理说,这个事儿Apple公司也应该是知道的,为什么他们没有去打官司呢?是因为这算不上侵权,还是因为Apple的妈妈是名人,Apple将来也能为Apple宣传,免费广告,不用打官司呢?美国纽约市也被称为Big Apple,可是苹果公司也没有起诉纽约市呀?看来,Apple也是看人下菜碟呀,有些人可以用,有些人就不能用,有些地方可以用,有些地方就不可以用。这样的Apple是不是也是一个bad apple呢?
苹果只是一种水果,可是,我们却偏偏以苹果的名义,制造出这么多的争端和争议。有时候,我在想,为什么我们总是要打着各种各样的名义?是垄断市场的需求,还是真正为人类造福?名义可以有成千上万,商标也可以有成千上万,我们打著各种各样的名义,占领市场,占领每个家庭……然后呢?我们还要做些什么呢?或者更确切地说这些大公司们究竟还要做些什么呢?难道“苹果”还要垄断我们的思想,垄断我们的自由吗?当商品被赋予各种各样的名义,我们也被各种各样名义的商品所包围的时候,那么我们究竟是谁呢?是各种商品的活动广告,还是一个有血有肉,能够用自己的大脑去思维的人呢?
在一个商品社会里,每个商品都会有一种商标,将来也许还会发生大头梨和秋子梨打架的故事,我也不知道将来苹果还会发生什么样的事儿,或许我们现在就应该去注册水蜜桃和猕猴桃或者其它任何一类水果,这样将来也就不会出现各种各样的争议,每个厂家都可以心安理得地霸占一种水果,或者任何一个名称……可是谁赋予他们这样的权利呢?难道仅仅因为水果不会说话?
说来道去,我始终没有弄明白这苹果究竟属于谁?以苹果的名义,我们或者他们还能做些什么呢?我顺手拿起桌子上的一个苹果,狠狠地咬了一口……