论文部分内容阅读
上一篇，我们提到了AK步枪的能量澎湃的自动机、较大的枪内间隙，以及设计精巧的枪机。如果说自动机是枪械的心脏，那AK步枪无疑有一颗强健的心。枪械的可靠性事关多个方面。除了心脏，AK步枪的“四肢”同样强壮。
可靠的发射机
在设计上，AK步枪的发射机有两个特点。
第一，零部件较为粗壮，尤其是击锤和扳机，只需要目视，就能直观感受出零部件充裕的强度。当然，粗壮的零件和AK的下机匣设计息息相关——AK步枪只有一个很“宽敞”的下机匣，留给发射机的空间足够多，因此零部件可以做得很粗壮。
第二，发射机扣合机构“横置”化，这个特点可以追溯到M1伽兰德步枪。以M16为代表，很多枪械的发射机，扳机与击锤、单发阻铁与击锤之间的扣合机构均为纵向布置。而AK步枪的则不然，它的击锤长出了两个“小耳朵”，用于和扳机、单发阻铁扣合，扣合机构实际上是横置的。
机匣在横向是比较“宽敞”的，扣合机构横置，可以充分利用机匣的横向空间，扣合机构可以做得较大，保障较大的扣合叠合量——这可以有效提高零部件的抗磨损能力和强度，保证发射机的可靠性和高寿命。但更重要的在于，横置能够避免扣合机构占用零件的运动空间。
举个例子，AK步枪击锤可以“躺”得非常低，击锤的转动角度非常大，而M16的扣合机构是纵向的，击锤压得太低，就会和单发阻铁“打架”。因此，M16的发射机比较“高大”，为了容纳发射机，M16的下机匣也很瘦高。而AK步枪的发射机很矮，仅仅一个下机匣，就可以把发射机、自动机通通装下，空间利用率非常高。
在发射机弹簧设计上，AK步枪也有过人之处。比如AK步枪的击锤簧采用了多股簧（俗称的麻花簧）绕制而成，寿命高、能量储备充足。最让人惊叹的是，击锤簧的簧脚落在扳机上，兼做了扳机簧。不到位保险簧簧脚“搭”在不到位保险轴、击锤轴、扳机轴上，充当了防松限位。这种一件多用的巧妙设计，堪称AK步枪设计的绝笔。
当然，一件多用也有坏处。AK步枪的扳机是非常优秀的，如果扳机簧调校合适，扳机手感会非常好。但是AK步枪的扳机簧是击锤簧簧脚“兼职”的，扳机的手感自然不会太好。以色列的伽利尔步枪脱胎于AK，却设计了独立的扳机簧，保障了扳机手感。
紧凑的击发机
AK步枪的击针设置在枪机上，没有回针簧。按照现在欧美国家流行的说法，AK步枪采用了浮置击针。一般而言，欧美国家普遍不太认可浮置击针，认为这种设计存在安全性隐患。
波兰生产的AK步枪的发射机。可见AK家族的发射机零件都非常粗壮
M16步枪的发射机示意，击锤如果“躺”得更低，就会和单发阻铁干涉，这最终把M16的下机匣变得特别高
AK步枪的发射机示意，可以看到击锤的“小耳朵”。处于压倒状态的击锤“躺”得非常低
M16步枪的比赛级扳机，击锤的设计很有AK风格
击锤簧（蓝色）簧脚兼做了扳机簧，不到位保险簧（红色）簧脚兼职了3根销子的限位，这种设计让人佩服得五体投地
在复进过程中，推弹、闭锁等动作会消耗自动机部分能量。如同开车蹭到了东西，自动机会有小幅度的突然减速。击针存在惯性，如同急刹车时向前跌倒的乘客，在自动机突然减速时，击针会因惯性而前冲、凸出弹底窝，打响枪弹的底火，造成枪弹在闭锁前击发，引发膛外炸等一系列严重故障。一般而言，击针越长，重量越大，这种情况就越严重。
欧美国家，尤其是受到M16影响的国家，特别喜欢把击针布置在枪机框上。在开锁状态下，枪机相对于枪机框向前移动，两者之间有一段距离，击针根本不会凸出，只有在闭锁完毕后，枪机缩入枪机框内，击针才能探出枪机弹底窝，击发枪弹。
但是，把击针固定在枪机框上，需要专门的固定机构，这会小幅度增加枪机框的长度，对枪械的紧凑性略有影响。为了整枪的紧凑，很多枪械依然选择把击针固定在枪机上。为了避免击针在惯性下擊发，这些枪械往往会设计回针簧——这相当于在跌倒的乘客前面铺上一个垫子，减小击针的击发能量，避免击针因为惯性打响枪弹底火。
但是回针簧也是个矛盾设计。如果回针簧很软，储备能量较小，就起不到保护作用，如果储备能量大，那么击锤打击击针时，就需要克服回针簧的储备能量额外做功，需要更大的能量。这是一对先天矛盾，很难妥协。
AK步枪采用了一个很经典的设计：它的枪机框尾端很短，枪机也较短，击针的长度也很短，同时击针设计成片状，在保障刚度的同时，大幅度降低了质量，减小了击针惯性。在击锤打击击针时，较轻的击针又能较好的传递能量，从而兼顾安全性和可靠性。
换而言之，AK步枪采用了欧美国家不太信任的浮置击针，却偏偏没有任何的安全性问题。
一步到位的枪管
在设计之初，AK步枪就选择在枪管内膛全部镀铬，镀铬后的枪管更耐磨、更抗腐蚀，枪管的寿命也大幅度提高。反观M16步枪，一开始并没有考虑镀铬，在越南潮湿的环境中，在发射药残渣的作用下，弹膛出现较为严重的腐蚀，导致了一系列的可靠性问题。而AK步枪一开始就是镀铬的。
得益于镀铬，AK步枪的枪管寿命也要高于M16步枪（6000发）。当然，镀铬并不是AK步枪的专利。同时期的SKS半自动步枪、RPD轻机枪内膛也都是镀铬的。如今，镀铬是很普遍的手段，算不上什么高科技，但是在当年，全面镀铬是一种前卫并且有效的技术。一开始就走对了路，对于一款步枪而言，也是极其难得的。
此外，AK步枪的所用的7.62×39毫米M1943枪弹，虽然初速较低，但膛压也很低，是一种很“不费枪管”的枪弹。在达到8 000发的预定寿命后，枪管依然能保证精度。国内一度想把56冲的寿命从8000发提高到10000发，遇到的技术瓶颈同样不是枪管寿命，足可见AK步枪枪管的设计之经典。 话说回来，7.62×39毫米枪弹在1943年就定型了，那对应的内膛结构和工艺，在同时期也就确定了。等到设计AK47时，设计人员只需要运用“拿来主义”就行，不需要做额外的工作。但是，枪管镀铬寿命高也的的确确是AK步枪的优点。我们只能感慨，在设计AK步枪时，苏联的技术储备还是很充足的。
AK步枪的击针（图中红色）示意，机框尾端很短，击针的长度也很短
这支AK步枪的机匣是切削加工的，弹匣上方有一个很宽大的凹槽，凹槽棱角分明，这是典型的切削加工痕迹
我国研发81式（图下）步枪时，枪管寿命提高到了15000发，这在当时是非常了不起的成就，甚至高于95式和03式，一方面体现了我国设计人员的聪明才智，另一方面是AK步枪的“底子”优秀
这支AK步枪的机匣是冲压而成的，多了几个固定的铆钉，凹槽变小了，也“圆润”了很多，这是冲压、铆接的典型痕迹
AKM的超薄机匣。笔者个人认为1毫米的钢板太薄了，不过AKM的寿命指标也不太高，1毫米倒也够用，还能减轻一些重量
AK步枪钢弹匣上的4个补丁（蓝色）。前后的补丁分别是前卡、后挂的卡点
AK步枪的钢弹匣在AK上看起来还算顺眼，但是在其它步枪上，比如在SIG553R步枪上，就会变得异常别扭
暗红色的玻璃纤维弹匣，笔者一直没搞明白，为什么苏联人要把弹匣做成红色的
超薄而强壮的机匣
AK步枪的机匣分为两个阶段。
第一阶段是AK47的切削机匣。最早版本的AK步枪试验过冲压机匣，但是总体而言不太成功。在最终大批量生产的AK47第三型（1953年型）上，仍然采用了切削机匣。切削机匣固然很结实，但也过于沉重了，何况加工也费时费力。
到了AKM步枪时，苏联终于在冲压机匣上取得了瞩目的成就。AKM的机匣由1毫米厚的钢板制成，冲压后的机匣大致为“U”型。在机匣内部，加装有多个支撑座。节套位于前方，为机匣前支撑，枪托座在后方，是机匣后支撑。在不到位保险上方，也有一个柱形支撑。在尽可能保证机匣刚度和强度的前提下，三处支撑 超薄机匣，使得AKM变成了一种皮实、可靠而轻盈的武器。
AKM敢于采用薄皮冲压机匣和回转闭锁设计有关。回转闭锁的枪械，机匣受力方向大致为前后方向，机匣受力主要为压力。如果是采用枪机偏移闭锁的SKS步枪，机匣在受压之外，还要额外受弯。金属的抗压强度要远远好于抗弯强度。因此，得益于回转闭锁设计，AKM的机匣敢于做到1毫米。同时期采用偏移闭锁的枪械，在采用超薄冲压机匣时，困难就会大得多。
可靠性极佳的弹匣
在讲M16时我们提到，M16的弹匣由薄铝板制成，强度刚度都不太好，德国HK、比利时FN公司在改进M16弹匣时，都把铝弹匣换成了钢弹匣，弹匣的强度、刚度都提升了，可靠性也高了不少。
相比之下，在诞生之初，AK步枪就采用了钢弹匣，弹匣本体、托弹板、弹匣底板通通由钢支撑，并且钢板厚度比M16的鋁板要厚。不仅如此，对于弹匣上最容易磕碰变形的抱弹齿，AK步枪的弹匣左右两侧还打上了一块“补丁”，补丁和弹匣抱弹齿贴合，厚度大幅度增加，提高了抱弹齿的强度，从而保证可靠性。
除了结实的钢弹匣，AK的弹匣托弹板设计也十分科学。M16的弹匣托弹板前后引导长度较短，我们按压托弹板前方，托弹板除了向下运动，还伴随着“低头下沉”。就像我们在小船船头猛踹一下，船头会猛然下沉一般。AK弹匣在设计之初就意识到了这个问题，它的前后引导长度较大，无论按压托弹板的前方还是后方，托弹板都是整体平稳下降，绝不会出现前后倾倒的现象。
AK步枪还采用了全弯弹匣。7.62×39毫米枪弹的锥度较大，因此，AK的30发弹匣也异常弯曲，不太好看。但是苏联人依然采用了这种丑陋但实用的设计。至于前卡后挂固定方式的优点，相关的文献实在太多了，本文就不再赘述了。
不过，AK步枪的弹匣虽然异常结实，但也较为沉重。一个AK步枪的钢弹匣空重达334克，相比之下，M16的30发弹匣空重只有102克。苏联也在弹匣减重上做积极尝试，但他们没有走铝弹匣“邪路”，而是在很早就推出了与AKM配套的玻璃纤维弹匣，也就是著名的暗红色弹匣。很难想像，在材料上较为落后的苏联，居然领先美国一大步，提前迈入了非金属弹匣时代。
以上，我们用一篇半的篇幄介绍了AK步枪的可靠性，可见AK步枪的每一处设计，都弥漫着一股可靠的苏联气息。除此之外，AK步枪还有很多其它的过人之处。
优秀的不完全分解方式
拆解AK步枪时，射手不需使用任何工具，就可以不完全分解枪械。不完全分解后的AK步枪仅有弹匣、机匣盖、复进簧、枪机、枪机框、活塞筒几个零部件。这些零件体积较大，不易丢失，安装时也不容易漏装。AK步枪的结合过程也十分容易，根据笔者的经验，任何一个智力正常的人，都能在10分钟内学会AK步枪的不完全分解和结合，一些聪明的人，甚至看一遍就能学会。
在不完全分解后，射手如果想进行下一步AK步枪分解，就需要利用工具和一些拆解的小窍门。特别是AK的发射机，当时笔者试图把它拆下来，却一直不得其法，后来看了老师的示范，才恍然大悟——原来这么简单，比一般的枪械更简单！总之，在不完全分解时，AK步枪实现了傻瓜式操作，任何人都能学会，在进一步分解时，人为设计了分解障碍，避免一般人拿到枪乱鼓捣，意外拆下什么零件来，然而只要掌握了技巧，拆解又变得十分简单。
AK步枪的不完全分解虽然简单，但完全能满足维护时的需要。作为一款采用长活塞导气式自动方式的枪械，AK步枪的主要“污染地”集中在导气箍、活塞筒、节套和枪机。在不完全分解完毕后，枪机、活塞筒被拆下，导气箍只留下了很短的一小节，可以较为方便的清理，节套上方是敞开的，清理同样很方便。 81式步枪采用了短活塞，在不完全分解时，额外增加了调节器、活塞、活塞3个零部件，分解变得更复杂了
导气式枪械经常出现火药残渣堵塞、粘死活塞的问题，尤其是在射手偷懒时，这种现象就更普遍了。笔者就接触过很多支射击完毕后没有及时清理的81式、95式步枪，它们活塞被火药残渣黏死，很难拆下来，需要用工具反复“敲敲打打”。在AK步枪上，活塞杆和枪机框是一体的，只要拉得动自动机，活塞就能拆下。如果活塞被黏住了，也只需要使劲拉拉机柄即可，不存在活塞难拆的问题。
排障简单的机匣盖
AK步枪的机匣盖也是一个很有趣的设计。现代枪械设计有一个“潜规则”，就是排除障碍要尽可能快，而排除故障最常见的“操作”，就是取出枪械自动机。AK步枪的机匣盖拆解非常容易，拆下机匣盖后，复进簧和自动机变得“一目了然”，排除故障非常方便。这在1947年，绝对是领先的设计理念。
当然，机匣盖本身也很轻，这使AK步枪的减重设计更上一层楼。但机匣盖的缺点在于不太牢固，无法可靠地安装瞄具，尤其是沉重的光学瞄具或者夜视瞄具。后来的很多枪械，比如我国的03式、瑞士的SG550系列，都试图把AK的机匣盖 下机匣布局，更改为M16风格的上、下机匣布局，然而整枪重量都会水涨船高。
抗冻步枪
此外，AK步枪还有一个很有趣的地方。很多枪械，比如中国的03式、美国的M16等等，在机匣连接设计中，都会使用2～3个横销。在不完全分解时，射手只需要横向推开销子，就能拆下枪械。但是AK步枪却不是这样的。在不完全分解时，射手只会接触一个销子，
拆掉了机匣盖的AK步枪，这个状态下的枪械依然可以正常射击，排除故障更方便
AK步枪的转销和快慢机，我国的81式步枪，就完全抛弃了这种设计，毕竟我们气候没有俄罗斯那么寒冷这个销子不是推开的横销，而是扭开的转销——销子上有弹性簧片，转动簧片就可以分解枪械，AK步枪的快慢机也是类似的结构。
从手感上讲，AK的簧片转销手感并不怎么样，簧片转动时还容易刮花枪械表面，似乎是一个不太好的设计。后来，笔者看了一个俄国人制作的枪械冰冻视频才明白，在冰天雪地的俄罗斯，销子和销孔之间的间隙很容易积水上冻——虽然上冻不严重，但也会影响操作。带簧片的销子、快慢机，弹性簧片本身相当于一个杠杆，便于暴力操作、强行转动销子。而横销在这种情况下，一旦上冻，射手就无可奈何了。
当然，这种设计可能只适用于冰天雪地的俄罗斯。
不错的单发精度
很多人提到AK，都会觉得它虽然可靠，但是精度不太好。AK步枪的精度确实比不过M16，M16本来就是枪械中最准的之一，AK比不过并不丢人。不过，很多人都认为，AK步枪的精度，单发、点射都很差，甚至在300、400米上就打不中人了。这种说法完全是错误的。
以我国生产的56式冲锋枪为例。在生产抽查检验中，在单发射击时，56冲的R50在4.8厘米至6.5厘米之间，R100在11.6厘米到14.6厘米之间。普遍被认为很准的56式半自动步枪，其R50在4.1厘米至4.5厘米之间，R100在10.0厘米到11.6厘米之间，两者之间确实有差距，但差距不大。
在国外网友进行的测评中，射手使用56冲，依次对150、200、250、300、350、400、450码距离上的钢板靶（半胸靶）进行射击，脱靶允许补射，每个目标必须命中两发，而后再射击更远的目标。射手用56冲，消耗26发枪弹后就完成了测试，这个成绩虽然不能算作优秀，但也是完全合格的。只有在射击更远的500码目标时，56冲才出现频频脱靶。射手个人认为，这是56冲的瞄准基线太短所致，即瞄具影响了枪械的精度发挥。
总之，AK步枪的精度虽然不是一流的，但也是合格、够用的，远远没有差到打不中人的地步。至于网上谣传的“三、四百米就打不中人”的说法，很有可能是用户导致的误导——如今，还在使用原版AK步枪的，大多是穷国，这些国家的军队训练水平十分有限，用什么枪都打折扣。至于俄罗斯，他们早就是以AK74M为主了，甚至已经在换装AK12了。
自Stg44诞生时，枪械就进入了突击步槍时代。传统步枪追求大威力、远射程，后坐力非常大，枪口上跳也很明显，士兵根本无法使用这样的枪械，进行有效的连发射击或点射。二战的经验已经表明，枪械一味追求大威力、远射程是没有意义的——战场上的各种兵器已经够多了，远距离的目标，实在“轮不到”枪械发挥作用。
在这种情况下，部分枪械舍弃华而不实的威力与射程，换来较小的后坐、更好的连发、点射精度，无疑是一种划算而“实用”的设计，这也是突击步枪的精髓所在。二战后，受制于政治和认识，诞生了很多使用全威力枪弹的非突击步枪，比如M14、FAL之流。也诞生了一些使用中间威力枪弹，但同样无法归类为突击步枪的枪械，比如SKS半自动步枪和RPD轻机枪。
枪械的精度和制造工艺、枪弹息息相关，比如身为魔改AK的SG550狙击型步枪，虽然是AK的“底子”，却是高单发精度的代表
AKM和M14真实比例示意，M14长达1130毫米，相比之下AKM真的很“迷你”，这也可能是我国一开始把AK47当做冲锋枪的原因之一吧
苏联的做法倒是也很有趣，不知是惯性使然还是保险起见，他们同时装备了这三款武器。这三者几乎是同时诞生的，但是“前途”却各不相同。比如说SKS，这款采用全木枪托、使用固定弹仓、桥夹装填的半自动步枪，在设计上就是落后于时代的，可谓是诞生即落后。至于RPD，它本身就是一款轻机枪，使用弹链供弹，操作比较麻烦，体积重量也都太大。
在三款武器中，AK47和中间威力枪弹是最“般配”的一个。它的长度为880毫米，重量为3.8千克，比同时期绝大多数步枪都更为轻短，甚至比二战的冲锋枪还要短小。同时，它有着一流的可靠性，分解结合容易、维护十分简单。它使用30发弹匣，容弹量在当年的步枪中出类拔萃。至于精度，AK的单发精度完全够用，连发精度也要远远好于M14、FAL。在生产性方面，AK步枪又是最便宜、最便于大规模生产的枪械之一。
如果说当年，德国人用Stg44奠定了突击步枪这个概念，那AK47无疑是对这个概念贯彻最彻底的枪。二战后的几场战争，无论是中东战争、中印战争还是越南战争，无不印证了突击步枪概念的正确性。很多人说，AK是优秀的突击步枪。其实，优秀并不足以解释AK的成功——M14、FAL也是优秀的，只是AK步枪，完美顺应了时代的潮流。
一代人有一代人的使命，一代枪也有一代枪的使命。作为二战后第一代突击步枪，AK超额完成了自己的任务，这才是它最大的成功。
AK步枪并不是一支枪，而是一个庞大的家族。在50年代中期，苏联就意识到，同时装备AK、SKS、RPD三款枪非常不划算的。虽然这三款枪的枪弹相同，但结构各不相同。他们希望在三款枪中选择一款，作为通用枪装备步兵。SKS步枪只能半自动射击，且采用固定弹仓，容弹量只有10发，最先出局。竞争主要在AK步枪和RPD轻机枪之间展开。随着卡拉什尼柯夫研发出大容量弹鼓，AK步枪最终淘汰RPD，成了制式武器。
1959年，采用了冲压机匣、便于大规模生产的AKM步枪服役，1961年，由AKM延伸出的“步枪Pro”——RPK轻机枪诞生。这款轻机枪使用40发长弹匣或者75发弹鼓，也可以使用步枪的弹匣。它的枪管更长更厚更耐热，初速更高，枪口装有两脚架，瞄准基线更长，射击的精度更好，同时重量仅仅为5.6千克，非常的轻盈。
最为重要的是，RPK轻机枪的很多零部件都可以直接借用AKM步枪，生产成本更低，同时操作习惯也完全相同。任何一个使用AKM的步枪手，都可以无障碍地使用RPK轻机枪，枪械的装备、训练、使用得到了巨大简化。
枪族化无疑有着巨大的实用性。AKM和RPK虽然不能算作是最早的枪族化枪械，却也是领先的先行者。从AKM算起，苏联的步兵班中，无论是使用AK步枪的步枪手，还是使用RPK的机枪手，所有的人实际上都在使用同一种武器。后来的枪械普遍开始了枪族化设计，比如AUG、G36、95式、L85都延伸出了轻机枪版本，足可见枪族化的成功。（未完待续）
[编辑/何懿]
可靠性佳
可靠的发射机
在设计上，AK步枪的发射机有两个特点。
第一，零部件较为粗壮，尤其是击锤和扳机，只需要目视，就能直观感受出零部件充裕的强度。当然，粗壮的零件和AK的下机匣设计息息相关——AK步枪只有一个很“宽敞”的下机匣，留给发射机的空间足够多，因此零部件可以做得很粗壮。
第二，发射机扣合机构“横置”化，这个特点可以追溯到M1伽兰德步枪。以M16为代表，很多枪械的发射机，扳机与击锤、单发阻铁与击锤之间的扣合机构均为纵向布置。而AK步枪的则不然，它的击锤长出了两个“小耳朵”，用于和扳机、单发阻铁扣合，扣合机构实际上是横置的。
机匣在横向是比较“宽敞”的，扣合机构横置，可以充分利用机匣的横向空间，扣合机构可以做得较大，保障较大的扣合叠合量——这可以有效提高零部件的抗磨损能力和强度，保证发射机的可靠性和高寿命。但更重要的在于，横置能够避免扣合机构占用零件的运动空间。
举个例子，AK步枪击锤可以“躺”得非常低，击锤的转动角度非常大，而M16的扣合机构是纵向的，击锤压得太低，就会和单发阻铁“打架”。因此，M16的发射机比较“高大”，为了容纳发射机，M16的下机匣也很瘦高。而AK步枪的发射机很矮，仅仅一个下机匣，就可以把发射机、自动机通通装下，空间利用率非常高。
在发射机弹簧设计上，AK步枪也有过人之处。比如AK步枪的击锤簧采用了多股簧（俗称的麻花簧）绕制而成，寿命高、能量储备充足。最让人惊叹的是，击锤簧的簧脚落在扳机上，兼做了扳机簧。不到位保险簧簧脚“搭”在不到位保险轴、击锤轴、扳机轴上，充当了防松限位。这种一件多用的巧妙设计，堪称AK步枪设计的绝笔。
当然，一件多用也有坏处。AK步枪的扳机是非常优秀的，如果扳机簧调校合适，扳机手感会非常好。但是AK步枪的扳机簧是击锤簧簧脚“兼职”的，扳机的手感自然不会太好。以色列的伽利尔步枪脱胎于AK，却设计了独立的扳机簧，保障了扳机手感。
紧凑的击发机
AK步枪的击针设置在枪机上，没有回针簧。按照现在欧美国家流行的说法，AK步枪采用了浮置击针。一般而言，欧美国家普遍不太认可浮置击针，认为这种设计存在安全性隐患。
波兰生产的AK步枪的发射机。可见AK家族的发射机零件都非常粗壮
M16步枪的发射机示意，击锤如果“躺”得更低，就会和单发阻铁干涉，这最终把M16的下机匣变得特别高
AK步枪的发射机示意，可以看到击锤的“小耳朵”。处于压倒状态的击锤“躺”得非常低
M16步枪的比赛级扳机，击锤的设计很有AK风格
击锤簧（蓝色）簧脚兼做了扳机簧，不到位保险簧（红色）簧脚兼职了3根销子的限位，这种设计让人佩服得五体投地
在复进过程中，推弹、闭锁等动作会消耗自动机部分能量。如同开车蹭到了东西，自动机会有小幅度的突然减速。击针存在惯性，如同急刹车时向前跌倒的乘客，在自动机突然减速时，击针会因惯性而前冲、凸出弹底窝，打响枪弹的底火，造成枪弹在闭锁前击发，引发膛外炸等一系列严重故障。一般而言，击针越长，重量越大，这种情况就越严重。
欧美国家，尤其是受到M16影响的国家，特别喜欢把击针布置在枪机框上。在开锁状态下，枪机相对于枪机框向前移动，两者之间有一段距离，击针根本不会凸出，只有在闭锁完毕后，枪机缩入枪机框内，击针才能探出枪机弹底窝，击发枪弹。
但是，把击针固定在枪机框上，需要专门的固定机构，这会小幅度增加枪机框的长度，对枪械的紧凑性略有影响。为了整枪的紧凑，很多枪械依然选择把击针固定在枪机上。为了避免击针在惯性下擊发，这些枪械往往会设计回针簧——这相当于在跌倒的乘客前面铺上一个垫子，减小击针的击发能量，避免击针因为惯性打响枪弹底火。
但是回针簧也是个矛盾设计。如果回针簧很软，储备能量较小，就起不到保护作用，如果储备能量大，那么击锤打击击针时，就需要克服回针簧的储备能量额外做功，需要更大的能量。这是一对先天矛盾，很难妥协。
AK步枪采用了一个很经典的设计：它的枪机框尾端很短，枪机也较短，击针的长度也很短，同时击针设计成片状，在保障刚度的同时，大幅度降低了质量，减小了击针惯性。在击锤打击击针时，较轻的击针又能较好的传递能量，从而兼顾安全性和可靠性。
换而言之，AK步枪采用了欧美国家不太信任的浮置击针，却偏偏没有任何的安全性问题。
一步到位的枪管
在设计之初，AK步枪就选择在枪管内膛全部镀铬，镀铬后的枪管更耐磨、更抗腐蚀，枪管的寿命也大幅度提高。反观M16步枪，一开始并没有考虑镀铬，在越南潮湿的环境中，在发射药残渣的作用下，弹膛出现较为严重的腐蚀，导致了一系列的可靠性问题。而AK步枪一开始就是镀铬的。
得益于镀铬，AK步枪的枪管寿命也要高于M16步枪（6000发）。当然，镀铬并不是AK步枪的专利。同时期的SKS半自动步枪、RPD轻机枪内膛也都是镀铬的。如今，镀铬是很普遍的手段，算不上什么高科技，但是在当年，全面镀铬是一种前卫并且有效的技术。一开始就走对了路，对于一款步枪而言，也是极其难得的。
此外，AK步枪的所用的7.62×39毫米M1943枪弹，虽然初速较低，但膛压也很低，是一种很“不费枪管”的枪弹。在达到8 000发的预定寿命后，枪管依然能保证精度。国内一度想把56冲的寿命从8000发提高到10000发，遇到的技术瓶颈同样不是枪管寿命，足可见AK步枪枪管的设计之经典。 话说回来，7.62×39毫米枪弹在1943年就定型了，那对应的内膛结构和工艺，在同时期也就确定了。等到设计AK47时，设计人员只需要运用“拿来主义”就行，不需要做额外的工作。但是，枪管镀铬寿命高也的的确确是AK步枪的优点。我们只能感慨，在设计AK步枪时，苏联的技术储备还是很充足的。
AK步枪的击针（图中红色）示意，机框尾端很短，击针的长度也很短
这支AK步枪的机匣是切削加工的，弹匣上方有一个很宽大的凹槽，凹槽棱角分明，这是典型的切削加工痕迹
我国研发81式（图下）步枪时，枪管寿命提高到了15000发，这在当时是非常了不起的成就，甚至高于95式和03式，一方面体现了我国设计人员的聪明才智，另一方面是AK步枪的“底子”优秀
这支AK步枪的机匣是冲压而成的，多了几个固定的铆钉，凹槽变小了，也“圆润”了很多，这是冲压、铆接的典型痕迹
AKM的超薄机匣。笔者个人认为1毫米的钢板太薄了，不过AKM的寿命指标也不太高，1毫米倒也够用，还能减轻一些重量
AK步枪钢弹匣上的4个补丁（蓝色）。前后的补丁分别是前卡、后挂的卡点
AK步枪的钢弹匣在AK上看起来还算顺眼，但是在其它步枪上，比如在SIG553R步枪上，就会变得异常别扭
暗红色的玻璃纤维弹匣，笔者一直没搞明白，为什么苏联人要把弹匣做成红色的
超薄而强壮的机匣
AK步枪的机匣分为两个阶段。
第一阶段是AK47的切削机匣。最早版本的AK步枪试验过冲压机匣，但是总体而言不太成功。在最终大批量生产的AK47第三型（1953年型）上，仍然采用了切削机匣。切削机匣固然很结实，但也过于沉重了，何况加工也费时费力。
到了AKM步枪时，苏联终于在冲压机匣上取得了瞩目的成就。AKM的机匣由1毫米厚的钢板制成，冲压后的机匣大致为“U”型。在机匣内部，加装有多个支撑座。节套位于前方，为机匣前支撑，枪托座在后方，是机匣后支撑。在不到位保险上方，也有一个柱形支撑。在尽可能保证机匣刚度和强度的前提下，三处支撑 超薄机匣，使得AKM变成了一种皮实、可靠而轻盈的武器。
AKM敢于采用薄皮冲压机匣和回转闭锁设计有关。回转闭锁的枪械，机匣受力方向大致为前后方向，机匣受力主要为压力。如果是采用枪机偏移闭锁的SKS步枪，机匣在受压之外，还要额外受弯。金属的抗压强度要远远好于抗弯强度。因此，得益于回转闭锁设计，AKM的机匣敢于做到1毫米。同时期采用偏移闭锁的枪械，在采用超薄冲压机匣时，困难就会大得多。
可靠性极佳的弹匣
在讲M16时我们提到，M16的弹匣由薄铝板制成，强度刚度都不太好，德国HK、比利时FN公司在改进M16弹匣时，都把铝弹匣换成了钢弹匣，弹匣的强度、刚度都提升了，可靠性也高了不少。
相比之下，在诞生之初，AK步枪就采用了钢弹匣，弹匣本体、托弹板、弹匣底板通通由钢支撑，并且钢板厚度比M16的鋁板要厚。不仅如此，对于弹匣上最容易磕碰变形的抱弹齿，AK步枪的弹匣左右两侧还打上了一块“补丁”，补丁和弹匣抱弹齿贴合，厚度大幅度增加，提高了抱弹齿的强度，从而保证可靠性。
除了结实的钢弹匣，AK的弹匣托弹板设计也十分科学。M16的弹匣托弹板前后引导长度较短，我们按压托弹板前方，托弹板除了向下运动，还伴随着“低头下沉”。就像我们在小船船头猛踹一下，船头会猛然下沉一般。AK弹匣在设计之初就意识到了这个问题，它的前后引导长度较大，无论按压托弹板的前方还是后方，托弹板都是整体平稳下降，绝不会出现前后倾倒的现象。
AK步枪还采用了全弯弹匣。7.62×39毫米枪弹的锥度较大，因此，AK的30发弹匣也异常弯曲，不太好看。但是苏联人依然采用了这种丑陋但实用的设计。至于前卡后挂固定方式的优点，相关的文献实在太多了，本文就不再赘述了。
不过，AK步枪的弹匣虽然异常结实，但也较为沉重。一个AK步枪的钢弹匣空重达334克，相比之下，M16的30发弹匣空重只有102克。苏联也在弹匣减重上做积极尝试，但他们没有走铝弹匣“邪路”，而是在很早就推出了与AKM配套的玻璃纤维弹匣，也就是著名的暗红色弹匣。很难想像，在材料上较为落后的苏联，居然领先美国一大步，提前迈入了非金属弹匣时代。
以上，我们用一篇半的篇幄介绍了AK步枪的可靠性，可见AK步枪的每一处设计，都弥漫着一股可靠的苏联气息。除此之外，AK步枪还有很多其它的过人之处。
过人之处
优秀的不完全分解方式
拆解AK步枪时，射手不需使用任何工具，就可以不完全分解枪械。不完全分解后的AK步枪仅有弹匣、机匣盖、复进簧、枪机、枪机框、活塞筒几个零部件。这些零件体积较大，不易丢失，安装时也不容易漏装。AK步枪的结合过程也十分容易，根据笔者的经验，任何一个智力正常的人，都能在10分钟内学会AK步枪的不完全分解和结合，一些聪明的人，甚至看一遍就能学会。
在不完全分解后，射手如果想进行下一步AK步枪分解，就需要利用工具和一些拆解的小窍门。特别是AK的发射机，当时笔者试图把它拆下来，却一直不得其法，后来看了老师的示范，才恍然大悟——原来这么简单，比一般的枪械更简单！总之，在不完全分解时，AK步枪实现了傻瓜式操作，任何人都能学会，在进一步分解时，人为设计了分解障碍，避免一般人拿到枪乱鼓捣，意外拆下什么零件来，然而只要掌握了技巧，拆解又变得十分简单。
AK步枪的不完全分解虽然简单，但完全能满足维护时的需要。作为一款采用长活塞导气式自动方式的枪械，AK步枪的主要“污染地”集中在导气箍、活塞筒、节套和枪机。在不完全分解完毕后，枪机、活塞筒被拆下，导气箍只留下了很短的一小节，可以较为方便的清理，节套上方是敞开的，清理同样很方便。 81式步枪采用了短活塞，在不完全分解时，额外增加了调节器、活塞、活塞3个零部件，分解变得更复杂了
导气式枪械经常出现火药残渣堵塞、粘死活塞的问题，尤其是在射手偷懒时，这种现象就更普遍了。笔者就接触过很多支射击完毕后没有及时清理的81式、95式步枪，它们活塞被火药残渣黏死，很难拆下来，需要用工具反复“敲敲打打”。在AK步枪上，活塞杆和枪机框是一体的，只要拉得动自动机，活塞就能拆下。如果活塞被黏住了，也只需要使劲拉拉机柄即可，不存在活塞难拆的问题。
排障简单的机匣盖
AK步枪的机匣盖也是一个很有趣的设计。现代枪械设计有一个“潜规则”，就是排除障碍要尽可能快，而排除故障最常见的“操作”，就是取出枪械自动机。AK步枪的机匣盖拆解非常容易，拆下机匣盖后，复进簧和自动机变得“一目了然”，排除故障非常方便。这在1947年，绝对是领先的设计理念。
当然，机匣盖本身也很轻，这使AK步枪的减重设计更上一层楼。但机匣盖的缺点在于不太牢固，无法可靠地安装瞄具，尤其是沉重的光学瞄具或者夜视瞄具。后来的很多枪械，比如我国的03式、瑞士的SG550系列，都试图把AK的机匣盖 下机匣布局，更改为M16风格的上、下机匣布局，然而整枪重量都会水涨船高。
抗冻步枪
此外，AK步枪还有一个很有趣的地方。很多枪械，比如中国的03式、美国的M16等等，在机匣连接设计中，都会使用2～3个横销。在不完全分解时，射手只需要横向推开销子，就能拆下枪械。但是AK步枪却不是这样的。在不完全分解时，射手只会接触一个销子，
拆掉了机匣盖的AK步枪，这个状态下的枪械依然可以正常射击，排除故障更方便
AK步枪的转销和快慢机，我国的81式步枪，就完全抛弃了这种设计，毕竟我们气候没有俄罗斯那么寒冷这个销子不是推开的横销，而是扭开的转销——销子上有弹性簧片，转动簧片就可以分解枪械，AK步枪的快慢机也是类似的结构。
从手感上讲，AK的簧片转销手感并不怎么样，簧片转动时还容易刮花枪械表面，似乎是一个不太好的设计。后来，笔者看了一个俄国人制作的枪械冰冻视频才明白，在冰天雪地的俄罗斯，销子和销孔之间的间隙很容易积水上冻——虽然上冻不严重，但也会影响操作。带簧片的销子、快慢机，弹性簧片本身相当于一个杠杆，便于暴力操作、强行转动销子。而横销在这种情况下，一旦上冻，射手就无可奈何了。
当然，这种设计可能只适用于冰天雪地的俄罗斯。
不错的单发精度
很多人提到AK，都会觉得它虽然可靠，但是精度不太好。AK步枪的精度确实比不过M16，M16本来就是枪械中最准的之一，AK比不过并不丢人。不过，很多人都认为，AK步枪的精度，单发、点射都很差，甚至在300、400米上就打不中人了。这种说法完全是错误的。
以我国生产的56式冲锋枪为例。在生产抽查检验中，在单发射击时，56冲的R50在4.8厘米至6.5厘米之间，R100在11.6厘米到14.6厘米之间。普遍被认为很准的56式半自动步枪，其R50在4.1厘米至4.5厘米之间，R100在10.0厘米到11.6厘米之间，两者之间确实有差距，但差距不大。
在国外网友进行的测评中，射手使用56冲，依次对150、200、250、300、350、400、450码距离上的钢板靶（半胸靶）进行射击，脱靶允许补射，每个目标必须命中两发，而后再射击更远的目标。射手用56冲，消耗26发枪弹后就完成了测试，这个成绩虽然不能算作优秀，但也是完全合格的。只有在射击更远的500码目标时，56冲才出现频频脱靶。射手个人认为，这是56冲的瞄准基线太短所致，即瞄具影响了枪械的精度发挥。
总之，AK步枪的精度虽然不是一流的，但也是合格、够用的，远远没有差到打不中人的地步。至于网上谣传的“三、四百米就打不中人”的说法，很有可能是用户导致的误导——如今，还在使用原版AK步枪的，大多是穷国，这些国家的军队训练水平十分有限，用什么枪都打折扣。至于俄罗斯，他们早就是以AK74M为主了，甚至已经在换装AK12了。
顺应时代的潮流
自Stg44诞生时，枪械就进入了突击步槍时代。传统步枪追求大威力、远射程，后坐力非常大，枪口上跳也很明显，士兵根本无法使用这样的枪械，进行有效的连发射击或点射。二战的经验已经表明，枪械一味追求大威力、远射程是没有意义的——战场上的各种兵器已经够多了，远距离的目标，实在“轮不到”枪械发挥作用。
在这种情况下，部分枪械舍弃华而不实的威力与射程，换来较小的后坐、更好的连发、点射精度，无疑是一种划算而“实用”的设计，这也是突击步枪的精髓所在。二战后，受制于政治和认识，诞生了很多使用全威力枪弹的非突击步枪，比如M14、FAL之流。也诞生了一些使用中间威力枪弹，但同样无法归类为突击步枪的枪械，比如SKS半自动步枪和RPD轻机枪。
枪械的精度和制造工艺、枪弹息息相关，比如身为魔改AK的SG550狙击型步枪，虽然是AK的“底子”，却是高单发精度的代表
AKM和M14真实比例示意，M14长达1130毫米，相比之下AKM真的很“迷你”，这也可能是我国一开始把AK47当做冲锋枪的原因之一吧
苏联的做法倒是也很有趣，不知是惯性使然还是保险起见，他们同时装备了这三款武器。这三者几乎是同时诞生的，但是“前途”却各不相同。比如说SKS，这款采用全木枪托、使用固定弹仓、桥夹装填的半自动步枪，在设计上就是落后于时代的，可谓是诞生即落后。至于RPD，它本身就是一款轻机枪，使用弹链供弹，操作比较麻烦，体积重量也都太大。
在三款武器中，AK47和中间威力枪弹是最“般配”的一个。它的长度为880毫米，重量为3.8千克，比同时期绝大多数步枪都更为轻短，甚至比二战的冲锋枪还要短小。同时，它有着一流的可靠性，分解结合容易、维护十分简单。它使用30发弹匣，容弹量在当年的步枪中出类拔萃。至于精度，AK的单发精度完全够用，连发精度也要远远好于M14、FAL。在生产性方面，AK步枪又是最便宜、最便于大规模生产的枪械之一。
如果说当年，德国人用Stg44奠定了突击步枪这个概念，那AK47无疑是对这个概念贯彻最彻底的枪。二战后的几场战争，无论是中东战争、中印战争还是越南战争，无不印证了突击步枪概念的正确性。很多人说，AK是优秀的突击步枪。其实，优秀并不足以解释AK的成功——M14、FAL也是优秀的，只是AK步枪，完美顺应了时代的潮流。
一代人有一代人的使命，一代枪也有一代枪的使命。作为二战后第一代突击步枪，AK超额完成了自己的任务，这才是它最大的成功。
枪族化
AK步枪并不是一支枪，而是一个庞大的家族。在50年代中期，苏联就意识到，同时装备AK、SKS、RPD三款枪非常不划算的。虽然这三款枪的枪弹相同，但结构各不相同。他们希望在三款枪中选择一款，作为通用枪装备步兵。SKS步枪只能半自动射击，且采用固定弹仓，容弹量只有10发，最先出局。竞争主要在AK步枪和RPD轻机枪之间展开。随着卡拉什尼柯夫研发出大容量弹鼓，AK步枪最终淘汰RPD，成了制式武器。
1959年，采用了冲压机匣、便于大规模生产的AKM步枪服役，1961年，由AKM延伸出的“步枪Pro”——RPK轻机枪诞生。这款轻机枪使用40发长弹匣或者75发弹鼓，也可以使用步枪的弹匣。它的枪管更长更厚更耐热，初速更高，枪口装有两脚架，瞄准基线更长，射击的精度更好，同时重量仅仅为5.6千克，非常的轻盈。
最为重要的是，RPK轻机枪的很多零部件都可以直接借用AKM步枪，生产成本更低，同时操作习惯也完全相同。任何一个使用AKM的步枪手，都可以无障碍地使用RPK轻机枪，枪械的装备、训练、使用得到了巨大简化。
枪族化无疑有着巨大的实用性。AKM和RPK虽然不能算作是最早的枪族化枪械，却也是领先的先行者。从AKM算起，苏联的步兵班中，无论是使用AK步枪的步枪手，还是使用RPK的机枪手，所有的人实际上都在使用同一种武器。后来的枪械普遍开始了枪族化设计，比如AUG、G36、95式、L85都延伸出了轻机枪版本，足可见枪族化的成功。（未完待续）
[编辑/何懿]