论文部分内容阅读
某些官员的“小爱好”,现在已经不是什么好词儿,使人联想到“写日记”、看风水、玩收藏,等等。与这些相比,搞发明获专利,岂不是既上进又福利社会,特别令人肃然起敬?
可是,清廉者,各有各的坚守;腐败者,在仕途上只看到一条路径,那就是“升官发财”。谁也想不到,当“专利”与一位公安局长扯上关系,竟牵出匪夷所思的狗血情节:中纪委官网最近公布,天津市政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法,正接受组织调查。而据知情人透露,武或涉嫌利用专利在天津交通领域牟取不正当利益。
一边当着局长,一边搞着发明,并且还获得了三十多项专利,这听起来是一个多么励志的故事。然而故事的另一面,却让我们看到了权力卑劣无耻的闹剧表演:武长顺拥有的专利中的绝大多数,是他在升任公安局长后较短时间里取得的。武局长竟以逾50岁年纪,实现了创造能力上的“逆生长”!
无巧不成书。还有一位比武长顺拥有更逆规律神力的“发明家”,前重庆市公安局长王立军。根据媒体统计,在重庆期间,王立军一共获得专利254个;更厉害的是,这254个专利有211个是2011年一年之内申请的,也就是说,平均1.7天就申请并获得了一個专利!
局长们的发明能力何以如此之高,几乎到了神乎其技的程度?
武长顺的35项专利中,除了4项专利为其单独发明外,其他31项,均为多人共同发明,武为领衔发明人。更蹊跷的是,与武长顺一起发明专利的人员,几乎均为公安局科技管理处、交管局设施处等领域技术人员或领导。就此而言,武长顺究竟有多大的发明能力,是否真如媒体所宣传的是‘专家局长’,就该打上一个大大的问号。
原来,局长拿专利,就像大学校长在教授的学术著作上署名,医院院长在骨干医生的科研成果上“领衔”一样,都如探囊取物一般轻松。试想,这些公安、交管系统的科技、设施部门,哪个不担负本系统的技术进步和设施完善任务,又有哪个不想寻求领导拨款等方面的最大关照?而有了最高级别长官的参与,所谓“发明成果”和“专利技术”,在评优获奖以及最终市场转化中,又会获得多少或明或暗的关照,不是显而易见的吗。
可见,像武长顺、王立军这样总热衷于扮演“学者型”的局长们,他们与一般的在科研、专利之路上苦苦攀爬的“发明家”比较起来,起码拥有两项了不起的“专利”:第一项就是,在权力范围内,通吃所有人才和资源,所有辛苦累积的智慧成果,都能成为他们权力外套上锦上添花的小勋章、小装饰。他们拿得轻松、要得贪婪,甚至懒得掩盖那些完全不合常理之处,而让权力变得更加狂妄骄横。
面对形形色色的发明家局长该怎么办?
《广州日报》发表评论员文章称,“一些部门既是政策的制定者,又是资金的安排者,也是代理机构的遴选者,还是许多项目的招标人,同时又是部分投标人的‘主子’,招标工作的仲裁者,集决策、执行与监督权力于一体,极易滋生权钱交易的腐败行为”这个问题,在彻查每一项“武式”专利背后利益链条、打尽“蛀虫”的同时,还要“审视与完善相关的招投标流程,使其更规范、更阳光、更有效。”
毕竟,剥夺局长、厅长、部长们不正常的“专享之利”的根本之策,在于束缚权力之手,为所用权力打造下具有硬性约束力的法治铁笼。(来源:凤凰资讯)
可是,清廉者,各有各的坚守;腐败者,在仕途上只看到一条路径,那就是“升官发财”。谁也想不到,当“专利”与一位公安局长扯上关系,竟牵出匪夷所思的狗血情节:中纪委官网最近公布,天津市政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法,正接受组织调查。而据知情人透露,武或涉嫌利用专利在天津交通领域牟取不正当利益。
一边当着局长,一边搞着发明,并且还获得了三十多项专利,这听起来是一个多么励志的故事。然而故事的另一面,却让我们看到了权力卑劣无耻的闹剧表演:武长顺拥有的专利中的绝大多数,是他在升任公安局长后较短时间里取得的。武局长竟以逾50岁年纪,实现了创造能力上的“逆生长”!
无巧不成书。还有一位比武长顺拥有更逆规律神力的“发明家”,前重庆市公安局长王立军。根据媒体统计,在重庆期间,王立军一共获得专利254个;更厉害的是,这254个专利有211个是2011年一年之内申请的,也就是说,平均1.7天就申请并获得了一個专利!
局长们的发明能力何以如此之高,几乎到了神乎其技的程度?
武长顺的35项专利中,除了4项专利为其单独发明外,其他31项,均为多人共同发明,武为领衔发明人。更蹊跷的是,与武长顺一起发明专利的人员,几乎均为公安局科技管理处、交管局设施处等领域技术人员或领导。就此而言,武长顺究竟有多大的发明能力,是否真如媒体所宣传的是‘专家局长’,就该打上一个大大的问号。
原来,局长拿专利,就像大学校长在教授的学术著作上署名,医院院长在骨干医生的科研成果上“领衔”一样,都如探囊取物一般轻松。试想,这些公安、交管系统的科技、设施部门,哪个不担负本系统的技术进步和设施完善任务,又有哪个不想寻求领导拨款等方面的最大关照?而有了最高级别长官的参与,所谓“发明成果”和“专利技术”,在评优获奖以及最终市场转化中,又会获得多少或明或暗的关照,不是显而易见的吗。
可见,像武长顺、王立军这样总热衷于扮演“学者型”的局长们,他们与一般的在科研、专利之路上苦苦攀爬的“发明家”比较起来,起码拥有两项了不起的“专利”:第一项就是,在权力范围内,通吃所有人才和资源,所有辛苦累积的智慧成果,都能成为他们权力外套上锦上添花的小勋章、小装饰。他们拿得轻松、要得贪婪,甚至懒得掩盖那些完全不合常理之处,而让权力变得更加狂妄骄横。
面对形形色色的发明家局长该怎么办?
《广州日报》发表评论员文章称,“一些部门既是政策的制定者,又是资金的安排者,也是代理机构的遴选者,还是许多项目的招标人,同时又是部分投标人的‘主子’,招标工作的仲裁者,集决策、执行与监督权力于一体,极易滋生权钱交易的腐败行为”这个问题,在彻查每一项“武式”专利背后利益链条、打尽“蛀虫”的同时,还要“审视与完善相关的招投标流程,使其更规范、更阳光、更有效。”
毕竟,剥夺局长、厅长、部长们不正常的“专享之利”的根本之策,在于束缚权力之手,为所用权力打造下具有硬性约束力的法治铁笼。(来源:凤凰资讯)