论文部分内容阅读
摘要：广东作为我国的经济大省，在我国经济活动中扮演中重要的角色。虽然官方GDP并没有包含地下经济这一部分，但对广东地区地下经济规模进行合理估算，反映真实的经济信息，为政府治理提供可靠的决策依据，具有重要的现实意义。本文在分析地下经济利弊、产生根源基础上，采用GDP分割模型法对广东近5年来地下经济规模进行了预测。
关键词：广东；地下经济；GDP分割模型
一、地下经济的概念及现状
地下经济通常指处于政府监督、管理以外，不申报收入，未纳入统计，政府无法进行控制和税收管理，其产值未包含在官方统计的GDP的经济活动。目前，我国的各个领域目前都已被地下经济渗透了，这成为一个很棘手的问题。地下经济一般可以分三类：①未统计经济，即经济统计机关遗漏统计或没有进行统计的，及由于假报、错报而无法反映在有关统计报表上的经济活动。②未申报经济，即从事的活动是合法的，但为了逃税而未到国家工商、税收等相关部门办理手续。③非法经济，即从事违法经济活动，如贩毒、走私等。从上面的分析我们可以知道，基本上所有的地下经济活动的直接目的都是获取非法收入。
二、地下经济的产生根源及影响
地下经济产生有很多方面的因素所造成的，其主要的因素有以下几种：①经济体制不健全。我国的发展和改革都是由政府主导的，过去几十年的体制变革实际就是将社会资源的配置方式由以前的行政权力配置变成市场自由配置。然而改革开放以后，行政权力不仅没有转移或者受限，反而向市场扩张，于是就滋生了一些腐败现象。我国经济体制市场化改革的进程一直被权力的市场化、资本化所伴随着，导致了公共权力的腐败。②税率水平高。当税率出于较高水平时，居民收入减少同时纳税额增加，于是引发居民隐瞒收入的想法和行为，因而偷税、漏税的人数越来越多，地下经济的规模也就不断增大。③法制建设滞后。相关的法律制度跟不上新事物的发展，这中间的空隙就是法制的滞后性。这些空隙被一些人利用起来了，于是就开始滋生地下经济活动。
关于地下经济对现实经济生活的影响，大多数情况下都被认为是负面的，因为它不符合制度的要求和主流的价值判断。但凡是都有它的两面性，存在就是合理的，在看到其消极影响的同时，我们也不得不承认地下经济对于地上经济、制度和经济系统都有某些积极的影响，如有些地下经济检测制度是否完善，以推动经济制度的创新与发展：有些地下经济在某种情况下可能更适应现实生产生活水平，于是可以作为地上经济无法涉及的模块的补充。
尽管地下经济的有一些正面的效应，但这并不代表国家和法律可以让地下经济以各种形式肆意发展，对违法犯罪性质的地下经济活动须坚定地予以打击。因此在看待地下经济问题时应该分两步分析，第一，应在区分其不同成因的基础上进行成本——收益分析，第二，再确定哪些地下经济是必须予以打击的，哪些是可以通过加强执法力度并进行积极引导使其回到“地上”经营的，哪些是应该完善制度去尽量减少的，哪些是应该改变制度去适应的，等等。
三、GDP分割模型测量方法介绍
GDP分割模型法把地下经济分割为浮现地下经济和流通地下经济这两部分。浮现地下经济，是考察地下经济的最终形式，即地下经济收入中能够通过居民储蓄存款的增加以及劳务和商品的消费表现出来的部分，这部分对GDP的影响称为“浮现地下GDP”。流通地下经济指继续以现金的形式在地下运转的部分，该部分对GDP的影响称为“流通地下GDP”。地下经济规模按照如下公式计算：地下GDP=浮现地下GDP+流通地下GDP （式1）
对于浮现地下GDP和流通地下GDP，按照如下方法估算：浮现地下GDP的核算：浮现地下GDP=居民消费支出总额+居民储蓄年增量-（城镇居民人均生活费用收入×城镇总人口+农村居民人均收入×农村总人口）
（式2）
流通地下GDP的核算
流通地下GDP是按照现金比率法的原理来核算的。将现金比率模型中的公式作如下改进：第一，为了避免和浮现地下GDP重复计算，居民手持生活用现金应该从流通中的现金里扣除掉（该部分的估计值以居民储蓄存款年增量的20%计算）：第二，将地下经济收入看作地下GDP；第三，用调整后的真实生产法GDP作为用来参照的地上GDP。所以，其计算公式为：
由于流通地下GDP还是按照现金比率法来核算的，尽管对比现金比率法有了改进，但它的局限性还是存在。
四、利用GDP分割模型预测广东地下经济
在本节中，将采用GDP分割模型法对广东地下经济预测并对其进行详细的分析。
（1）浮现地下GDP核算
对于浮现地下GDP的核算，首先，通过查阅国家统计年鉴得到了城镇总人口、城镇居民人均收入、居民消费支出总额、居民储蓄存款、农村总人口、农村居民人均收入在2004～2009年中的統计数据。代入上一节的公式2中，计算出了广东在2005～2009年的浮现地下GDP，并通过跟地上GDP进行比较，求出其所占地上GDP的比率。
（2）流通地下GDP的核算
广东流通地下占GDP比重趋势
对于广东流通地下GDP的估算，在本文中做了几个假设：
其中，N/A并不表示这些年份不存在，而是表示流通地下经济GDP预测值小于实际值。其原因大致有两点：一是很多时候支票代替了现金成为在地下经济中的一种支付手段；二是随着信用卡和电子支付这几年的迅猛发展，生活所需现金的减少导致现金和活期存款的比例出现了比较大的波动。
（3）地下经济GDP核算
五、结论
本文中试图采用GDP分割模型对广东地下经济进行估算，在GDP分割模型中，估算过程由两部分组成，分别为浮现地下GDP和流通地下GDP。浮动地下GDP的估算过程较为简单。对于流通地下GDP的估算，其采用了现金比率法的原理，一方面，在估算的过程中需要用到广东流通现金的数据，由于该数据只能在全国范围内进行统计，要统计广东地区的流通现金难度较大；另一方面，由于现实中地下经济活动并不完全符合现金比率法模型的假设，这也会对地下经济的估算带来很大的误差，例如，随着我国电子支付的兴起，人们需要的生活费用现金大幅度的下降，从而会导致现金和活期存款的比例出现比较大的波动。所以在采用该方法进行计算的时候可能会出现比较大的偏差。
关键词：广东；地下经济；GDP分割模型
一、地下经济的概念及现状
地下经济通常指处于政府监督、管理以外，不申报收入，未纳入统计，政府无法进行控制和税收管理，其产值未包含在官方统计的GDP的经济活动。目前，我国的各个领域目前都已被地下经济渗透了，这成为一个很棘手的问题。地下经济一般可以分三类：①未统计经济，即经济统计机关遗漏统计或没有进行统计的，及由于假报、错报而无法反映在有关统计报表上的经济活动。②未申报经济，即从事的活动是合法的，但为了逃税而未到国家工商、税收等相关部门办理手续。③非法经济，即从事违法经济活动，如贩毒、走私等。从上面的分析我们可以知道，基本上所有的地下经济活动的直接目的都是获取非法收入。
二、地下经济的产生根源及影响
地下经济产生有很多方面的因素所造成的，其主要的因素有以下几种：①经济体制不健全。我国的发展和改革都是由政府主导的，过去几十年的体制变革实际就是将社会资源的配置方式由以前的行政权力配置变成市场自由配置。然而改革开放以后，行政权力不仅没有转移或者受限，反而向市场扩张，于是就滋生了一些腐败现象。我国经济体制市场化改革的进程一直被权力的市场化、资本化所伴随着，导致了公共权力的腐败。②税率水平高。当税率出于较高水平时，居民收入减少同时纳税额增加，于是引发居民隐瞒收入的想法和行为，因而偷税、漏税的人数越来越多，地下经济的规模也就不断增大。③法制建设滞后。相关的法律制度跟不上新事物的发展，这中间的空隙就是法制的滞后性。这些空隙被一些人利用起来了，于是就开始滋生地下经济活动。
关于地下经济对现实经济生活的影响，大多数情况下都被认为是负面的，因为它不符合制度的要求和主流的价值判断。但凡是都有它的两面性，存在就是合理的，在看到其消极影响的同时，我们也不得不承认地下经济对于地上经济、制度和经济系统都有某些积极的影响，如有些地下经济检测制度是否完善，以推动经济制度的创新与发展：有些地下经济在某种情况下可能更适应现实生产生活水平，于是可以作为地上经济无法涉及的模块的补充。
尽管地下经济的有一些正面的效应，但这并不代表国家和法律可以让地下经济以各种形式肆意发展，对违法犯罪性质的地下经济活动须坚定地予以打击。因此在看待地下经济问题时应该分两步分析，第一，应在区分其不同成因的基础上进行成本——收益分析，第二，再确定哪些地下经济是必须予以打击的，哪些是可以通过加强执法力度并进行积极引导使其回到“地上”经营的，哪些是应该完善制度去尽量减少的，哪些是应该改变制度去适应的，等等。
三、GDP分割模型测量方法介绍
GDP分割模型法把地下经济分割为浮现地下经济和流通地下经济这两部分。浮现地下经济，是考察地下经济的最终形式，即地下经济收入中能够通过居民储蓄存款的增加以及劳务和商品的消费表现出来的部分，这部分对GDP的影响称为“浮现地下GDP”。流通地下经济指继续以现金的形式在地下运转的部分，该部分对GDP的影响称为“流通地下GDP”。地下经济规模按照如下公式计算：地下GDP=浮现地下GDP+流通地下GDP （式1）
对于浮现地下GDP和流通地下GDP，按照如下方法估算：浮现地下GDP的核算：浮现地下GDP=居民消费支出总额+居民储蓄年增量-（城镇居民人均生活费用收入×城镇总人口+农村居民人均收入×农村总人口）
（式2）
流通地下GDP的核算
流通地下GDP是按照现金比率法的原理来核算的。将现金比率模型中的公式作如下改进：第一，为了避免和浮现地下GDP重复计算，居民手持生活用现金应该从流通中的现金里扣除掉（该部分的估计值以居民储蓄存款年增量的20%计算）：第二，将地下经济收入看作地下GDP；第三，用调整后的真实生产法GDP作为用来参照的地上GDP。所以，其计算公式为：
由于流通地下GDP还是按照现金比率法来核算的，尽管对比现金比率法有了改进，但它的局限性还是存在。
四、利用GDP分割模型预测广东地下经济
在本节中，将采用GDP分割模型法对广东地下经济预测并对其进行详细的分析。
（1）浮现地下GDP核算
对于浮现地下GDP的核算，首先，通过查阅国家统计年鉴得到了城镇总人口、城镇居民人均收入、居民消费支出总额、居民储蓄存款、农村总人口、农村居民人均收入在2004～2009年中的統计数据。代入上一节的公式2中，计算出了广东在2005～2009年的浮现地下GDP，并通过跟地上GDP进行比较，求出其所占地上GDP的比率。
（2）流通地下GDP的核算
广东流通地下占GDP比重趋势
对于广东流通地下GDP的估算，在本文中做了几个假设：
其中，N/A并不表示这些年份不存在，而是表示流通地下经济GDP预测值小于实际值。其原因大致有两点：一是很多时候支票代替了现金成为在地下经济中的一种支付手段；二是随着信用卡和电子支付这几年的迅猛发展，生活所需现金的减少导致现金和活期存款的比例出现了比较大的波动。
（3）地下经济GDP核算
五、结论
本文中试图采用GDP分割模型对广东地下经济进行估算，在GDP分割模型中，估算过程由两部分组成，分别为浮现地下GDP和流通地下GDP。浮动地下GDP的估算过程较为简单。对于流通地下GDP的估算，其采用了现金比率法的原理，一方面，在估算的过程中需要用到广东流通现金的数据，由于该数据只能在全国范围内进行统计，要统计广东地区的流通现金难度较大；另一方面，由于现实中地下经济活动并不完全符合现金比率法模型的假设，这也会对地下经济的估算带来很大的误差，例如，随着我国电子支付的兴起，人们需要的生活费用现金大幅度的下降，从而会导致现金和活期存款的比例出现比较大的波动。所以在采用该方法进行计算的时候可能会出现比较大的偏差。