论文部分内容阅读
现在,中国正以跑步的速度进入老龄社会,面对着“空巢”时代的步步紧逼,膝下犹虚或儿女不在身边的老人只能住进养老院栖身。但是,这人生的最后一站,老人们真的能实现和满足“老有所养”的夙愿吗?
7900万无子女送终
根据第六次全国人口普查数据推测,2050年我国老龄人口将达到峰值,即4.83亿。届时,我国每三个人中就有一个老年人,占全球老年人口的1/4。2050年,我国80岁及以上高龄老年人将达到1.08亿,临终无子女的老年人将达到7900万左右,失能老年人将达到1亿左右,独居和空巢老年人将占54%以上。看似养老产业的“巨型市场”已经形成,可是真实的情况却截然相反。
床位不足老年人口2%
截止到2010年,我国养老机构仅4万多个,床位300万余张,不足全国老年人口的2%。2014年9月发布的《中国老龄产业发展报告》显示,全国养老服务机构供需失衡,每千名老人床位数仅为20张左右。公立养老院更是“一床难求”,甚至有的人还没老,就已经提前领号排队了。
40%亏损
“公立难进,民办难营”,同为养老机构,民办与公立却在经历冰火两重天。民政部2015年的数据显示,一半以上的民办养老机构收支勉强持平,40%的民办养老机构长年处于亏损状态,能盈利的不足9%。一般来说,养老院入住率要达到七八成,才能实现盈亏平衡。但是,民办养老院的空床率却从2010年的22.96%,上升到2014年的47.64%。一边是供不应求,一边是供大于求,都是为养老服务,怎么差距就这么大呢?
1000名老人17张床位
与公立机构相比,民办机构还真成了后娘养的孩子。以土地为例,公办养老院是政府特批,民办养老院却要以市场价格拿地。如果买不起土地而选择租房经营,又不能享受政府对养老机构的床位补贴。
除了外力影响,公立机构在管理方面的规范和严格也是吸引老人的招牌,相比之下负面新闻颇多的民办机构倒成了“熊孩子”,但床位问题成了公立机构最大的短板。根据民政局相关数据显示,我国每1000名老年人拥有的床位应是17张,与发达国家平均1000名老人拥有的床位数为70张相比相差甚远。
1.3万家民办养老院
据民政局2016年公布的数据显示,目前我国的民办养老机构已达到1.3万家。虽说“熊孩子”经常马虎犯错,但是与公立机构比,也有“一技之长”。例如,在全护理、半护理、阿兹海默症等病症专门护理方面,民办机构可以做到更加精细和专业,针对一些专门的服务对象,也可以与医疗机构定向合作,将医疗和养老连接在一起,满足不同人群的需求,由此可见,两者是各有千秋。
公立机构要兜底,民办机构要专业。政府应当在监管的同时更加明确自己应处的角色,面对不同的情况合理进行分配,做到“对症下药”,不要把养老院变成养老怨。工
7900万无子女送终
根据第六次全国人口普查数据推测,2050年我国老龄人口将达到峰值,即4.83亿。届时,我国每三个人中就有一个老年人,占全球老年人口的1/4。2050年,我国80岁及以上高龄老年人将达到1.08亿,临终无子女的老年人将达到7900万左右,失能老年人将达到1亿左右,独居和空巢老年人将占54%以上。看似养老产业的“巨型市场”已经形成,可是真实的情况却截然相反。
床位不足老年人口2%
截止到2010年,我国养老机构仅4万多个,床位300万余张,不足全国老年人口的2%。2014年9月发布的《中国老龄产业发展报告》显示,全国养老服务机构供需失衡,每千名老人床位数仅为20张左右。公立养老院更是“一床难求”,甚至有的人还没老,就已经提前领号排队了。
40%亏损
“公立难进,民办难营”,同为养老机构,民办与公立却在经历冰火两重天。民政部2015年的数据显示,一半以上的民办养老机构收支勉强持平,40%的民办养老机构长年处于亏损状态,能盈利的不足9%。一般来说,养老院入住率要达到七八成,才能实现盈亏平衡。但是,民办养老院的空床率却从2010年的22.96%,上升到2014年的47.64%。一边是供不应求,一边是供大于求,都是为养老服务,怎么差距就这么大呢?
1000名老人17张床位
与公立机构相比,民办机构还真成了后娘养的孩子。以土地为例,公办养老院是政府特批,民办养老院却要以市场价格拿地。如果买不起土地而选择租房经营,又不能享受政府对养老机构的床位补贴。
除了外力影响,公立机构在管理方面的规范和严格也是吸引老人的招牌,相比之下负面新闻颇多的民办机构倒成了“熊孩子”,但床位问题成了公立机构最大的短板。根据民政局相关数据显示,我国每1000名老年人拥有的床位应是17张,与发达国家平均1000名老人拥有的床位数为70张相比相差甚远。
1.3万家民办养老院
据民政局2016年公布的数据显示,目前我国的民办养老机构已达到1.3万家。虽说“熊孩子”经常马虎犯错,但是与公立机构比,也有“一技之长”。例如,在全护理、半护理、阿兹海默症等病症专门护理方面,民办机构可以做到更加精细和专业,针对一些专门的服务对象,也可以与医疗机构定向合作,将医疗和养老连接在一起,满足不同人群的需求,由此可见,两者是各有千秋。
公立机构要兜底,民办机构要专业。政府应当在监管的同时更加明确自己应处的角色,面对不同的情况合理进行分配,做到“对症下药”,不要把养老院变成养老怨。工