目的通过对健康体检者的肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA125和鳞状细胞癌抗原(SCCAg)检测结果的分析,评估肿瘤标志物参考范围设置的合理性。方法回顾分析2013年1月至12月我院33512名健康体检人群AFP、CEA、CA125和SCCAg检测结果 ,按年龄、性别观察肿瘤标志物分布特点。结果去除异常生化检测结果 ,共28934名健康体检者纳入研究。大于95%的体检者血清AFP、CEA、CA125和SCCAg处于正常参考范围内。异常结果阳性率分别是SCCAg 4.3%,CEA 2.3%、CA125 1.7%、AFP 0.2%。AFP、CEA、CA125、SCCAg不同浓度梯度、不同性别间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同性别CEA阳性检出率均随着年龄增加逐渐增高,各年龄组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。SCCAg在30~60岁男性异常率较高。女性50岁以上体检者的CA125阳性检出率低于50岁以下者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验室应根据自己的检测人群建立肿瘤标志物的参考范围。肿瘤标志物浓度受机体炎症、肝肾功能等影响,对体检人群的异常值应合理解释。