【摘 要】
：
目的探讨精神科护士实施康复管理跟踪干预对社区精神分裂症患者复发的影响。方法采用随机对照研究方法,将60例痊愈出院的社区精神分裂症病人,分为研究组(30例)和对照组(30例),对照组实施自我管理护理模式,研究组实行由精神科护士给予的健康管理跟踪,干预时间为6个月。干预前和干预后,分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、健康问卷(SF-36)和恶化/复发率进行效果评
【机 构】
：
272051山东省济宁市精神病防治院,272051山东省济宁市精神病防治院
论文部分内容阅读
目的探讨精神科护士实施康复管理跟踪干预对社区精神分裂症患者复发的影响。
方法采用随机对照研究方法,将60例痊愈出院的社区精神分裂症病人,分为研究组(30例)和对照组(30例),对照组实施自我管理护理模式,研究组实行由精神科护士给予的健康管理跟踪,干预时间为6个月。干预前和干预后,分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、健康问卷(SF-36)和恶化/复发率进行效果评定。
结果①干预前,两组患者PANSS得分、SDSS得分、SF-36得分无统计学差异(P> 0.05),②干预后,研究组PANSS得分、SDSS得分、复发率均显著低于对照组,研究组SF-36得分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。
结论精神科护士实施健康管理跟踪干预能有效地巩固维持精神分裂症病人病情,提高其社会功能和生活质量,降低复发率。
其他文献
近年来,随着灵活就业形式的发展,双重劳动关系悄然兴起.现实中,双重劳动关系表现复杂,有隐性和显性之分.前者有走向没落之势,后者则因为其具有的规范性,日益发展和完善.
目的探讨应用表格式健康教育路径对评估、预防、宣教等安全管理环节进行改进,提高手术患者的安全管理及护理质量。方法将2013年7至9月收治的普通外科手术患者92例作为对照组,沿用常规的健康教育方法,同期应用循证理论,在借鉴同行实施健康教育路径的相关经验的基础上,编写普外科健康宣教路径表,以2013年10至12月收治的普通外科手术患者94例作为观察组,按照健康教育路径表进行健康教育,比较两组患者接受健康
血管生成是肿瘤生长和转移的关键步骤,众多血管生成抑制剂的研究正进入Ⅱ/Ⅲ期临床试验.基因治疗因持久、高效且副反应少而受到重视.在基因运送中,介入放射技术可发挥独特作
目的对维持性血透患者的康复管理做出探讨,使患有这种疾病的人群得到“康复”并最终走向社会。方法对本科室50例血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上对其及家属采用集中座谈、个案教育、随机教育等康复干预6个月,根据Barthel指数计分法统计患者康复指数。结果经康复管理后实验组患者的活动指数、并发症指数、抑郁评分、康复级别均较对照组患者有明显改善。结论对维持性血液透析患
目的采用自我管理护理提高肺癌化疗患者的自护能力和生活质量。方法将我院2012年6月至2013年12月收治的80例肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行自我管理护理干预,采用自我护理能力测量量表、一般自我效能感量表、简短疲乏量表、生存质量测定量表进行相关效果评价。结果观察组的健康知识水平、自我概念、自我责任感等自护能力高于对照组,自我效能感评分高于对照组,
目的观察护理干预对阵发性心房颤动患者药物治疗依从性及效果的影响,为改善患者预后积累经验。方法选取本院2009年10月~2013年12月接收的117例阵发性心房颤动患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组(58例)和观察组(59例)。两组患者均给予胺碘酮、辛伐他汀等药物治疗;对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上给予护理干预措施。采用服药依从性评估问卷,比较两组患者服药依从性;比较两
目前,患者知情权日益受到社会的重视.研究探讨患者知情权的内容、侵犯患者知情权的情形以及应当承担的法律责任.对于有效保护患者知情权具有重要意义.
目的探讨延续护理干预对腰椎间盘突出症患者遵医行为的影响。方法将108例腰椎间盘突出症患者按入院时间顺序随机分为观察组和对照组各54例。对照组在出院时给予常规出院指导及健康教育,观察组在此基础上给予为期12个月的延续护理干预。比较两组患者干预前后的遵医行为及干预后12个月内的疾病复发率。结果观察组患者的遵医行为明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组的复发率为12%,显著低于对照组的
随着大量剩余农村劳动力的转移,一个新的弱势群体--留守儿童诞生了.如何教育好“留守儿童”,使他们在缺少父母亲情的环境中健康成长,身心得到全面发展,服务于社会而不是危害
目的探讨临床护理路径对青光眼患者健康知识及术后康复的影响。方法选取2012年4月至2014年5月我院收治的青光眼患者88例为研究对象,随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规健康教育方法,观察组采用临床护理路径行健康教育。结果在健康知晓率方面,观察组患者为100%,对照组为68.2%,差异有统计学意义(P<0.05);在健康知识掌握方面,观察组平均分为(89.25±5.33)分,对照组平均分