论文部分内容阅读
用CDP技术实现远程容灾
从广义上讲，任何提高系统可用性的努力都可称之为容灾。但是，企业在容灾系统设计中一般选择采用数据备份和主机集群系统，这些方法可以解决本地数据的安全性和可用性问题。随着信息系统普遍成为企业运营的命脉，单一的本地容灾已经远远不够，通过构造远程容灾机制保证业务持续性，已得到企业管理者的普遍认可。然而，远程容灾技术的类型众多，且架构大多十分复杂，不但投入的软硬件设备与时间成本巨大，后续的维护成本也很高，因此使得远程容灾系统的建设者犹豫不前。
防范的灾难范围
明确防范的灾难范围也就是明确计算机系统需要承受的灾难类型，针对系统故障、硬件故障、数据逻辑受损、火灾及地震等各种意外情况，所应采取的备份、保护方案不尽相同。根据各行业的特点和国际上相关机构的调查，硬件故障、人为错误、软件错误居信息系统故障发生概率的前三位，自然灾害虽然属于小概率事件，但由于破坏力大，也是灾备系统必须防范的重要内容。从宏观上看，人们习惯将灾难分为自然灾难和渐变性灾难(如人为的失误型故障、黑客攻击、断点等)两种，容灾的技术保护手段在抗击这两类灾难时是有区别的。传统的容灾手段一般集中在火灾、地震等大型灾难的防范上，而防范软件和人为错误等渐变性灾难大多依赖于备份软件系统，这类容灾系统并不具有涵盖全系列灾难防范的内容。因此，一种新型技术——持续数据保护(CDP)应运而生。这种先进的连续多版本数据保护技术将各种灾难的类型均纳入到防范和抗击的范畴，并且在受损后的恢复技术上也有了很大改进，具备瞬间恢复的能力，这使得容灾技术更为完善和成熟。
容灾对业务的影响程度
很多服务性行业，如银行、医院等都要求其门户系统保证7×24小时在线运行，灾备系统的建设不应修改现有生产系统的结构(否则可能产生对现有系统状态的破坏或增加不稳定因素，导致今后生产系统维护难度增加)，其实施应采取最为简易和快捷的方式，在工程上应具有可操作性、周期的可控性，实施周期要短，这样才能最大限度地减小对原有在线系统的影响，提高容灾系统建设的成功率。大多数的CDP解决方案应为旁路的解决方案， 无需对现有系统进行更改，不迁移、不改变现有的数据结构，只需将CDP接入到现有的IP或光纤交换机上，通过安装在应用主机的客户端软件将数据持续地保护到CDP设备中，达到快速部署的目的。
可容忍的时间指标
进行灾备系统建设时，首先要明确灾难所导致的业务停顿的损失程度，也就是定义用户对于计算机系统发生故障的最大容忍时间，这也是设计容灾备份方案的重要技术指标。对于容灾系统来说，除了集群系统之外，在灾难发生后都需要一个恢复的过程，尤其是远程容灾的宕机时间最长。CDP可以达到企业级用户所需的分种级恢复的时间要求，这是一般容灾技术所不能及的。
数据保护程度
数据库是否可以恢复所有提交的交易，并且能否实时同步数据(数据的连续性和一致性)决定了容灾备份方案的规模和复杂程度。传统的容灾技术大多是基于磁盘阵列或应用主机来实现的，因此数据的同步都局限于数据盘的数据同步。同步镜像技术可以达到数据盘的数据同步，而异步镜像无法达到数据盘的数据一致性，因此通常借助快照技术达到数据盘的同步。但是，上述技术都无法确保实时运转的在线业务系统数据的一致性，而且在恢复的可选程度上也有一定局限。最新的CDP解决方案充分考虑到传统容灾技术的不足，在以下两个方面进行了改进：第一，提升快照技术，可以做到分钟级的间隔，另外还集成了日志记录技术，使得业务系统可以恢复到任何一个时间点；第二，CDP解决方案可以感知业务应用系统，以确保数据的一致性及可恢复性。
技术的维护难度
容灾技术的复杂性和高成本导致了大量容灾系统存在维护难度大、故障的防范能力低、灾备演习难度大等问题。因此，选择容灾技术时应考虑到技术实现和管理的简易性，而灾备中心管理人员的本地可自行维护能力也是一个重要因素，同时也是故障快速响应和处理的一个基础。CDP解决方案在简单部署、简化管理方面优势明显，无需改变现有环境，图形化的人机对话界面、鼠标方式的操作管理极大地提高了系统的可维护性及可管理性。
在容灾系统建设中最容易忽略的是，容灾的技术手段是否适用于现有的所有系统，同时能够兼容今后可能加入的其他业务系统。如果能够在初次建立容灾系统时就采用面向未来的技术，构建一个可长期受益的良好架构，那么今后的系统改造成本也会大幅降低。在这方面，CDP解决方案也做了一定努力，不仅可以支持现有存储设备和应用主机平台，还加入了最新的容灾技术及接口协议等，做到了与应用主机系统、存储设备接口协议、品牌的无关性，可以满足企业未来系统扩展时的需求，无需对现有系统进行大规模改造。
CDP产品
CA CDP
CA XOsoft WANSyncHA是一种基于异步实时复制及自动应用故障切换和恢复的高可用性解决方案，内嵌了持续数据保护(CDP)技术，使企业能够将数据恢复到中断前的持续点，即数据被破坏前的位置，从而最大限度地减少了数据丢失，加速数据恢复。
飞康CDP
在实现方式上，飞康CDP采用了主流的基于快照技术为备份数据做多个时间点副本复制的方法。飞康CDP主要通过DiskSafe技术实现目标保护系统上的数据向CDP专用设备转移的任务。
IBM CDP
IBM的Tivoli Continuous Data Protection for Files可以实时备份公司服务器、磁带驱动器或存储卡上的Word文档、PowerPoint和Excel文件。在毫秒级的时间里，IBM的CDP软件可以在本地机器上创建拷贝，然后把另一份拷贝发送到一台远程服务器。
赛门铁克CDP
赛门铁克Backup Exec 11d可为中小企业提供不间断的数据保护。其创新的细致恢复技术(Granular Recovery)在数秒内便可恢复诸如Exchange、SharePoint和Active Directory等Microsoft应用程序中的关键数据。
链 接:持续数据保护(CDP)
全球网络存储工业协会(SNIA)给出的持续数据保护(Continuous Data Protection，CDP)的定义是： CDP是一种在不影响主要数据运行的前提下，可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变，并且能够恢复到此前任意时间点的方法。CDP系统能够提供块级、文件级和应用级的备份，以及恢复目标的无限的任意可变的恢复点。
CDP的核心特征是能为用户提供实时的数据保护。这与以前传统的每周一次全备份、每天一次增量备份的方式相比，极大地提升了备份的效率和可靠性，数据恢复也变得轻而易举。
从广义上讲，任何提高系统可用性的努力都可称之为容灾。但是，企业在容灾系统设计中一般选择采用数据备份和主机集群系统，这些方法可以解决本地数据的安全性和可用性问题。随着信息系统普遍成为企业运营的命脉，单一的本地容灾已经远远不够，通过构造远程容灾机制保证业务持续性，已得到企业管理者的普遍认可。然而，远程容灾技术的类型众多，且架构大多十分复杂，不但投入的软硬件设备与时间成本巨大，后续的维护成本也很高，因此使得远程容灾系统的建设者犹豫不前。
防范的灾难范围
明确防范的灾难范围也就是明确计算机系统需要承受的灾难类型，针对系统故障、硬件故障、数据逻辑受损、火灾及地震等各种意外情况，所应采取的备份、保护方案不尽相同。根据各行业的特点和国际上相关机构的调查，硬件故障、人为错误、软件错误居信息系统故障发生概率的前三位，自然灾害虽然属于小概率事件，但由于破坏力大，也是灾备系统必须防范的重要内容。从宏观上看，人们习惯将灾难分为自然灾难和渐变性灾难(如人为的失误型故障、黑客攻击、断点等)两种，容灾的技术保护手段在抗击这两类灾难时是有区别的。传统的容灾手段一般集中在火灾、地震等大型灾难的防范上，而防范软件和人为错误等渐变性灾难大多依赖于备份软件系统，这类容灾系统并不具有涵盖全系列灾难防范的内容。因此，一种新型技术——持续数据保护(CDP)应运而生。这种先进的连续多版本数据保护技术将各种灾难的类型均纳入到防范和抗击的范畴，并且在受损后的恢复技术上也有了很大改进，具备瞬间恢复的能力，这使得容灾技术更为完善和成熟。
容灾对业务的影响程度
很多服务性行业，如银行、医院等都要求其门户系统保证7×24小时在线运行，灾备系统的建设不应修改现有生产系统的结构(否则可能产生对现有系统状态的破坏或增加不稳定因素，导致今后生产系统维护难度增加)，其实施应采取最为简易和快捷的方式，在工程上应具有可操作性、周期的可控性，实施周期要短，这样才能最大限度地减小对原有在线系统的影响，提高容灾系统建设的成功率。大多数的CDP解决方案应为旁路的解决方案， 无需对现有系统进行更改，不迁移、不改变现有的数据结构，只需将CDP接入到现有的IP或光纤交换机上，通过安装在应用主机的客户端软件将数据持续地保护到CDP设备中，达到快速部署的目的。
可容忍的时间指标
进行灾备系统建设时，首先要明确灾难所导致的业务停顿的损失程度，也就是定义用户对于计算机系统发生故障的最大容忍时间，这也是设计容灾备份方案的重要技术指标。对于容灾系统来说，除了集群系统之外，在灾难发生后都需要一个恢复的过程，尤其是远程容灾的宕机时间最长。CDP可以达到企业级用户所需的分种级恢复的时间要求，这是一般容灾技术所不能及的。
数据保护程度
数据库是否可以恢复所有提交的交易，并且能否实时同步数据(数据的连续性和一致性)决定了容灾备份方案的规模和复杂程度。传统的容灾技术大多是基于磁盘阵列或应用主机来实现的，因此数据的同步都局限于数据盘的数据同步。同步镜像技术可以达到数据盘的数据同步，而异步镜像无法达到数据盘的数据一致性，因此通常借助快照技术达到数据盘的同步。但是，上述技术都无法确保实时运转的在线业务系统数据的一致性，而且在恢复的可选程度上也有一定局限。最新的CDP解决方案充分考虑到传统容灾技术的不足，在以下两个方面进行了改进：第一，提升快照技术，可以做到分钟级的间隔，另外还集成了日志记录技术，使得业务系统可以恢复到任何一个时间点；第二，CDP解决方案可以感知业务应用系统，以确保数据的一致性及可恢复性。
技术的维护难度
容灾技术的复杂性和高成本导致了大量容灾系统存在维护难度大、故障的防范能力低、灾备演习难度大等问题。因此，选择容灾技术时应考虑到技术实现和管理的简易性，而灾备中心管理人员的本地可自行维护能力也是一个重要因素，同时也是故障快速响应和处理的一个基础。CDP解决方案在简单部署、简化管理方面优势明显，无需改变现有环境，图形化的人机对话界面、鼠标方式的操作管理极大地提高了系统的可维护性及可管理性。
在容灾系统建设中最容易忽略的是，容灾的技术手段是否适用于现有的所有系统，同时能够兼容今后可能加入的其他业务系统。如果能够在初次建立容灾系统时就采用面向未来的技术，构建一个可长期受益的良好架构，那么今后的系统改造成本也会大幅降低。在这方面，CDP解决方案也做了一定努力，不仅可以支持现有存储设备和应用主机平台，还加入了最新的容灾技术及接口协议等，做到了与应用主机系统、存储设备接口协议、品牌的无关性，可以满足企业未来系统扩展时的需求，无需对现有系统进行大规模改造。
CDP产品
CA CDP
CA XOsoft WANSyncHA是一种基于异步实时复制及自动应用故障切换和恢复的高可用性解决方案，内嵌了持续数据保护(CDP)技术，使企业能够将数据恢复到中断前的持续点，即数据被破坏前的位置，从而最大限度地减少了数据丢失，加速数据恢复。
飞康CDP
在实现方式上，飞康CDP采用了主流的基于快照技术为备份数据做多个时间点副本复制的方法。飞康CDP主要通过DiskSafe技术实现目标保护系统上的数据向CDP专用设备转移的任务。
IBM CDP
IBM的Tivoli Continuous Data Protection for Files可以实时备份公司服务器、磁带驱动器或存储卡上的Word文档、PowerPoint和Excel文件。在毫秒级的时间里，IBM的CDP软件可以在本地机器上创建拷贝，然后把另一份拷贝发送到一台远程服务器。
赛门铁克CDP
赛门铁克Backup Exec 11d可为中小企业提供不间断的数据保护。其创新的细致恢复技术(Granular Recovery)在数秒内便可恢复诸如Exchange、SharePoint和Active Directory等Microsoft应用程序中的关键数据。
链 接:持续数据保护(CDP)
全球网络存储工业协会(SNIA)给出的持续数据保护(Continuous Data Protection，CDP)的定义是： CDP是一种在不影响主要数据运行的前提下，可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变，并且能够恢复到此前任意时间点的方法。CDP系统能够提供块级、文件级和应用级的备份，以及恢复目标的无限的任意可变的恢复点。
CDP的核心特征是能为用户提供实时的数据保护。这与以前传统的每周一次全备份、每天一次增量备份的方式相比，极大地提升了备份的效率和可靠性，数据恢复也变得轻而易举。