优质护理在慢性宫颈炎患者穴位贴敷治疗中的应用效果评价

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lemon616
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析优质护理在慢性宫颈炎患者穴位贴敷治疗中的应用效果?方法:随机将我院2018年6月—2020年1月间收治的87例慢性宫颈炎患者分为对照组?实验组各43?44例,分别实施常规护理?优质护理,对比两组患者护理效果?结果:实验组患者护理总有效率高于对照组,护理前,两组患者负面情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者SAS?SDS评分低于对照组,实验组患者护理满意度高于对照组,两组患者比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)?结论:通过在慢性宫颈炎患者穴位贴敷治疗中应用优质护理,护理效果显
其他文献
目的:针对普外科手术患者术后应用疼痛联合心理护理的临床应用效果进行探讨.方法:选择2019年1月~2020年8月间山东医科大学附属滨州市人民医院普外科行手术治疗的患者当中选择102例纳入临床研究对象,将所有纳入临床研究的患者随机分成联合护理组以及干预组,每组纳入51例.对照组患者应用常规的护理干预,联合干预组则在应用对照组患者护理方式的基础上应用疼痛联合心理护理,针对两组患者手术后的恢复状况、患者疼痛程度以及心理状态的变化情况展开对比分析.结果:护理干预后,联合护理组患者的术后肛门排气、首次进食以及住院时
目的:评定护理服务模式应用在老年冠心病患者中的价值?方法:择取我院(2019年7月~2020年8月)收治的老年冠心病患者96例,利用随机数字表法分为2组,对照组与研究组各为48例,给予对照组传统护理,给予研究组护理服务模式,将两组老年冠心病患者的干预效果进行比较?结果:研究组LVEF(52.46±3.23)%?LVESD(54.15±3.74)mm和LEVDD(33.12±2.25)mm均优于对照组,(P<0.05)?研究组SAS焦虑自评分(41.12±5.82)分和SDS抑郁自评分(40.13±4.73
目的:探究对放射科患者实施优质护理服务和常规护理服务的临床效果差异?方法:选取在2018年4月-2020年3月在本院放射科治疗的100例患者作为研究对象?将所有100例患者随机平均分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务?对比两组患者的不同护理效果?结果:在患者的焦虑?抑郁等评分方面,观察组低于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,观察组满意度更高,两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)?结论:优质护理服务可以使放射科患者的满意度更高,有利于
目的:探讨综合性护理对慢性肾衰竭患者的临床效果观察.方法:选取2019年06月至2020年06月本院收治的慢性肾衰竭患者124例为研究对象,随机分为观察组和对照组各62例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合性护理,比较两组患者治疗有效率及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分.结果:观察组治疗有效率(95.24%vs 76.19%)、SAS与SDS评分均优于对照组(均P<0.05).结论:综合性护理可有效改善慢性肾衰竭患者的心理状态,提高患者的临床效果.
目的:分析优质护理服务在临床护理工作中的应用价值?方法:随机把2020年1月~2020年12月间我科收治患者80例分成对照组40例与观察组40例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,评估两组患者对护理工作的满意程度与护患纠纷发生情况,比较应用价值?结果:观察组在入院接待?业务水平?病房环境?服务态度?主动服务?日常护理方面的满意度评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)?结论:优质护理服务在临床护理工作中的应用价值高,可以有效提高患者护理满意度?
目的:对于急诊外伤患者接受处置期间配合相应的优质护理服务的临床效果进行探讨?方法:选择2021年2月至2021年8月接诊的急诊外伤患者80例作为本文观察对象,通过随机法将所选急诊外伤患者进行分组,其中一组接受常规护理服务,一共40例,为对照组?剩余一组接受优质护理服务,一共40例,为研究组?对比两组急诊外伤患者的满意度情况?结果:研究组急诊外伤患者接受优质护理服务之后的满意度明显高于对照组,两者比较差异明显?结论:临床中在急诊外伤患者接受处置期间配合相应的优质护理服务效果明显,能够显著提高患者满意度,应该
目的:讨论预防肝部分切除患者术后下肢静脉血栓中施以优质护理的影响.方法:择2018年10月-2020年10月我院肝部分切除患者60例,随机分为2组:对照组(30例)、研究组(30例).对照组施以常规护理,研究组则按优质护理内容展开,比较两组患者的下肢静脉血栓发生率、住院患者满意度.结果:研究组患者静脉血栓发生率较对照组低(P<0.05),患者满意度较对照组明显升高(P<0.05).结论:优质护理可有效预防肝部分切除患者术后下肢静脉血栓的发生,提高患者满意度,值得推广.
目的:分析并讨论系统护理与无间隙护理干预在妇产科手术感染中的控制效果?方法:选择2018年4月至2020年4月在我院行妇产科手术治疗的84例患者参与临床研究?通过随机数字表法,将84例患者平均分为两个组别?传统组42例患者选择常规护理干预,探索组42例患者选择系统护理与无间隙护理干预?传统组患者的年龄介于20~48岁之间,平均(32.04±2.15)岁;患病时间介于1~4年,平均(1.04±0.25)年?探索组患者的年龄介于22~48岁之间,平均(31.96±2.23)岁;患病时间介于1~3年,平均(1.
目的:分析品管圈活动(QCC)在产后出血护理中的应用效果?方法:选取本院2019年12月-2020年12月诊治的68例产后出血患者开展本次研究,随机将其均分为对照组34例和观察组34例,分别给予常规护理和品管圈活动护理,比较两组护理效果?结果:与对照组产后2h出血量?产后24h出血量和第三产程时间相比,观察组均明显偏低(P<0.05);与对照组护理满意度相比,观察组明显偏高(P<0.05)?结论:给予产后出血患者品管圈活动护理能够有效缩短患者产程时间,减少患者产后出血量,提升患者护理满意度,具有推广价值?
目的:分析对小儿毛细支气管炎患儿采用临床路径护理模式的护理效果?方法:对照组患儿为期提供常规护理,观察组则运用临床路径护理模式?结果:观察组患儿的咳嗽?咳痰?发热等症状?体征消失时间均早于对照组P<0.05;观察组患儿家长护理总满意度为97.37%,对照组为84.21%,P<0.05?结论:对小儿毛细支气管炎患儿采用临床路径护理模式可加快患儿病情康复并可提升家长的护理满意度?