论文部分内容阅读
目的评估两种计算机辅助设计（CAD）／计算机辅助制造（CAM）系统制作的氧化锆内冠在种植体基台上的边缘和内部适合性。方法采用不同扫描方式在同一个种植体基台上制备Procera@和Lava氧化锆内冠各5颗，与传统方法制作的5颗贵金属内冠进行比较。用超硬石膏复制15个基台，随机与两种氧化锆内冠和贵金属内冠黏结、切割、包埋。采用扫描电镜（SEM）评估内冠的边缘、肩台、袷面以及轴面适合性。结果3种内冠间的边缘和轴面适合性差异无统计学意义（P〉0．05）。Lava内冠耠面适合性明显优于ProceraR内冠（P〈0．