论文部分内容阅读
意大利共产党《再生》杂志1988年第22期刊登了A·圭拉的文章。该文指出,苏联在经济和政治方面已发生了变化,改革正遇到困难。政治的关键问题是由谁和怎样管理经济和整个社会,保证民主发展和建立'福利社会主义国家'的任务不容推迟,斯大林问题涉及到改革的中心问题,因而争论特别激烈。现将该文编译如下:
苏联改革的关键
【摘 要】
：
意大利共产党《再生》杂志1988年第22期刊登了A·圭拉的文章。该文指出,苏联在经济和政治方面已发生了变化,改革正遇到困难。政治的关键问题是由谁和怎样管理经济和整个社会,保证民主发展和建立'福利社会主义国家'的任务不容推迟,斯大林问题涉及到改革的中心问题,因而争论特别激烈。现将该文编译如下:
【出 处】
：
中共中央党校学报
【发表日期】
：
1988年6期
其他文献
苏联作家A·雷巴科夫的长篇小说《阿尔巴特街的儿女们》于1987年问世以来,引起了苏联社会各界的极大关注。不少报刊杂志发表了评论文章,其中比较有份量的是A·A·伊万诺娃和B·K·普赫利科夫合写的文章《雷巴科夫的长篇小说〈阿尔巴特街的儿女们〉中的人的生存问题》(苏联《哲学问题》杂志1988年第1期)。该文作者从哲学的角度比较全面地评述了这部作品的成就和价值。现将该文的主要观点综述如下。
一、国民没有切身感受到经济成效最近在日本和欧美,都有苏联经济全无增长的说法。1988年2月19日的《真理报》日文翻译也报道了戈尔巴乔夫说过: '苏联经济,实际上在过去的四个五年计划期间,国民收入没有绝对的增长,甚至在80年代初还开始下降了'。显然,经济增长的成效确实未达到总书记的期望。1986年苏联的经济增长率为4.1%,而1987年仅为2.3%。改革为什么进展迟缓?戈尔巴乔夫强烈地批评了官僚和企业经营者。由于改革而丧失权力的官僚对改革的抵制是不难想象的;另外习惯于指令性计划经济的企业经营者对改革不积
前不久在华沙以'经济改革条件下的平衡性问题'为题,举行了国际学术会议,保、匈、越、波、苏、捷等国均有代表参加。零售价格上涨(通货膨胀)这个社会主义国家经济发展平衡性的局部问题,成了会议讨论的主要对象。会议指出,这个问题对各社会主义国家任何一个发展时期都是相当尖锐的,它具有特殊的现实意义,因为各个国家都在进行根本的经济改革。会议讨论了涉及经互会各国通货膨胀问题的各个基本方面。会议指出,经互会各国的经济科学长时期来忽视了社会主义条件下的通货膨胀问题,或者对其视而不见,现在对它进行研究才处于初始阶段,而且在
1920年2月23到3月6日,英国的'马克尼无线电公司'切姆斯福电台无线电正式试播成功,每天有两次短小的音乐和新闻节目;1948年美国物理学家W·H·布拉顿和T·巴丁发明半导体收音机。至此之后,英国广播公司、美国全国广播公司等影响重大的广播网相继成立。广播以少有的速度和全新的形式进入人类生活。1939年4月30日纽约开始有了定期播放的电视节目,首批电视接收机开始在市场出售。从此人类又被一种更富有魅力的交流形式所吸引。50多年来,电视抓住了人类中的半数以上的人们,在发达的国家,诸如美国、日本,这些国家9
美国《外交》季刊1988年夏季号刊登美国东西方安全研究所副所长斯蒂芬·拉瑞比的一篇文章,题目为《戈尔巴乔夫与苏联军方》,编译如下:一、戈尔巴乔夫控制军方的措施(1)在党纲中规定党对军队的领导。苏共27大通过的党纲中写道:'在党起领导作用的情况制下定和执行国防和国家安全政策,制定和执行只是防御性和旨在防止外来侵犯的苏联军事学说'。1961年的党纲中没有提到党在制定安全政策和军事学说中的作用。为此,27大通过的新党纲还作了进一步说明:'苏共认为,今后必须加强自己对武装力量的生活和活动的组织作用和指导作用
在庆祝苏联十月革命70周年的报告中,戈尔巴乔夫提出了在世界发展的当前阶段,在世界的相互依存性和整体性的新水平上,'资本主义能不能摆脱军国主义'的问题。政治经济学应当对这些问题作出回答。在帝国主义条件下,形成了军国主义的直接体现者和传播者,即军工综合体。最大的军工康采恩同反动的黩武主义上层集团以及与之有关的国家机构在军工综合体的活动中起着决定的作用。对于帝国主义军国主义的经济基础本身,应该指出:军事工业资本既表现为客观现实,又表现为科学概念或经济范畴。资本主义的全部历史,是一部以强凌弱的历史,武力或以武
一、有关葛兰西的理论状况安东尼奥·葛兰西从1929年到1935年在狱中倾注心血写下的约4000页33册手稿,战后被冠以《狱中札记》为名出版,该书引起了巨大的反响。葛兰西因此而被视为是列宁之后的最值得注目的马克思理论家之一,尤其是在西欧,他受到高度的评价,被誉为有独创性的先驱理论家。他的'领导权'、'历史集团','市民社会'、'阵地战'、'有机知识分子'等概念,给战后的理论战线吹进了新鲜的气息,对发达资本主义国家'先进国革命'理论的建立,给予巨大的启示。我们应正确地接受葛兰西提出的积
第一个问题——苏联哲学史的问题。最近几年,在这一领域里,我们取得了一些成就。但是,翻开五卷本的《苏联哲学史》第一卷就会发现,直到今天,关于20——40年代哲学争论中的一些人物以及这些争论的性质,仍然是一笔糊涂账:在这里,毫不相干的议论代替了科学真理。让我们举1947年的讨论为例。这场争论给苏联哲学带来了很大损失,我认为,在我国哲学著作中,对这场争论直到现在还没有做出恰当的评价。我们还记得,1947年那场争论结束不久苏联哲学史样本就问世了,这是一部无论从哪方面看都远未达到科学水平的著作。现在
在戈尔巴乔夫的辞典里,除了'改革'和公开性两词外,还有一个反映其现行政策的常用词,即'新思维'。改革需要一种新的思想,并以所拥有的手段尽量鼓励这种新思想。这不是说作为苏维埃国家意识形态的基础受到怀疑。而是因为'新思维'包含着这个社会主义国家形成的根本信条及其历史经验。