论文部分内容阅读
目的初步探讨高频喷射和双相气道正压通气（BiPAP）两种无创通气方法治疗中心性气道狭窄引起重度呼吸困难的疗效以及两种模式的适用范围。方法采用回顾性分析的方法，将2006年1月至2009年1月收治的中心性气道狭窄引起重度呼吸困难的患者，根据采用高频喷射或BiPAP无创通气方法分成H组和B组，对比两种通气模式缓解呼吸困难及纠正缺氧的有效率。结果H组7例，B组9例。对减轻呼吸困难的疗效评价，H组有效率为14．29％（1／7），仅接受高频喷射呼吸机治疗者4例，有效率为25．00％（1／4），接受高频喷射呼吸机治疗