论文部分内容阅读
3月31日，2021年LPL春季赛常规赛的荣誉评选结果公布，EDG的Viper选手获得常规赛最有价值选手（MVP）以及常规赛最佳新秀，这一结果引发了极大的争议。
有些人会认为只是被带节奏了，而事实或许没有那么简单，因为去年的同样时间、同样都是韩援、JDG的Kanavi选手同样获得春季赛常规赛MVP，却是几乎没有争议的。
那去年的春季赛MVP为何没有如此大的争议呢？
当时的情景是两位韩国选手Kanavi和Doinb的争锋。JDG的Kanavi处于带动全场节奏的打野位置，近几个游戏版本里，这个位置显得尤为关键，全球总决赛更是接连几年把FMVP给到打野位置，而FPX的Doinb则是中单位置。
整个常规赛里，无论是视野得分和场均参团率，还是场均击杀、助攻和KDA，Kanavi的数据无可挑剔。他们两人的MVP数量都是13次，Kanavi出场35次，Doinb出场40次，也就是说出场次数更少的Kanavi有着更高的MVP获取率，并且当时JDG的排名高于FPX。
当评选结果公布，Kanavi获得2020年LPL春季赛常规赛MVP，人们无话可说。今年的春季赛MVP会有争议，正是在此逻辑之下，很多观众看来应该是由RNG的Wei选手当选才对。RNG的Wei选手与EDG的Viper选手在整个常规赛拥有同样多的MVP次数，Wei处于打野位置，Viper则是ADC位置，并且RNG是常规赛榜首，与EDG有着胜负关系。
本次评选结果公布的同时，最终选票随之公布，MVP评选的前三名为：EDG的Viper选手有第一选票10张、第二选票16张、第三选票8张，得70分；RNG的Wei选手有第一选票12张、第二选票10张、第三选票7张，得63分；RNG的Xiaohu有第一选票14张、第二选票5张、第三选票6张，得58分。因此，Viper当选常规赛MVP。
尽管评选规则写得很清楚，但与很多观众预想的结果不同，首先被质疑的是票型记分。
总共发放选票41张，收回选票38张，1票不符合投票规则记为废票，最终有效选票37张。每方每个项目可拥有三票选择权，分别投给己方认可的三名选手，根据选票优先顺序分别以3/2/1记分。
可无论是按照NBA常规赛MVP解说媒体以10/7/5/3/1的得分投前五名，还是按照CBA常规赛MVP以5/3/1的得分投前三名，或是某些人提出4/2/1的记分，结果都会是Viper当选。
接下来会被质疑的便是投票的人了。
转发评选结果的解说瞳夕遭到辱骂大概是这场争议中最可笑的事情，起因只是拥有投票权的瞳夕曾在直播间称Viper为“老公”，直接被扣上崇洋媚外的帽子。各有偏爱是自然，更何况在当前的互联网语境里，三天两头就会换个“老公”、换个“老婆”，本来是随意的说辞，且不说瞳夕的一票能够发挥多大作用，狭隘的民族主义从来都是愚蠢的。
更重要的是很多观众对于专家团专业性的质疑。本次常规赛荣誉评定的专家团由LPL联盟代表、LPL官方解说团代表、媒体代表及玩家通道（掌上英雄联盟，投票结果计为1票）组成，可以发现大多数的票是握在LPL官方解说团代表和媒体代表手中。
这并不奇怪，从上个世纪八十年代起NBA的常规赛MVP就是由美国和加拿大的体育记者和电视评论员投票决定的。然而，很难揣测那个八十年代的人们对于体育记者和电视评论员的看法，只是现在很明显的一点是，人们对于LPL官方解说团代表和媒体代表是不信服的。
这种不信服其实是长久的，除了職业选手出身的解说，多数解说都会被认为游戏理解不够，往常只是图一乐不去计较，本次投票恰是这一问题的暴露。
4月2日，LCK公布2021年春季赛常规赛MVP评选前三名是DK的Canyon选手164分、DK的ShowMaker选手105分、HLE的Chovy选手98分，因此Canyon当选常规赛MVP。
LCK把单场比赛的“MVP”一称改成“POG”点数，这个春季赛出现了DK的ShowMaker、DRX的Pyosik与HLE的Chovy并列第一的情况，而Canyon的POG点数不多，甚至连前五名都排不到。
显然，Canyon的当选并不是大家预想的结果，可没有得到质疑、引发争议。
LCK的专家团同样是发放选票41张，包括了6位解说、3位分析师、2位主持、1位导播、1位作者、1位联盟代表、1位现场运营制作人、6位媒体人以及十家俱乐部各1名选手和1名教练，其中选手和教练不能投给本俱乐部的选手，每个人投的每一票都会被公布出来。
一个是真的能够令人信服的专家团，具有平衡的人员构成，绝对专业的选手和教练、旁观者清的解说和媒体人等各占半壁江山。
一个是更加透明公开的程序，他们投出的每张选票都会得到监督。或许有一些疑虑，担心这样会受到舆论裹挟，可既然有理有据，那就透明公开；也许只有透明公开，才能让人相信是有理有据。
人们想要的不一定是结果如何，而是看到整个评选程序，并且每个环节都没有问题，这时出来的结果，哪怕不是预想中的，也是可以接受的。
虽然说MVP不过是锦上添花的荣誉，连选手自己也会觉得影响不大，反正评上了又不发奖金，但当一次次地谈造星、造神时，时间够长、样本够大的常规赛MVP会是那个基准，至少要是能拿常规赛MVP的选手才好谈星，这个奖项就应该得到重视，这个评选也应该得到完善。
有些人会认为只是被带节奏了，而事实或许没有那么简单，因为去年的同样时间、同样都是韩援、JDG的Kanavi选手同样获得春季赛常规赛MVP，却是几乎没有争议的。
那去年的春季赛MVP为何没有如此大的争议呢？
当时的情景是两位韩国选手Kanavi和Doinb的争锋。JDG的Kanavi处于带动全场节奏的打野位置，近几个游戏版本里，这个位置显得尤为关键，全球总决赛更是接连几年把FMVP给到打野位置，而FPX的Doinb则是中单位置。
整个常规赛里，无论是视野得分和场均参团率，还是场均击杀、助攻和KDA，Kanavi的数据无可挑剔。他们两人的MVP数量都是13次，Kanavi出场35次，Doinb出场40次，也就是说出场次数更少的Kanavi有着更高的MVP获取率，并且当时JDG的排名高于FPX。
当评选结果公布，Kanavi获得2020年LPL春季赛常规赛MVP，人们无话可说。今年的春季赛MVP会有争议，正是在此逻辑之下，很多观众看来应该是由RNG的Wei选手当选才对。RNG的Wei选手与EDG的Viper选手在整个常规赛拥有同样多的MVP次数，Wei处于打野位置，Viper则是ADC位置，并且RNG是常规赛榜首，与EDG有着胜负关系。
本次评选结果公布的同时，最终选票随之公布，MVP评选的前三名为：EDG的Viper选手有第一选票10张、第二选票16张、第三选票8张，得70分；RNG的Wei选手有第一选票12张、第二选票10张、第三选票7张，得63分；RNG的Xiaohu有第一选票14张、第二选票5张、第三选票6张，得58分。因此，Viper当选常规赛MVP。
尽管评选规则写得很清楚，但与很多观众预想的结果不同，首先被质疑的是票型记分。
总共发放选票41张，收回选票38张，1票不符合投票规则记为废票，最终有效选票37张。每方每个项目可拥有三票选择权，分别投给己方认可的三名选手，根据选票优先顺序分别以3/2/1记分。
可无论是按照NBA常规赛MVP解说媒体以10/7/5/3/1的得分投前五名，还是按照CBA常规赛MVP以5/3/1的得分投前三名，或是某些人提出4/2/1的记分，结果都会是Viper当选。
接下来会被质疑的便是投票的人了。
转发评选结果的解说瞳夕遭到辱骂大概是这场争议中最可笑的事情，起因只是拥有投票权的瞳夕曾在直播间称Viper为“老公”，直接被扣上崇洋媚外的帽子。各有偏爱是自然，更何况在当前的互联网语境里，三天两头就会换个“老公”、换个“老婆”，本来是随意的说辞，且不说瞳夕的一票能够发挥多大作用，狭隘的民族主义从来都是愚蠢的。
更重要的是很多观众对于专家团专业性的质疑。本次常规赛荣誉评定的专家团由LPL联盟代表、LPL官方解说团代表、媒体代表及玩家通道（掌上英雄联盟，投票结果计为1票）组成，可以发现大多数的票是握在LPL官方解说团代表和媒体代表手中。
这并不奇怪，从上个世纪八十年代起NBA的常规赛MVP就是由美国和加拿大的体育记者和电视评论员投票决定的。然而，很难揣测那个八十年代的人们对于体育记者和电视评论员的看法，只是现在很明显的一点是，人们对于LPL官方解说团代表和媒体代表是不信服的。
这种不信服其实是长久的，除了職业选手出身的解说，多数解说都会被认为游戏理解不够，往常只是图一乐不去计较，本次投票恰是这一问题的暴露。
4月2日，LCK公布2021年春季赛常规赛MVP评选前三名是DK的Canyon选手164分、DK的ShowMaker选手105分、HLE的Chovy选手98分，因此Canyon当选常规赛MVP。
LCK把单场比赛的“MVP”一称改成“POG”点数，这个春季赛出现了DK的ShowMaker、DRX的Pyosik与HLE的Chovy并列第一的情况，而Canyon的POG点数不多，甚至连前五名都排不到。
显然，Canyon的当选并不是大家预想的结果，可没有得到质疑、引发争议。
LCK的专家团同样是发放选票41张，包括了6位解说、3位分析师、2位主持、1位导播、1位作者、1位联盟代表、1位现场运营制作人、6位媒体人以及十家俱乐部各1名选手和1名教练，其中选手和教练不能投给本俱乐部的选手，每个人投的每一票都会被公布出来。
一个是真的能够令人信服的专家团，具有平衡的人员构成，绝对专业的选手和教练、旁观者清的解说和媒体人等各占半壁江山。
一个是更加透明公开的程序，他们投出的每张选票都会得到监督。或许有一些疑虑，担心这样会受到舆论裹挟，可既然有理有据，那就透明公开；也许只有透明公开，才能让人相信是有理有据。
人们想要的不一定是结果如何，而是看到整个评选程序，并且每个环节都没有问题，这时出来的结果，哪怕不是预想中的，也是可以接受的。
虽然说MVP不过是锦上添花的荣誉，连选手自己也会觉得影响不大，反正评上了又不发奖金，但当一次次地谈造星、造神时，时间够长、样本够大的常规赛MVP会是那个基准，至少要是能拿常规赛MVP的选手才好谈星，这个奖项就应该得到重视，这个评选也应该得到完善。