撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决是我国仲裁的两种司法监督制度。对这两种司法监督制度,从现行法律规定看,虽然实现了二者标准的基本统一,但仍存在诸多缺陷与不足。对申请撤销仲裁裁决,现行法律规定在程序上存有空白。实体审查损害仲裁权威。撤销裁决的裁定不能上诉,当事人或仲裁机构没有救济途径。两种司法监督制度在内容设置上存在着重叠及矛盾,使已经生效的仲裁裁决处于效力不确定状态,还可能会造成上下级法院的权力倒置,损害仲裁制度的快捷性,与国际的通常做法不符。因此,需要完善和重构我国仲裁的司法监督制度,变"全面监督"为"程序监督",建立司法监督的救济程序,取消不予执行制度,缩短审查期限并限制异议期限,变"双轨制"为"单轨制",将国内仲裁和涉外仲裁的司法监督体制均限定在程序范围内。