论文部分内容阅读
<正>刘勰《文心雕龙》,钟嵘《诗品》,一个“究文体之源流而评其工拙”,一个“第作者之甲乙而溯厥师承”;一个泛论各种文体,一个专评五言诗人;一个侧重于文学理论的探索,一个致力于文学批评的实践。这些外部的、形式上的区别是显而易见的,可置不论。在这里,我试图分析二人文学思想的差异,以及由这种差异所引起的某些具体问题的分歧。