【摘 要】
：
目的：观察DNA免疫吸附治疗对系统性红斑狼疮（SLE）患者抗dsDNA抗体的清除作用以及序贯联合免疫抑制剂治疗的疗效反应。方法：收集2017年8月至2021年8月荆州市中心医院风湿免疫科收治的SLE患者，选择体内抗dsDNA抗体高滴度阳性的活动期SLE患者36例，常规治疗基础上联合DNA免疫吸附治疗，观察患者治疗前、后自身抗体及血液生化指标的变化，吸附治疗后给予免疫抑制剂，随访至少12周。结果：吸
【机 构】
：
荆州市中心医院(长江大学附属荆州医院)风湿免疫科
【基金项目】
：
荆州市科技计划发展项目（No:2018083）；
论文部分内容阅读
目的：观察DNA免疫吸附治疗对系统性红斑狼疮（SLE）患者抗dsDNA抗体的清除作用以及序贯联合免疫抑制剂治疗的疗效反应。方法：收集2017年8月至2021年8月荆州市中心医院风湿免疫科收治的SLE患者，选择体内抗dsDNA抗体高滴度阳性的活动期SLE患者36例，常规治疗基础上联合DNA免疫吸附治疗，观察患者治疗前、后自身抗体及血液生化指标的变化，吸附治疗后给予免疫抑制剂，随访至少12周。结果：吸附治疗后患者体内抗dsDNA抗体滴度显著下降，平均降幅（66.4%±12.8%），高滴度抗核抗体的患者显著减少。随访中，33例患者病情维持稳定，3例患者在1～2年后，抗dsDNA抗体再次上升，重复行DNA免疫吸附治疗，病情稳定。结论：DNA免疫吸附可以在短期内明显清除抗dsDNA抗体，有助于快速缓解病情，序贯联合免疫抑制剂治疗有助于实现疾病的长期稳定。
其他文献
新科技革命已经迈入了新的阶段,科学技术对经济发展的重要性日益凸显,研发活动成为企业实现健康发展的重要基础和提高企业核心竞争力的关键,即掌握了核心科学技术就能掌握自主选择权,对于整体提升企业的生产效率至关重要,在提高经济效益方面也发挥着积极的作用。高新技术企业不仅要依靠研发活动为企业保持发展节奏注入活力,还需要通过研发活动为新产品开发和产品改进提供技术支持。各种物联网技术逐渐渗入各个应用场景,高新技
近年来，电信诈骗案件在高校里频频发生，大学生成为此类案件的主要受害群体，其财产安全和身心健康都受到极大伤害，甚至影响到了其正常的学习生活。本文对高校中发生的电信诈骗案件的特点进行了归类，从学生、学校和社会三个层面分析了电信诈骗发生的原因，在此基础上提出相应的应对策略，为培养大学生电信诈骗风险防范意识提供借鉴，以减少此类案件的发生。
目的分析磁共振（MRI）联合CT仿真内窥镜（CTVE）检查在结直肠癌术前T分期诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年12月～2019年6月于新疆喀什地区第一人民医院确诊的60例结直肠癌患者,均行MRI及CTVE检查,且于检查后2周内接受手术治疗,以肠镜取样病理活检为金标准,将MRI检查、CTVE检查及MRI联合CTVE检查结果分别与病理结果对比分析。结果 MRI检查T分期与病理一致43例,17
本文通过对当前在中小学生群体中电信诈骗屡屡发生的原因进行分析，归纳出中小学生中电信诈骗的主要形式，并由此构建社会、校园、家庭、自身四道中小学生诈骗防范体系模型，旨在探寻一种减少中小学生被骗的有效路径。
目的 观察并评估赖新生教授通元针法对肝阳上亢型原发性高血压（EH）患者的症状评分、血脂水平的影响。方法 将200例（15例脱落）患者随机分为观察组（92例）和对照组（93例）。两组均口服硝苯地平控释片为基础治疗，观察组在对照组治疗基础上予通元针法，每周2次，治疗8周。比较两组治疗前后血压、症状评分及血脂水平的变化。结果 治疗后观察组SBP、DBP与对照组比较降低，有统计学差异（P<0.05）;两组
如今智能手机成了人们的生活必需品，而与之相伴而来的是花样翻新的电信诈骗。许多大学生涉世未深，没什么戒备心，更不了解层出不穷的电信诈骗手段，所以很容易上当受骗。甚至深陷各种校园贷，让家庭背负上巨额债务，自己也沦落到悲惨的境地。作为准大学生的我们应该提高警惕，学会甄别，增强反诈能力，不给坏人以可乘之机。为了增强我们的防骗意识，我给大家整理了部分诈骗案例，希望给大家提个醒。
面对复杂严峻的国际国内形势,党中央、国务院对稳住经济大盘作出一系列决策部署,助企纾困金融政策不断加码。在全国疫情形势持续改善、稳增长政策相继落地这一关键时间节点,围绕宏观经济、金融纾困、小微企业等热点话题,《中国金融家》记者对中国工商银行首席经济学家周月秋进行了专访。《中国金融家》:近期我国密集出台的稳增长系列政策举措,为金融机构稳住经济大盘明确了哪些重要方向?
互联网的不良信息对未成年人的侵蚀无处不在。一些未成年人利用网络为依托实施新型犯罪，具体表现为利用网络侵犯名誉权隐私权、传播虚假信息、实施网络诈骗、涉足淫秽类犯罪等等。其背后的犯罪原因一是由于未成年人自身抗诱惑能力弱，易受外界不良信息滋扰；二是其易被犯罪分子利用而沦为犯罪工具；三是网络不良资讯增量较大，平台监管缺失，多方干预失范，作用有限，使未成年人一步步走向犯罪的深渊。基于未成年主体的特殊性，在犯
校园贷包括合法校园贷和不法校园贷，刑法需要规制的是不法校园贷，在规制范围上需要厘清。在涉不法校园贷犯罪中，犯罪主体有贷款提供者、贷款平台经营者、借款学生以及利用校园贷环节漏洞实施犯罪的其他主体，犯罪行为涉及非法吸收公众存款、高利转贷、非法经营、诈骗、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、盗窃、抢劫等。在对不法校园贷进行刑法规制时，要严格把握各个犯罪行为的构成要件，把握入罪标准。近年来，利用校园贷环节漏洞实