诠释与权衡:死刑立法取舍

来源 :政治与法律 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cwwei1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法律是否有权选择人的生与死,原则上说似乎不可以,但实践中又似乎可以。独生子女政策可以选择人的生,死刑立法可以选择人的死,生杀予夺之权掌握在国家、在立法者一方。从国际与国内、政治与法律、医生与法官的关系角度简要诠释死刑,可以得出立法应该打开逐步废除死刑的天窗。 Whether or not the law has the right to choose one’s life and death can not seem to be possible in principle, but it seems practically acceptable. The only child policy can choose people’s life, death penalty legislation can choose people’s death, life and death to seize the power in the country, on the legislator side. A brief interpretation of the death penalty from the perspective of international and domestic politics and law and doctors and judges shows that legislation should open the skylight that gradually abolishes the death penalty.
其他文献
以乳糖代替异丙基硫代半乳糖苷(IPTG)作为诱导剂,优化补料策略提高菌体密度,优化诱导策略提高蛋白表达,以高密度发酵所得L-谷氨酸氧化酶(LGOX)全细胞转化L-谷氨酸生产?-酮戊