论文部分内容阅读
摘要:辐射防护最优化是科学的辐射防护决策的辅助手段。它的任务是确定最优化的辐射防护水平并选择达到最优化防护水平的最佳途径。本文以秦山三+万千瓦核电站堆内吊篮下部构件修复过程为例,研究了核设施维修的辐射防护最优化方法的选择路径。
关键词:核设施维修 辐射防护 最优化方法
辐射防护最优化是科学的辐射防护决策的辅助手段。它的任务是确定最优化的辐射防护水平并选择达到最优化防护水平的最佳途径。最优化的防护水平不是一成不变的,它将随着防护技术的提高、防护成本的降低、生产工艺的改进、生产效率的提高和防护投资的改变等因素的改变而改变。这就要求不断改进辐射防护工作,提高辐射防护工作水平。
本文采用秦山三+万千瓦核电站堆内吊篮下部构件修复过程, 修复大体分四步进行。修复中降低照射剂量的主要措施包括换料水池水质净化、水下吸尘器除渣、换料水池提升水位增加水的屏蔽层、在吊篮和其翻转架七预先加装屏蔽板、使用长柄工具和水下电视监测系统、加强辐射剂量率分布监测、划定“低剂量等特区”等。通过这些措施的综合及合理利用,大大降低了作业区的辐射水平,降低了作业人员的受照剂量。其中涉及5个防护方案,总的防护措施是大体相同,但每个防护方案侧重点不同。
方案1主要措施修复中降低照射剂量的主要措施换料水池水质净化、水下吸尘器除渣、换料水池提升水位;方案2主要措施是增加水的屏蔽层、水下吸尘器除渣、在吊篮和其翻转架七预先加装屏蔽板;方案3主要措施是使用长柄工具和水下电视监测系统、换料水池水质净化和在吊篮和其翻转架七预先加装屏加强辐射剂量率分布监测;方案4主要措施是水下吸尘器除渣、划定低剂量等待区和变更葫芦作业位置进开高反散射;方案5主要措施是换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射。
由于5个方案中根据所给数据,给出因素较多,较复杂,为了使得决策过程更科学,决策结果更合理,更正确进行决策,采取多属性分析法进行决策分析。
根据过程,建立属性树,认为主要有6个因素影响,分别为可避免最大剂量、可避免集体剂量、代价费用、物质条件影响、工作人员心理正面影响、工作人员心理负面影响。
首先根据属性效用函数 计算不同方案的属性效用。效用函数曲线的确定取决于表达式中的3个待定参数:A, r, 0。可以通过函数的特征点,即效用最大点(u=1),效用最小点(u=0)以及中位值点(u=0. 5),联立这3个方程,就可以求出唯一的效用函数。
即当x=0时,U=0。当x=1时,U=1。U=0.5时,X可根据具体情况得到不同值,其值有决策人所根据数据影响曲线所决定。最后根据维修中所给数据不同方案的影响值,得到效用值。具体效用函数如下表:
通过程序计算,方案5为最佳,即采取这三种主要防护措施:换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射,效果最好。
根据权重可以得出因素排序依次为物质条件影响,依次为可避免集体剂量,可避免最大个人剂量、工作人员心理正面影响、工作人员心理负面影响及代价费用。由于物质条件影响固定,所以提搞方案总效用值,主要由可避免集体剂量、可避免最大个人剂量两个因素所决定。根据数据,措施换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射其减少集体剂量和个人最大剂量最有效。所以方案5为最优方案,与程序计算结果吻合。
参考文献
[1]中华人民共和国国家标准GB 6249-86.核电厂环境辐射防护规定[S].1986.
[2]罗上庚.放射性废物的最优化辐射防护[J].2000, (05).
[3]张钧,马吉增,张延生.关于辐射防护最优化的几点讨论[J].辐射防护通一讯,2002,(04).
[4]孙明生.核电厂放射性废物最少化的目标及其具体实施辐射防护[J].2001,(06).
关键词:核设施维修 辐射防护 最优化方法
辐射防护最优化是科学的辐射防护决策的辅助手段。它的任务是确定最优化的辐射防护水平并选择达到最优化防护水平的最佳途径。最优化的防护水平不是一成不变的,它将随着防护技术的提高、防护成本的降低、生产工艺的改进、生产效率的提高和防护投资的改变等因素的改变而改变。这就要求不断改进辐射防护工作,提高辐射防护工作水平。
本文采用秦山三+万千瓦核电站堆内吊篮下部构件修复过程, 修复大体分四步进行。修复中降低照射剂量的主要措施包括换料水池水质净化、水下吸尘器除渣、换料水池提升水位增加水的屏蔽层、在吊篮和其翻转架七预先加装屏蔽板、使用长柄工具和水下电视监测系统、加强辐射剂量率分布监测、划定“低剂量等特区”等。通过这些措施的综合及合理利用,大大降低了作业区的辐射水平,降低了作业人员的受照剂量。其中涉及5个防护方案,总的防护措施是大体相同,但每个防护方案侧重点不同。
方案1主要措施修复中降低照射剂量的主要措施换料水池水质净化、水下吸尘器除渣、换料水池提升水位;方案2主要措施是增加水的屏蔽层、水下吸尘器除渣、在吊篮和其翻转架七预先加装屏蔽板;方案3主要措施是使用长柄工具和水下电视监测系统、换料水池水质净化和在吊篮和其翻转架七预先加装屏加强辐射剂量率分布监测;方案4主要措施是水下吸尘器除渣、划定低剂量等待区和变更葫芦作业位置进开高反散射;方案5主要措施是换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射。
由于5个方案中根据所给数据,给出因素较多,较复杂,为了使得决策过程更科学,决策结果更合理,更正确进行决策,采取多属性分析法进行决策分析。
根据过程,建立属性树,认为主要有6个因素影响,分别为可避免最大剂量、可避免集体剂量、代价费用、物质条件影响、工作人员心理正面影响、工作人员心理负面影响。
首先根据属性效用函数 计算不同方案的属性效用。效用函数曲线的确定取决于表达式中的3个待定参数:A, r, 0。可以通过函数的特征点,即效用最大点(u=1),效用最小点(u=0)以及中位值点(u=0. 5),联立这3个方程,就可以求出唯一的效用函数。
即当x=0时,U=0。当x=1时,U=1。U=0.5时,X可根据具体情况得到不同值,其值有决策人所根据数据影响曲线所决定。最后根据维修中所给数据不同方案的影响值,得到效用值。具体效用函数如下表:
通过程序计算,方案5为最佳,即采取这三种主要防护措施:换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射,效果最好。
根据权重可以得出因素排序依次为物质条件影响,依次为可避免集体剂量,可避免最大个人剂量、工作人员心理正面影响、工作人员心理负面影响及代价费用。由于物质条件影响固定,所以提搞方案总效用值,主要由可避免集体剂量、可避免最大个人剂量两个因素所决定。根据数据,措施换料水池水质净化,提升水池水位和加装钥板屏蔽,变更葫芦作业位置进开高反散射其减少集体剂量和个人最大剂量最有效。所以方案5为最优方案,与程序计算结果吻合。
参考文献
[1]中华人民共和国国家标准GB 6249-86.核电厂环境辐射防护规定[S].1986.
[2]罗上庚.放射性废物的最优化辐射防护[J].2000, (05).
[3]张钧,马吉增,张延生.关于辐射防护最优化的几点讨论[J].辐射防护通一讯,2002,(04).
[4]孙明生.核电厂放射性废物最少化的目标及其具体实施辐射防护[J].2001,(06).