论文部分内容阅读
目的：对比传统剪刀法包皮环切术与袖套状包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效。方法：收治包皮过长患者147例，分为传统组73例与试验组74例。传统组给予传统剪刀法包皮环切术，试验组给予改良式袖套状包皮环切术，对比两种手术方法术中及术后情况。结果：试验组的手术时间长于传统组，术中出血量、术后疼痛时间、切口愈合时间均明显优于传统组(P＜0.05)；试验组并发症发生率明显低于传统组(P＜0.05)。结论：套状包皮环切术治疗包皮过长具有更优的术后效果，术后并发症少，且保证阴茎外形美观。