【摘 要】
：
目的 评价口腔修复当中通过对二氧化锆修复体应用对患者的咀嚼能力产生的影响和效果观察?方法 本文研究时间选择2018年2月至2019年8月，设置观察组:研究对象为在此期间到我院进行口腔修复治疗的42例患者;设置对照组:调查对象为同期到我院接受治疗的另外42例口腔修复患者?分别对两组患者在进行口腔修复时应用二氧化锆修复体和镍铬合金修复体作为主要的材料进行治疗，比较两组患者不同治疗的效果?结果 观察组治疗的总有效率为95.24%(40/42)，对照组为76.19%(32/42)，P<0.05;观察组患者出现不良
【机 构】
：
辽宁省营口经济技术开发区中心医院(营口市第六人民医院)，辽宁 营口 115007
论文部分内容阅读
目的 评价口腔修复当中通过对二氧化锆修复体应用对患者的咀嚼能力产生的影响和效果观察?方法 本文研究时间选择2018年2月至2019年8月，设置观察组:研究对象为在此期间到我院进行口腔修复治疗的42例患者;设置对照组:调查对象为同期到我院接受治疗的另外42例口腔修复患者?分别对两组患者在进行口腔修复时应用二氧化锆修复体和镍铬合金修复体作为主要的材料进行治疗，比较两组患者不同治疗的效果?结果 观察组治疗的总有效率为95.24%(40/42)，对照组为76.19%(32/42)，P<0.05;观察组患者出现不良“,”Objective To evaluate the effect and effect of the application of zirconium dioxide prosthesis on the chewing ability of patients in oral prosthetics.Methods The study time was selected from February2018 to August2019.The observation group was set up: 42patients who underwent oral prosthetic treatment in our hospital during this period;the control group was set up: the subjects were treated in the same period.Another 42patients with oral prosthetics.Two groups of patients were treated with zirconia prosthesis and alloy prosthesis as the main materials for oral repair，and the effects of different treatments were compared between the two groups.Results The total effective rate of the observation group was 95.24%(40/42)，and the control group was 76.19%(32/42)，P<0.05.The incidence of adverse reactions in the observation group was 4.76%(2/42)，the group was26.19%(11/42)，P0.05;treatment Later，the masticatory function score，bite force，TNF-α，IL-6，and IL-8 levels of the observation group and the control group increased，and the plaque index，bleeding index，and gum index were all improved.The index improvement effect was better than that of the control group，the difference was signi?cant，P<0.05.The observation group was signi?cantly lower than the control group in terms of porcelain collapse rate，good sealing rate of the edge，and fracture rate of the restoration，and the scores in terms of color，appearance，and edge adhesion were higher than those of the control group.The difference between the data is signi?cant(P<0.05).Conclusion The treatment of patients with oral prosthesis by using zirconia prosthesis can effectively improve the overall treatment effect，reduce the impact of adverse reactions on patients，and improve the patient\'s gum function，repair quality and aesthetics，reduce in?ammatory factors，which is worth promoting.
其他文献
目的 研究妊娠期糖尿病孕妇体质量指数与膳食营养?血糖水平之间的关系?方法 研究对象为在我院就诊的78例妊娠期糖尿病孕妇，纳入试验组，并选择同期78例正常孕妇，纳入对照组，以体质量指数差异性为依据进行再次分组，分别为1组?2组?3组?4组，对营养摄入?血糖水平?孕前体质量指数进行对比?结果 对比对照组孕前体质量(54.05±7.05)kg，体质量指数(BMI)(20.60±2.51)kg/m^2，试验组孕妇孕前体质量(56.75±7.85)kg和质量指数(21.83±2.75)kg/m^2均明显较高，数据对
目的 探讨综合康复护理应用在结直肠癌根治术患者中对其康复效果和并发症的影响。方法 随机将2020年2月至2021年2月于我院治疗的70例实施结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者分为观察组和对照组，每组35例。分别通过综合康复护理和常规护理进行护理，比较两组的效果。结果 观察组的经口进食时间、首次排便时间、肛门排气时间、拔除胃管时间均比对照组短（P＜0.001）；护理后观察组的并发症发生率低于对照组（14.29%vs.45.71%）（P＜0.05）；观察组护理后的生活质量改善效果明显优于对照组（P＜0.05）；
目的 观察并研究在上消化道出血康复护理中应用阶段性健康教育的临床效果。方法 选取我院收治的上消化道出血患者共92例，按入院顺序将其分为对照组（46例）与观察组（46例），分别应用常规健康教育、阶段性健康教育。对不同护理方法取得效果进行对比、评价。结果 观察组患者的止血时间、住院时间相较于对照组明显缩短（P＜0.05）；观察组护理之后的健康知识掌握率明显比对照组更高（93.48%vs.73.91%）（P＜0.05）；观察组护理后的依从性明显高于对照组（93.48%vs.76.09%）（P＜0.05）；观察组
目的 研究将人性化护理应用在肾小球肾炎的护理中所发挥的作用。方法 选取2019年1月至2021年1月到鞍山市中心医院治疗的64例肾小球肾炎患者为研究对象，随机方法分为观察组（n=32）与对照组（n=32）。分别将人性化护理和常规护理运用于两组患者的护理中，比较不同护理所发挥的作用。结果 观察组护理以后的治疗有效率明显高于对照组（93.75% vs.71.88%）（P＜0.05）；观察组患者护理后的24 h 尿蛋白、肾小球滤过率、血尿素氮、血肌酐、尿白蛋白排泄率、内生肌酐清除率指标的改善效果明显比对照组更好
目的 探讨在消化性溃疡护理中舒适护理的应用效果?方法 本次研究从2018年6月至2019年6月在本院收治的患者中选取206例消化性溃疡患者为研究对象，用信封抽签法随机分组，研究组(103例)采用舒适护理，主要包括环境护理?心理护理?腹痛护理?饮食护理及康复护理;常规组(103例)采用一般性护理，主要包括基础护理?用药护理?饮食护理?健康护理，比较两组临床症状改善率?复发率?溃疡总愈合率?并发症发生概率?疼痛情况?生活质量?焦虑和抑郁评分?护理满意度?结果 ①研究组复发率低于常规组，食欲缺乏?腹胀?腹痛各项
目的 单侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤的效果。方法 收集北部战区总医院2019年4月至2020年4月医治的72例双侧额叶脑挫裂伤患者进行研究，依照手术形式的不同划分为试验组和对照组，每组有36例患者。对照组患者选用常规双侧入路显微手术，试验组患者选用单侧入路显微手术，比较两组患者的医治效果、临床手术状况、并发症情况、FAB评分、预后状况。结果 试验组与对照组患者的治疗总有效率分别是94.44%、83.33%，试验组患者的医治效果相比于对照更高（P＜0.05）；试验组患者的手术时间、术中失血量、在院时长
目的 评价中医治疗方案对中风患者进行治疗的临床效果?方法 选择来我院进行治疗的32例中风患者作为观察组，另外选择同期来我院进行中风治疗的32例患者作为本文对照组，选取时间均为2018年1月至2019年7月?给予观察组中医治疗方案，给予对照组常规的治疗方案，比较两组治疗方案所取得的不同效果?结果 观察组经治疗后有效率?不良反应发生率均优于对照组，组间差异显著(P<0.05)?治疗后，观察组中医症候评分?TG?TC?LDL-C?MDA?FIB以及NIHSS评分均显著低于对照组，HDL-C?CAT?SOD?TT
目的 分析盐酸安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果及安全性?方法 选取2020年8月至2021年8月于本院治疗的晚期非小细胞肺癌患者44例展开调查?按照随机抽样分组法将44例纳入研究者分为两个独立小组，各22例?对照组应用常规化疗治疗，试验组应用盐酸安罗替尼治疗?分析两组治疗前后的肿瘤相关因子水平?卡氏评分?内心情绪状态?临床疗效?药物不良反应发生率?结果 治疗前，两组患者的肿瘤相关因子水平?卡氏评分?内心情绪状态对比，差异无统计学意义(P>0.05)?治疗后，试验组患者的肿瘤相关因子水平低于对照组，组
目的 了解双相情感障碍患者临床治疗中的护理要点?方法 将我院2017年10月至2019年2月收治的96例双相情感障碍患者随机进行分组，每组48例?常规护理组予以基础护理，人性化服务组在常规护理的基础上充分关注患者的人性化服务，给予患者心理层面的护理?比较两组恢复效果?症状好转时间?患者对整体护理工作的满意度?护理前后抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]?自杀风险[自杀风险评估量表(NGASR)?躁狂症状[Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)]以及自我伤害事件发生率?结果 人性化服务组的恢复
目的 分析脑梗死疾病特点，评价延续护理干预对提升患者自护能力?生活质量方面的价值?方法 选择我院2020年6月至2021年2月收治的脑梗死患者120例，依据随机法分为对照组(60例，采用常规护理)和观察组(60例，采用常规护理+ 延续护理干预)，比较两组患者的自护能力与生活质量状况，以自我护理能力量表(ESCA)评估脑梗死患者的自护能力，以生活质量量表(GQOL-74)评估脑梗死患者的生活质量?结果 观察组患者干预后自我概念?自护知识?自护动机?自护技能评分均明显高于对照组，P<0.05;观察组患者干预后