“X+重地”结构的陈述性表义特点及其形成机制

来源 :语言研究集刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:radar14015
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章对“X+重地”这种结构的句法语义性质进行讨论,着重分析这种结构的陈述性表义特点及其形成机制。首先揭示能够与“重地”进行组合的X的语法类别,并在此基础上挖掘X与“重地”之间存在的语义关系。其次,对标语语境下的“X+重地”进行探讨,认为在同位结构和警示性标语这一特殊语言形式的共同作用下,该结构具有陈述性的表义功能。最后对意义上较为接近的“重地”和“要地”跟不同词语的组合情况进行比较,并把相关结构在语义上产生差异的原因初步归结为“重”的多义性和“要”的单义性。 This article discusses the syntactic and semantic nature of the structure “X + Shen Di”, emphasizing on the characteristics and the formation mechanism of the declarative meaning of this structure. First of all, we reveal the grammatical categories of X that can be combined with “weight ”, and on this basis, we can find the semantic relations existing between X and “weight ”. Secondly, the discussion of “X + Ground ” in the context of slogans reveals that the structure has the function of declarative meaning under the co-operation of the special linguistic form of homonym and warning slogan. Finally, we compare the combination of different words in “sense of place” and “place of reference”, and summarize the semantic differences of related structures as “poly” Sex and “To ” the unilateral.
其他文献
江苏盐城话有五个持续体标记——“著”“著了”“了块”“块”“了下”。“著”“著了”既可以表示动作进行,也可以表示状态持续;“了块”“块”“了下”只能表示状态持续。
文章从多个方面对成都话“哇字句”进行分析,并运用“加权最少边地图”对调查的数据进行自动聚类分析,印证“哇字句”除了疑问,还有非疑问性陈述、感叹、祈使等用法,其中间过
期刊
否定的语义性质分两种功能: 质的否定和量的否定.汉语陈述句中的疑问代词“什么”,在被否定词管辖时表示全量否定,也就是质的否定,但这分为两种用法: 如果它是不定代词,就是
文章从科学理论的构建过程和科学哲学对科学方法及方法论的认识等方面来探讨语言学理论体系中假设和假说的关系,重点讨论与假说相关的学术逻辑问题。文章首先对假设和假说的
“Any”要受否定的成分统制而“任何”可以不受否定的成分统制。我们认为这一允准差异与英、汉语中制约条件的等级排列有关。“Any”短语不能做否定陈述句的主语是因为在英语
文章讨论了《现代汉语词典》“属性词”作为一个词类存在的问题.一是从词类系统角度论证词典不应该设立“属性词”,二是从实际用法角度把《现代汉语词典》属性词按功能分化到
祈使句的深层是一个复合事件,包括“行为”和“指令”两个次事件,二者都包含“根据”这一语义要素。因此,祈使句一般不独立出现,而要求带有辅助句,后者的功能是从理由、目的
通过“X着也是X着”与相关结构“X了也是X了”“与其p,不如q”等的比较,文章得出如下结论: 在句法上,X通常是静态动词,有语义特征.该构式有黏着性,前后可加比较标记、主观标
世界上的语言,大多只有一个小句核心,它带有显性的核心标记,如时、一致性等。整个小句是在这一核心基础上构成的。但汉语的核心没有显性的标记,所以只能以它的“动词性”特征