论文部分内容阅读
即使只接触了短短的一个月，我们对SONOS无线H㈣系统带来的方便已无庸置疑。但是，使用越久，对于SONOS的“特立独行”就越是好奇，比如它可随意颠倒的名字，比如说它突破传统的构架……这些都驱使着我们希望能更深入地了解它，感知它。因此，我们也专程拜访了SONOS的亚洲总经理张亚玲女士(以下称简称张总)。相见之下，我们才意识到为什么一直感觉张总的名字非常熟悉——她就是前爱可视(ARCHOS)亚洲股份有限公司总经理，看来SONOS的魅力不但吸引了我们，更吸引了像张总这样对市场更有着深远规划、影响的人。于是，我们就在北京SONOS中国办事处的会议室，开始与SONOS的高层第一次面对面的交流。
EF：一开始，我们就发现SONOS是一个很有意思的名字?无论将音箱正放或倒放，“SONOS”都是正确的，这里面有什么特别的涵义没有?
张总：确实如此，似乎每个人都觉得“SONOS”是个非常有意思的名字。不过，它确实没有什么特别的意义。SONOS的创始人是一群优秀软件工程师，但他们对于设计却没什么概念。所以他们并没有自己去考虑品牌的名称，而是交给了一个设计公司。最后出来的效果大家都觉得很不错，很有新意它能随意颠倒，同时发音非常简单，无论你是哪个国家的人，都能将它拼读出来，不会有多大的差别。可以说，“SONOS”没有实质的意义，而是纯粹从设计上考虑的，而出乎意料地，最后却让更多的人记住了它。如果一定要说SONOS里面包涵了什么，那就是要让专业的人去做专业的事，这从SONOS创立之初就得以体现的精神一事实证明，这也是非常明智的。
EF：即使是在无线音频设备中，SONOS的设计也非常与众不同，它采用了Wi－Fi无线连接方式，而传统的无线音箱基本采用的是红外线、蓝牙传输方式，是什么原因让你们采用不同于传统的技术?
张总：之前我提到过，SONOS的创始人是其实并不是专业的音频设计人员，而是一群优秀软件工程师，他们喜爱音乐，非常希望有一种设备能让他们比较自由地欣赏喜欢的音乐：无论是卫生间，还是在房外的后院，并且还要有着出色的音质——而当时并没有这样产品。正是抱着这样的想法，他们才开始自己动手寻求解决的方案。少了传统无线音频设计理念的束缚，让他们很容易就把思路放在了目前最常用，并且也是传输效率最，覆盖范围最广的Wi－Fi无线网络。对于蓝牙技术而言，Wi－Fi也有一个缺陷，那就是它只能传递数字信号，但这并非不能解决：让音箱(播放器)具备解码功能就可以了。而当这一思路被提出后，立即发现这种新的模式有着传统设备无可比拟的优势：它可以实现“多”对“多”的播放形式，而不是“点”对“点”的播放形式。因为无论是红外线还是蓝牙，它们传播的是音频，发射端与接收端是——对应的，这样一段音频就只能一个设备上播放。而SONOS不同，在Wi－Fi网络内的数字信号不存在配对问题，只要是共享出来的音乐，可以在多个设备上同时播放，当然，也能让多个设备播放不同的音乐，因为在一个对等网络内，一切共享出来的数据一都能同时分享。我相信，SONOS在这方面是对绝的先行者，它实际上是为音乐数字化铺平的道路，让音乐完美地融入了网络之中。
EF：我们是不是可以这样理解，SONOS与传统音频设备最大的区别就是，它使其在传递过程中也数字化了?这能为用户在使用中提供哪些赁的飞跃?
张总：对，可以说SONON也是首家让音源、控制器以及播放器之间通过数字化方式进行传输，管理的音频系统。这种技术上所带来的优势是极为明显的——除了我之前提到过可以取得局域网络上任意地方共享出来的数字音乐外(无论是电脑、服务器、还是其他网络设备)，还能在网内任意一点对播放器进行播放管理，无论控制器实际距离多远。而更重要的是它能很好地解决网络数字音乐共享的“最后一公里”问题。SONOS通过无线网络内的路由功能，能与互联网连接一只需通过软件控制就能很轻松将互联网络上的音乐传到播放器上进行播放。在SONOS的控制软件中就自带很多免费的音乐，超过100000个音乐电台，包括BBC，香港电台、深圳广播网等各大国内外有名的电台。同时，我们也在不断追求新的网络音乐合作伙伴——最近我们刚与多米电台取得合作，用户只要注册后都能免费使用，这大大丰富了我们的音乐库，让我们的音乐不仅仅局限有几张CD或几块硬盘之上，而让网络成为了我们“音乐云”，我们提出自己的需要，然后就可从网络上获取它，并进行倾听，这就是SONOS与传统播放设备最大的不同：它从各方面都让我们更为自由——因为“云端”的力量。
EF：一开始，我们就发现SONOS是一个很有意思的名字?无论将音箱正放或倒放，“SONOS”都是正确的，这里面有什么特别的涵义没有?
张总：确实如此，似乎每个人都觉得“SONOS”是个非常有意思的名字。不过，它确实没有什么特别的意义。SONOS的创始人是一群优秀软件工程师，但他们对于设计却没什么概念。所以他们并没有自己去考虑品牌的名称，而是交给了一个设计公司。最后出来的效果大家都觉得很不错，很有新意它能随意颠倒，同时发音非常简单，无论你是哪个国家的人，都能将它拼读出来，不会有多大的差别。可以说，“SONOS”没有实质的意义，而是纯粹从设计上考虑的，而出乎意料地，最后却让更多的人记住了它。如果一定要说SONOS里面包涵了什么，那就是要让专业的人去做专业的事，这从SONOS创立之初就得以体现的精神一事实证明，这也是非常明智的。
EF：即使是在无线音频设备中，SONOS的设计也非常与众不同，它采用了Wi－Fi无线连接方式，而传统的无线音箱基本采用的是红外线、蓝牙传输方式，是什么原因让你们采用不同于传统的技术?
张总：之前我提到过，SONOS的创始人是其实并不是专业的音频设计人员，而是一群优秀软件工程师，他们喜爱音乐，非常希望有一种设备能让他们比较自由地欣赏喜欢的音乐：无论是卫生间，还是在房外的后院，并且还要有着出色的音质——而当时并没有这样产品。正是抱着这样的想法，他们才开始自己动手寻求解决的方案。少了传统无线音频设计理念的束缚，让他们很容易就把思路放在了目前最常用，并且也是传输效率最，覆盖范围最广的Wi－Fi无线网络。对于蓝牙技术而言，Wi－Fi也有一个缺陷，那就是它只能传递数字信号，但这并非不能解决：让音箱(播放器)具备解码功能就可以了。而当这一思路被提出后，立即发现这种新的模式有着传统设备无可比拟的优势：它可以实现“多”对“多”的播放形式，而不是“点”对“点”的播放形式。因为无论是红外线还是蓝牙，它们传播的是音频，发射端与接收端是——对应的，这样一段音频就只能一个设备上播放。而SONOS不同，在Wi－Fi网络内的数字信号不存在配对问题，只要是共享出来的音乐，可以在多个设备上同时播放，当然，也能让多个设备播放不同的音乐，因为在一个对等网络内，一切共享出来的数据一都能同时分享。我相信，SONOS在这方面是对绝的先行者，它实际上是为音乐数字化铺平的道路，让音乐完美地融入了网络之中。
EF：我们是不是可以这样理解，SONOS与传统音频设备最大的区别就是，它使其在传递过程中也数字化了?这能为用户在使用中提供哪些赁的飞跃?
张总：对，可以说SONON也是首家让音源、控制器以及播放器之间通过数字化方式进行传输，管理的音频系统。这种技术上所带来的优势是极为明显的——除了我之前提到过可以取得局域网络上任意地方共享出来的数字音乐外(无论是电脑、服务器、还是其他网络设备)，还能在网内任意一点对播放器进行播放管理，无论控制器实际距离多远。而更重要的是它能很好地解决网络数字音乐共享的“最后一公里”问题。SONOS通过无线网络内的路由功能，能与互联网连接一只需通过软件控制就能很轻松将互联网络上的音乐传到播放器上进行播放。在SONOS的控制软件中就自带很多免费的音乐，超过100000个音乐电台，包括BBC，香港电台、深圳广播网等各大国内外有名的电台。同时，我们也在不断追求新的网络音乐合作伙伴——最近我们刚与多米电台取得合作，用户只要注册后都能免费使用，这大大丰富了我们的音乐库，让我们的音乐不仅仅局限有几张CD或几块硬盘之上，而让网络成为了我们“音乐云”，我们提出自己的需要，然后就可从网络上获取它，并进行倾听，这就是SONOS与传统播放设备最大的不同：它从各方面都让我们更为自由——因为“云端”的力量。