论文部分内容阅读
夹克衫很平民，不奢华，穿上它会给人一种低调、随意、朴素、大众化的感觉，领导们选择它也是为了塑造亲民的形象，和经常说的走群众路线相得益彰。
而其中，黑色夹克如今已经成了很多领导干部的穿着标配。不仅作为日常穿着，甚至在一些重要会议上，领导们也会穿着黑色夹克出席。
那么，黑色夹克怎么就拥有了如今这般地位，引领了官场衣着风？
领导的着装是个政治问题
夹克，是一种短款式上衣，采用翻领、对襟，多用按钮（子母扣）或者拉链，免熨、利索、耐脏。这样的服装款式，十分适合日常的工作与活动。
20世纪60年代，夹克被认为是“资修”的标志，一度远离了人们的视线。直到1978年，改革开放之后，夹克才回归到人民的生活当中。
领导人穿夹克并不是现在才出现的。早在1992年，邓小平在深圳进行南方讲话的时候，身上穿的就是夹克。此后，就有官员开始效仿。领导干部需要经常下基层调研，夹克干净利落、方便行动，特别是黑色夾克，耐穿，又不容易脏，相比其他服装也就具有了独特的优势。
当然，有着诸多优点的黑夹克，并没有在改革开放后就立即成为官员中的爆款。几年前，新当选的领导人在参观《复兴之路》展览时，有5人选择了黑色夹克，这才在领导干部中时兴起来。
问题来了，他们为什么会这么穿？
新媒体时代，领导人个人形象塑造的重要性也在不断提升。成功的政治形象塑造能够展示领导人的个性和政治观，获得政治支持。
季莫申科在“橙色革命”之后一改以往的发色，并且选择了传统的乌克兰民族风格的盘头发辫出现在选民面前；普京则一直给公众展示出一种强硬的个人形象，运动健将、铁腕硬汉也就成了他的标签；奥巴马在当选总统之后，也将其原有的口音中刻意增添一些黑人口音。
因此，领导人的造型不仅仅是一个形象问题，更是一个政治问题。领导们集体选择穿上黑夹克，其实是在释放某种信号。
夹克衫很平民，不奢华，穿上它会给人一种低调、随意、朴素、大众化的感觉，领导们选择它也是为了塑造亲民的形象，和经常说的走群众路线相得益彰。
官员的穿衣习惯通常受什么影响
在这之后，黑色夹克经常出现在领导人的身上。例如，2015年，领导们就身着同一款黑色夹克参加植树节活动。而在网络上流行的“打虎”漫画中，习近平总书记的漫画形象也穿着夹克。
领导人们选择了黑色夹克以后，有些官员便开始效仿。官员的穿着和上级保持一致，也显示着官员队伍的协调统一。因而领导人的着装常常可以引领一股风潮。
2015年，习近平总书记在访问美国出席奥巴马私人晚宴时，两人均身着西装，但都没有打领带。国内媒体评论说，这不仅是双方关系亲密的一种体现，更营造出一种愉快、轻松的氛围。
领导都这么穿了，跟着领导穿当然是没问题的，所以，许多领导干部们也开始仿照，在出席并不庄重的场合时常常穿西服不打领带。而上个世纪末中国领导们的西装潮，也是在领导们的推动下才得以实现。
改革开放之后，中共最高领导人中开始出现穿西服的现象。这一行为被认为是培养开放意识，并且向世界展示中国开放的形象。
中国领导人穿的西服怎么总大一号
其实，中国领导们穿的西服也是有中国特色的。不知道大家发现没有，和其他国家的领导人相比，中国的领导穿的西服下摆、袖子都长一些，看起来也更宽松，似乎比正常号大一码。
这是为什么呢？还得从毛主席说起。
毛主席在不同时期的穿着也有所不同，学生时代选择长衫，革命时期穿过军装和中山装，后期经常穿着中山装，不管怎么变，他都喜爱穿宽松款的衣服。
到了1956年，苏联的“反斯大林报告”引起了毛主席的不安，他意识到需要走中国特色的道路，因而也就需要重新打造领导人的形象。他希望穿着新款式的衣服，出现在即将召开的党代会上。于是，北京就从上海找来了红帮裁缝给领导人定制服装。红帮裁缝原为奉帮裁缝，特指浙江宁波奉化籍的裁缝，他们的制衣风格恰恰就是宽松。
中国第一本系统讲述西服剪裁理论的专著《西服裁剪指南》，就是出自去日本学艺20年之久的红帮裁缝顾天云之手。书中介绍的服装裁剪方法基本就是西方的裁剪方法。不过顾天云还是结合了中国人的实际情况，把整个衣身放宽，下摆加大，适应中国人着装宽松的习惯。这跟毛主席的穿衣习惯恰恰吻合，最后田阿桐师傅为毛主席量身特制了一身宽松的毛装。后来红帮裁缝专门给中国的领导们做衣服，宽松的风格也就保留了下来。
中国领导穿的西服大都宽松可能还有另外一个原因。
从70年代开始，中国和西方关系缓和，出访的官员逐渐增多。外交部的出访官员都会被要求备上西装，放在行李箱里。可能是为了方便直接套在里边的衣服上，他们的西装普遍都非常宽大。
据观摩过外交部礼宾司《外交官着装规范》的裁缝熊可嘉回忆，外交部要求出访官员西服必须宽大，标准是西服里面能穿两件毛衣，一条保暖裤，一条毛裤。
而这种有中国特色的大码西服一直延续到了现在。
（摘自《华声》）
而其中，黑色夹克如今已经成了很多领导干部的穿着标配。不仅作为日常穿着，甚至在一些重要会议上，领导们也会穿着黑色夹克出席。
那么，黑色夹克怎么就拥有了如今这般地位，引领了官场衣着风？
领导的着装是个政治问题
夹克，是一种短款式上衣，采用翻领、对襟，多用按钮（子母扣）或者拉链，免熨、利索、耐脏。这样的服装款式，十分适合日常的工作与活动。
20世纪60年代，夹克被认为是“资修”的标志，一度远离了人们的视线。直到1978年，改革开放之后，夹克才回归到人民的生活当中。
领导人穿夹克并不是现在才出现的。早在1992年，邓小平在深圳进行南方讲话的时候，身上穿的就是夹克。此后，就有官员开始效仿。领导干部需要经常下基层调研，夹克干净利落、方便行动，特别是黑色夾克，耐穿，又不容易脏，相比其他服装也就具有了独特的优势。
当然，有着诸多优点的黑夹克，并没有在改革开放后就立即成为官员中的爆款。几年前，新当选的领导人在参观《复兴之路》展览时，有5人选择了黑色夹克，这才在领导干部中时兴起来。
问题来了，他们为什么会这么穿？
新媒体时代，领导人个人形象塑造的重要性也在不断提升。成功的政治形象塑造能够展示领导人的个性和政治观，获得政治支持。
季莫申科在“橙色革命”之后一改以往的发色，并且选择了传统的乌克兰民族风格的盘头发辫出现在选民面前；普京则一直给公众展示出一种强硬的个人形象，运动健将、铁腕硬汉也就成了他的标签；奥巴马在当选总统之后，也将其原有的口音中刻意增添一些黑人口音。
因此，领导人的造型不仅仅是一个形象问题，更是一个政治问题。领导们集体选择穿上黑夹克，其实是在释放某种信号。
夹克衫很平民，不奢华，穿上它会给人一种低调、随意、朴素、大众化的感觉，领导们选择它也是为了塑造亲民的形象，和经常说的走群众路线相得益彰。
官员的穿衣习惯通常受什么影响
在这之后，黑色夹克经常出现在领导人的身上。例如，2015年，领导们就身着同一款黑色夹克参加植树节活动。而在网络上流行的“打虎”漫画中，习近平总书记的漫画形象也穿着夹克。
领导人们选择了黑色夹克以后，有些官员便开始效仿。官员的穿着和上级保持一致，也显示着官员队伍的协调统一。因而领导人的着装常常可以引领一股风潮。
2015年，习近平总书记在访问美国出席奥巴马私人晚宴时，两人均身着西装，但都没有打领带。国内媒体评论说，这不仅是双方关系亲密的一种体现，更营造出一种愉快、轻松的氛围。
领导都这么穿了，跟着领导穿当然是没问题的，所以，许多领导干部们也开始仿照，在出席并不庄重的场合时常常穿西服不打领带。而上个世纪末中国领导们的西装潮，也是在领导们的推动下才得以实现。
改革开放之后，中共最高领导人中开始出现穿西服的现象。这一行为被认为是培养开放意识，并且向世界展示中国开放的形象。
中国领导人穿的西服怎么总大一号
其实，中国领导们穿的西服也是有中国特色的。不知道大家发现没有，和其他国家的领导人相比，中国的领导穿的西服下摆、袖子都长一些，看起来也更宽松，似乎比正常号大一码。
这是为什么呢？还得从毛主席说起。
毛主席在不同时期的穿着也有所不同，学生时代选择长衫，革命时期穿过军装和中山装，后期经常穿着中山装，不管怎么变，他都喜爱穿宽松款的衣服。
到了1956年，苏联的“反斯大林报告”引起了毛主席的不安，他意识到需要走中国特色的道路，因而也就需要重新打造领导人的形象。他希望穿着新款式的衣服，出现在即将召开的党代会上。于是，北京就从上海找来了红帮裁缝给领导人定制服装。红帮裁缝原为奉帮裁缝，特指浙江宁波奉化籍的裁缝，他们的制衣风格恰恰就是宽松。
中国第一本系统讲述西服剪裁理论的专著《西服裁剪指南》，就是出自去日本学艺20年之久的红帮裁缝顾天云之手。书中介绍的服装裁剪方法基本就是西方的裁剪方法。不过顾天云还是结合了中国人的实际情况，把整个衣身放宽，下摆加大，适应中国人着装宽松的习惯。这跟毛主席的穿衣习惯恰恰吻合，最后田阿桐师傅为毛主席量身特制了一身宽松的毛装。后来红帮裁缝专门给中国的领导们做衣服，宽松的风格也就保留了下来。
中国领导穿的西服大都宽松可能还有另外一个原因。
从70年代开始，中国和西方关系缓和，出访的官员逐渐增多。外交部的出访官员都会被要求备上西装，放在行李箱里。可能是为了方便直接套在里边的衣服上，他们的西装普遍都非常宽大。
据观摩过外交部礼宾司《外交官着装规范》的裁缝熊可嘉回忆，外交部要求出访官员西服必须宽大，标准是西服里面能穿两件毛衣，一条保暖裤，一条毛裤。
而这种有中国特色的大码西服一直延续到了现在。
（摘自《华声》）