目的:对急性消化内科上消化道出血的出血原因及质量方法进行探究.方法:我们对自2013年5月到2015年7月通过急诊进入我院消化内科供给80例上消化道出血的患者进行观察,并将其分为两组每组40人,第一组为观察组第二组为对照组,对于对照组我们首先采用了保守治疗的方式对其上消化道出血进行质量,观察组则是在对照组治疗方法的几次沪上采用了手术治疗的方式,我们对这两种不同的治疗方法的治疗效果进行了统计和观察.结果:通过两种不同的质量方式我们最终发现观察组的治疗方式比对照组的质量方式更为有效,观察组40例患者中39例患者在经过治疗后已经痊愈占总治疗人数的97.5％,1例患者显效占总人数的2.5％,其总有效率为100％.对照组40人当中31例患者经保守治疗后痊愈占总患者例数的77.5％,6例显效占总人数的15％,其总有效率为92.5％.两组之间具有较为明显的差异因此其具有统计学意义.结论:我们对患者进行胃镜检查的基础上采用手术方式与药物质量方式并用对患者的上消化道出血进行治疗其治疗效果要明显优于单纯地采用保守药物质量方式,其不仅可以对患者的出血情况进行抑制最大程度上缩短出血时间还能够加快患者的恢复进程,其安全性较高因此是值得在临床上进行广泛应用的.