论文部分内容阅读
【摘 要】多元经济格局下的居民房屋建筑结构开始深度细化，结合系统化施工流程的细致研究，有关技术人员开始沿着施工现场进行逐层工序拆解，希望为同步监管人员提供更多的指导经验，令整个监理流程变得更加科学，稳定后期建筑施工流程的质量稳固效应，本文首先介绍工程合理布置特征以及工程合同签订原则进行排列，之后强调建筑方的实际管控标准，运用既有施工单位的资质水平进行相关范畴讲解，保证监理人员在梳理调节目标上能够合乎标准，确保细化工作职责和监控制度的有力落实。
【关键词】房屋建筑；施工质量；监理流程；细化问题；调节标准
对于现代房屋建筑工程来讲，涉及细化工序质量完善内容属于某种系统化工作内容，由于其贯穿于房屋建筑施工的始终，过程延展出来的可行性技术研究和整体竣工检验职责都相当严格，任何标准环节都需要借助质量监督人员进行全程评估和指导规划，维持先进产业优势的扩展潜力。另外，施工过程中的质量监理能否达到国家项目规划绩效水准，将直接影响相关工程项目主体在群众内部的信誉效度，为了尽量稳固工程项目的建构质量，在投入一定规模的经济成本之后，为了换取更加优良的经济效益，必须建立科学的监管单位，避免瓶颈限制和工艺隐患造成的安全事件的突发现象，不利于周围居民的生命安全权力保障需求。
一、房屋建筑工程质量监理活动中的不足问题探析
结构安全稳定质量决定建筑产物的竞争优势和品牌长远树立能效，是整个社会共同关注的必要话题内容。在我国内部经济技术相对跨越性发展的基础上，有关建筑结构机理布置与人民生命财产安全保障问题开始广泛联系起来，这也同时显示出现代公民对个人合法权力的维护意识。所以，建筑工程必须结合一切手段进行质量强化。但现实施工流程中，单个环节下遗留的问题可谓是不可计数，这与相关监管人员职责落实能度存在着直接决定关系。监理单位作为工程质量维护的必要体系部门，是完善工程质量巩固指标的必要项目主体。在这方面改造工作力度上实现强度提升，能够为施工前后技术动作和部件搭建科学效用进行全面强调，进而保证成型建筑材质的安全标准，维持房地产项目的高度信誉口碑，为项目承接主体冠以质量保障美名。
（一）施工质量监督力度不足：由于整体市场规范结构和技术调控手段不够规范，造成现实工程建造质量严重不达标，而后期管理人员综合素质更是有待考察，但现实中往往都是大肆放纵，涉及建筑结构质量体系维护意识已经消磨不少，质量把关力度处于严重疏松状态。其中主要的问题就是监理部门在施工条件的检测手段不够科学，质量认证和评估工作也缺失系统的权威性作用；这部分监理机构主要规划为企业编制范畴之中，因此控制成本比较低廉，人力调控幅度自然有所限制，工作落实成果也不够到位；在国家监管部门的长期疏松管制作用下，质量监理人员专业知识水准开始出现下滑趋势，那些停留在表面形式的监督细节更是毫无存在意义。
（二）监理市场不够完善：现场监督管理队伍规模相对较小，单位人员素质已经偏低，而渗透活动价值流程中的岗位错乱编制现象更是泛滥不止，这部分的控制人员根本就没有坚守岗位的职责意识形态，有关规模管控质量的调整便也是天方夜谭了；再就是建立管理市场结构规范能度极为萎靡，单位内部存在自主监理的包庇现象，对于工程安全质量完善来说等于是添油加醋，混乱局面势必长久延续下去；监管工作布置不够科学，造成内部员工工作信念处于低落状态，过程中质量控制能力有限，关于创新结构调整和优化策略也是杳无音信。
二、改善房屋建筑施工质量监理能效的必要措施分析
（一）完善监理控制体制格局：施工单位需要按照质量监理团队管制标准进行高效率的工程控制，具体稳固相关策略的实施动力。单位控制主体在与业主进行施工合同签订过程中，必须确保严格遵照合同协议标准进行规范化的技术操作，主动建立项目经理与技术成员队伍组建管制体系，争取透过不同角度对质量监理工作进行合理布置。只有长期坚持此类标准，才能确保监理工作的科学布置优势。作为监理部门内部的管理人员，需要根据时代规划要求进行个人技术应用能力和职责意识的加强，争取选用科学的方式进行监理工作落实，将细致环节下的各类隐患问题全部扫清，避免阶段瓶颈限制隐患过于突出，造成企业公信度和控制活力消退。
（二）合理增强工程监理控制力度：提升房屋建筑工程监督力度属于多方面的工作范畴内容，疏导流程中，需要技术人员将质量管理规划与监督职责设施完全，并且对质量控制进行协调搭配，具体保证质量监督机构合理工作状态的发挥水平。针对建设控制部门和施工单位进行施工力度和控制范围调整，尤其是施工流程中的人员素质强化工作。这部分管控秩序的维系工作，需要结合人员素质标准和行为条件进行全方位改造，促进建立责任机制的加强效应。杜绝中标流程中任何不规范的操作行为，全面抵制腐败工程结构的出现，为后期建筑施工企业长期可持续发展提供先决条件。
（三）完善人员素质：施工单位应该针对监理控制人员进行长期技能培训，令其全面掌握工程的布置状况，同时将监理策略制定完全。房屋建筑的安全管控指标要树立完全，结合人员准入条件和素质基础进行全方位设定，这是维持整个监理工作优势条件的必经之路。另一方面，有关管制人员应该针对人员决策功能和工作管理实效进行进一步加强，进而有效协调员工的工作状态。
（四）制定创新形态的监理制度：根据社会主义市场规范标准和建筑行业质量控制指标进行系统规划，实现内部监理系统的定期更新目标，进而稳固监理工作的时效性特征。具体措施内容包括：强化法律支撑效应，联合不同层面的规划准则实现科学监理制度的开发；监理领导应该主动根据市场规范条件进行质量责任体系构建活动，维持创新技术的重复性审查传统，针对细化工作岗位进行职责确认，进而全面推进工作布施的效率水准。在体系设计环节中，必须针对监理力度的增强需求实施系统化的规范举措，过程中如若衍生设计方案反差效应，就应该结合经济损失状况进行合理应对，包括职员技术潜能开发等策略内容。
三、结语
按照上述内容论述分析,涉及创新形态的房屋结构建筑施工活动，主要采取科学有效的监理措施能够确保工程质量，这就需要建筑施工单位从多个方面开展工作。上级领导不但要在监理制度上进行完善，还应该确保在具体工作中采取相关的措施，从而维护国家和人民的生命财产安全，增强建筑的使用性能。
【参考文献】
[1]张文斌.浅谈房屋建筑工程质量监理的方法[J].黑龙江科技信息，2008，14（13）
[2]孟晓忠.建筑工程施工阶段质量监理的控制措施[J].中小企业管理与科技(下旬刊)，2009，17（12）
[3]张定国.浅谈房屋建筑施工質量监理的现状及对策[J].长沙铁道学院学报(社会科学版)， 2009，20（04）
[4]杜浩波.房屋建筑中工程质量监理内涵及措施[J].中国新技术新产品，2009，31（17）
[5]尤静.谈如何加强房屋建筑施工质量的监理工作[J].科技创新导报，2011，18（03）
[6]李慧竹.房屋建筑施工质量监理过程常见的问题及措施[J].河南建材，2011，15（01）.
【关键词】房屋建筑；施工质量；监理流程；细化问题；调节标准
对于现代房屋建筑工程来讲，涉及细化工序质量完善内容属于某种系统化工作内容，由于其贯穿于房屋建筑施工的始终，过程延展出来的可行性技术研究和整体竣工检验职责都相当严格，任何标准环节都需要借助质量监督人员进行全程评估和指导规划，维持先进产业优势的扩展潜力。另外，施工过程中的质量监理能否达到国家项目规划绩效水准，将直接影响相关工程项目主体在群众内部的信誉效度，为了尽量稳固工程项目的建构质量，在投入一定规模的经济成本之后，为了换取更加优良的经济效益，必须建立科学的监管单位，避免瓶颈限制和工艺隐患造成的安全事件的突发现象，不利于周围居民的生命安全权力保障需求。
一、房屋建筑工程质量监理活动中的不足问题探析
结构安全稳定质量决定建筑产物的竞争优势和品牌长远树立能效，是整个社会共同关注的必要话题内容。在我国内部经济技术相对跨越性发展的基础上，有关建筑结构机理布置与人民生命财产安全保障问题开始广泛联系起来，这也同时显示出现代公民对个人合法权力的维护意识。所以，建筑工程必须结合一切手段进行质量强化。但现实施工流程中，单个环节下遗留的问题可谓是不可计数，这与相关监管人员职责落实能度存在着直接决定关系。监理单位作为工程质量维护的必要体系部门，是完善工程质量巩固指标的必要项目主体。在这方面改造工作力度上实现强度提升，能够为施工前后技术动作和部件搭建科学效用进行全面强调，进而保证成型建筑材质的安全标准，维持房地产项目的高度信誉口碑，为项目承接主体冠以质量保障美名。
（一）施工质量监督力度不足：由于整体市场规范结构和技术调控手段不够规范，造成现实工程建造质量严重不达标，而后期管理人员综合素质更是有待考察，但现实中往往都是大肆放纵，涉及建筑结构质量体系维护意识已经消磨不少，质量把关力度处于严重疏松状态。其中主要的问题就是监理部门在施工条件的检测手段不够科学，质量认证和评估工作也缺失系统的权威性作用；这部分监理机构主要规划为企业编制范畴之中，因此控制成本比较低廉，人力调控幅度自然有所限制，工作落实成果也不够到位；在国家监管部门的长期疏松管制作用下，质量监理人员专业知识水准开始出现下滑趋势，那些停留在表面形式的监督细节更是毫无存在意义。
（二）监理市场不够完善：现场监督管理队伍规模相对较小，单位人员素质已经偏低，而渗透活动价值流程中的岗位错乱编制现象更是泛滥不止，这部分的控制人员根本就没有坚守岗位的职责意识形态，有关规模管控质量的调整便也是天方夜谭了；再就是建立管理市场结构规范能度极为萎靡，单位内部存在自主监理的包庇现象，对于工程安全质量完善来说等于是添油加醋，混乱局面势必长久延续下去；监管工作布置不够科学，造成内部员工工作信念处于低落状态，过程中质量控制能力有限，关于创新结构调整和优化策略也是杳无音信。
二、改善房屋建筑施工质量监理能效的必要措施分析
（一）完善监理控制体制格局：施工单位需要按照质量监理团队管制标准进行高效率的工程控制，具体稳固相关策略的实施动力。单位控制主体在与业主进行施工合同签订过程中，必须确保严格遵照合同协议标准进行规范化的技术操作，主动建立项目经理与技术成员队伍组建管制体系，争取透过不同角度对质量监理工作进行合理布置。只有长期坚持此类标准，才能确保监理工作的科学布置优势。作为监理部门内部的管理人员，需要根据时代规划要求进行个人技术应用能力和职责意识的加强，争取选用科学的方式进行监理工作落实，将细致环节下的各类隐患问题全部扫清，避免阶段瓶颈限制隐患过于突出，造成企业公信度和控制活力消退。
（二）合理增强工程监理控制力度：提升房屋建筑工程监督力度属于多方面的工作范畴内容，疏导流程中，需要技术人员将质量管理规划与监督职责设施完全，并且对质量控制进行协调搭配，具体保证质量监督机构合理工作状态的发挥水平。针对建设控制部门和施工单位进行施工力度和控制范围调整，尤其是施工流程中的人员素质强化工作。这部分管控秩序的维系工作，需要结合人员素质标准和行为条件进行全方位改造，促进建立责任机制的加强效应。杜绝中标流程中任何不规范的操作行为，全面抵制腐败工程结构的出现，为后期建筑施工企业长期可持续发展提供先决条件。
（三）完善人员素质：施工单位应该针对监理控制人员进行长期技能培训，令其全面掌握工程的布置状况，同时将监理策略制定完全。房屋建筑的安全管控指标要树立完全，结合人员准入条件和素质基础进行全方位设定，这是维持整个监理工作优势条件的必经之路。另一方面，有关管制人员应该针对人员决策功能和工作管理实效进行进一步加强，进而有效协调员工的工作状态。
（四）制定创新形态的监理制度：根据社会主义市场规范标准和建筑行业质量控制指标进行系统规划，实现内部监理系统的定期更新目标，进而稳固监理工作的时效性特征。具体措施内容包括：强化法律支撑效应，联合不同层面的规划准则实现科学监理制度的开发；监理领导应该主动根据市场规范条件进行质量责任体系构建活动，维持创新技术的重复性审查传统，针对细化工作岗位进行职责确认，进而全面推进工作布施的效率水准。在体系设计环节中，必须针对监理力度的增强需求实施系统化的规范举措，过程中如若衍生设计方案反差效应，就应该结合经济损失状况进行合理应对，包括职员技术潜能开发等策略内容。
三、结语
按照上述内容论述分析,涉及创新形态的房屋结构建筑施工活动，主要采取科学有效的监理措施能够确保工程质量，这就需要建筑施工单位从多个方面开展工作。上级领导不但要在监理制度上进行完善，还应该确保在具体工作中采取相关的措施，从而维护国家和人民的生命财产安全，增强建筑的使用性能。
【参考文献】
[1]张文斌.浅谈房屋建筑工程质量监理的方法[J].黑龙江科技信息，2008，14（13）
[2]孟晓忠.建筑工程施工阶段质量监理的控制措施[J].中小企业管理与科技(下旬刊)，2009，17（12）
[3]张定国.浅谈房屋建筑施工質量监理的现状及对策[J].长沙铁道学院学报(社会科学版)， 2009，20（04）
[4]杜浩波.房屋建筑中工程质量监理内涵及措施[J].中国新技术新产品，2009，31（17）
[5]尤静.谈如何加强房屋建筑施工质量的监理工作[J].科技创新导报，2011，18（03）
[6]李慧竹.房屋建筑施工质量监理过程常见的问题及措施[J].河南建材，2011，15（01）.