【摘 要】
：
目的:评估护士主导的心理干预方案对食管癌患者心理和生活质量的影响.方法:选择2017年3月-2020年3月门诊食管癌患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理干预.观察组护士主导的心理干预方案主要包括面对面交流和电话咨询两种方式,干预时间为8周.观察该方案对食管癌患者心理(情绪障碍、焦虑和抑郁)和生活质量的影响.结果:与对照组比较,观察组患者的情绪障碍、焦虑和抑郁症状明显减轻,健康状况、身体功能和生活质量等明显改善.结论:护士主导的心理干预方案可显著改
【机 构】
：
太原钢铁(集团)有限公司总医院,山西太原030008
论文部分内容阅读
目的:评估护士主导的心理干预方案对食管癌患者心理和生活质量的影响.方法:选择2017年3月-2020年3月门诊食管癌患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理干预.观察组护士主导的心理干预方案主要包括面对面交流和电话咨询两种方式,干预时间为8周.观察该方案对食管癌患者心理(情绪障碍、焦虑和抑郁)和生活质量的影响.结果:与对照组比较,观察组患者的情绪障碍、焦虑和抑郁症状明显减轻,健康状况、身体功能和生活质量等明显改善.结论:护士主导的心理干预方案可显著改善食管癌患者的心理障碍,并且能使患者积极主动参与治疗.
其他文献
目的:探讨归脾汤配合中药泡脚治疗心脾两虚失眠的效果.方法:选取萍乡矿业集团有限责任公司总医院2020年1月-2020年6月收治的60例心脾两虚型失眠患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例).对照组采用归脾汤治疗,观察组采用归脾汤联合中药泡脚治疗.比较两组的疗效、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、世界卫生组织生存质量评定量表简表(WHOQDL-BREF)评分及不良反应发生情况.结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预前两组PSQI评分比较,差异无统
2021年,水利部针对中央巡视整改提出的政治站位不够高,跳出水利看水利、着眼全局谋划推动水利工作不够等问题,集中开展“政治对标、思路对标、任务对标,科学编制\'十四五\'水利发展规划体系”巡视整改专项行动.53家司局和直属单位组织全体干部职工深入学习领会、全面对表对标习近平总书记关于学习贯彻党的十九届五中全会精神的重要讲话精神、习近平总书记“十六字”治水思路和关于治水重要讲话指示批示精神、党中央“十四五”规划建议和国家“十四五”规划纲要,切实提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力,形成了推动新阶段
目的:观察帕立骨化醇治疗继发性甲状旁腺功能亢进(SPHT)的疗效.方法:选择长期血液透析且合并继发性甲状旁腺功能亢进患者60例,随机分成对照组和观察组,每组30例.两组均采用低磷饮食,口服西那卡塞.观察组加用帕立骨化醇注射液,对照组加用骨化三醇注射液.比较两组患者治疗前后实验室指标[血钙(Ca)、血磷(P)、钙磷乘积(Ca×P)、碱性磷酸酶(ALP)、甲状旁腺激素(PTH)]的变化.结果:总有效率观察组为93.33％,对照组为73.33％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的Ca,
目的:探讨臭氧消毒机联合紫外线照射在降低重症监护室(ICU)床单位菌落数中的应用效果.方法:选择2018年5月-2020年5月ICU收治的88例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例.对照组采取常规紫外线灯照射消毒,观察组在对照组基础上采用臭氧消毒机消毒.记录并比较两组患者床单位中枕芯、垫絮、床垫和被褥的消毒合格情况,计算消毒前和消毒后48 h每平方厘米的菌落数,统计两组真菌感染率.结果:观察组消毒合格率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组消毒前床单位用品菌落数比较,差异无统计学
目的:探索综合性医院恶性肿瘤多学科综合治疗(MDT)开展的模式和优缺点,为综合性医院制订科学有效的MDT模式提供借鉴.方法:通过查阅数据库中已发表的关于多学科综合治疗的文献,并结合兰州大学第二医院MDT运行的体会,对目前已开展的MDT模式进行归纳总结.结果:综合性医院目前开展的MDT模式包括门诊会诊MDT、单病种MDT、系统肿瘤MDT和肿瘤中心MDT等,每种模式各有优缺点.结论:综合性医院恶性肿瘤MDT尚未全面推广,各医院需结合自身学科优势发展不同类型的MDT模式.
目的:探讨个性化工娱疗法对老年血管性认知功能障碍(VCI)患者激越行为及日常生活能力的影响.方法:选择2019年2月-2021年2月收治的老年VCI患者98例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例.对照组实施常规护理,观察组在此基础上采取个性化工娱疗法护理.比较两组护理前、护理后8周激越行为及日常生活能力.结果:护理前,两组躯体攻击行为、躯体非攻击行为、语言激越行为评分以及日常生活能力评定量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理8周后,观察组躯体攻击行为、躯体非攻击行为、语言