多一些文化坚守

来源 :水利天地 | 被引量 : 0次 | 上传用户:killeverrui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
星巴克咖啡入驻灵隐寺景区引发的讨论,可谓热闹非凡,至今尚未平息。有一种观点认为:这只是一种商业行为,无可厚非。尤其在商业气息无孔不入、效益高于一切的现实下,见怪不怪。因此,灵隐寺“接纳”星巴克,不过是当下历史文化景区过度商业化的一例而已,不必敏感过度、小题大做。问题真的这般简单?表面上看,星巴克咖啡只是一个商业品牌,门店开在哪里并不重要。但难以回避的是, Starbucks coffee settled Lingyin Temple area triggered discussions, can be described as bustling, has not yet subsided. There is a view that: This is just a commercial act, nothing wrong. Especially in the commercial atmosphere pervasive, more than all the benefits of reality, weird. Therefore, Lingyin Temple “Acceptance” Starbucks, but the current historical and cultural scenic spots over-commercial case only, do not have to be over-sensitive, fuss. The question really is so simple? On the surface, Starbucks coffee is just a commercial brand, where the store opened does not matter. But it is hard to avoid that,
其他文献
一、河道违法采砂的严重危害性(一)直观现实的危害河道采砂作业通常占地面积大,动用设备价值不菲。一个违法行为不可避免的要侵害诸多合法权益:乱采滥挖侵害河体、乱堆乱放阻碍行