目的：观察与比较2种手术方式（微创经皮钢板固定术、交锁髓内钉）在胫骨远端关节外骨折治疗中的临床应用效果。方法：选取2011年12月～2014年12月我院所接收的58例胫骨远端关节外骨折患者作为观察的对象，按随机数字表法分成2组，即观察组与对照组，前者予以微创经皮钢板固定术治疗，后者予以交锁髓内钉治疗，且对2组患者的疗效加以观察与比较。结果：观察组患者的优良率、手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间等与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0．05）；观察组患者的并发症发生率（17．2％）低于对照组（37．9％），差异显著，有统计学意义（P＜0．05）。结论：对胫骨远端关节外骨折患者采取2种手术方式（微创经皮钢板固定术、交锁髓内钉）治疗，均能获得不错的效果，但相对而言，微创经皮钢板内固定术的效果更好，且并发症发生率低，值得在临床上推行与运用。