论文部分内容阅读
摘要 2017年鹤庆县农业技术推广中心承担云南省优质蚕豆新品种联合区域试验。结果表明，10106-1-1-1-1、05250-2-1-1-1这2个品种综合性状较好，可适当扩大面积进行生产示范。楚早1号耐寒性差，不适宜冷凉地区种植。
关键词 优质蚕豆；新品种；生育期；产量；综合性状；云南省；2017年
中图分类号 S643.603 .7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）10-0030-01
为进一步鉴定云南省育成蚕豆新品系的适宜性、丰产性、抗逆性和品质等性状[1-2]，特实施本试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在鹤庆县金墩乡积德村委会下武自然村，海拔2 214 m，地理位置北纬26°30′45″、东经100°10′43″。选择通风向阳、排灌方便、前作为水稻、土壤肥力中等的田块。
1.2 参试品种
本试验供试蚕豆品种共9个，分别为07110-1-1-1、05250-2-1-1-1、10106-1-1-1-1、10051-2-2-1-1、楚早1号、靖蚕豆130、保蚕豆6号、凤豆十一号、凤豆6号。
1.3 试验设计
试验共设9个处理，即每个品种为一个处理，其中以凤豆十一号（CK1）、凤豆6号（CK2）作对照。3次重复，随机区组排列[3-4]，小区面积13.5 m2（5.0 m×2.7 m），小区及重复间间距40 cm。采用拉线点条播的方式，每小区点播418粒，株行距12.8 cm×26.0 cm。
1.4 试验实施
试验统一于2016年10月18日播种。施普钙450 kg/hm2、农家肥15 t/hm2作底肥，施硫酸钾225 kg/hm2作追肥[5-6]。全生育期共灌水4次、防治蚜虫3次。
2 结果与分析
2.1 出苗情况
参试品种出苗情况较好，出苗率在90.07%～95.95%之间，其中10106-1-1-1-1的出苗率最高，为95.95%；凤豆6号（CK2）的出苗率最低，为90.07%。
2.2 生育性状
9个品种播种至现蕾期天数59～84 d，楚早1号现蕾最早，靖蚕豆130现蕾最迟；花期72～119 d；全生育期在197～206 d之间，生育期差异明显。其中，07110-1-1-1播种至现蕾期74 d，花期80 d，全生育期202 d；05250-1-1-1播种至现蕾期74 d，花期93 d，全生育期199 d；10106-1-1-1-1播种至现蕾期80 d，花期92 d，全生育期204 d；10051-2-2-1-1播种至现蕾期66 d，花期72 d，全生育期200 d；楚早1号播种至现蕾期59 d，花期119 d，全生育期206 d；靖豆130播种至现蕾期84 d，花期73d，全生育期202 d；保蚕豆6号播种至现蕾期74 d，花期97 d，全生育期204 d；凤豆十一号（CK1）播种至现蕾期74 d，花期80 d，全生育期197 d；凤豆6号（CK2）播种至现蕾期77 d，花期76 d，全生育期198 d。
2.3 品种生长力及主要经济性状
参试品种株高71.17～100.53 cm，保蚕豆6号株高最高，为100.53 cm；单株茎枝数4.33～6.00个，楚早1号最高，为3.93个；单株有效枝1.72～3.91个，凤豆6号（CK2）最高，为3.91个；单株实荚数5.52～14.38个，凤豆6号（CK2）单株实荚数最高，为14.38个；单株实粒数8.62～21.50个，凤豆6号（CK2）最高，为21.50个；单荚粒数1.24～2.04个，靖豆130最高，为2.04个；百粒重78.67～127.40 g，10051-2-2-1-1最高，为127.4 g，凤豆6号（CK2）最低，为78.67 g。
2.4 产量分析
参试品种产量为688.89～3 800.00 kg/hm2，凤豆十一号（CK1）产量最高，为3 800.00 kg/hm2，楚早1号产量最低，为688.89 kg/hm2，较对照凤豆十一号（CK1）减产3 111.11 kg/hm2，减幅为81.87%，较对照凤豆6号（CK2）减产2 970.37 kg/hm2，减幅为81.17%（表1）。
品种间F值=18.621>F0.01=3.890，说明9个参试品种的总体平均值有极显著差异性，区组间F值=0.115 3 品种综合评价
凤豆十一号（CK1）幼苗直立、长势中等，分枝中等、叶片小，叶色绿，后期有赤斑病发生，中粒窄厚型，产量达到3 800.00 kg/hm2，居第1位。凤豆6号（CK2）苗壮直立，分枝多、叶大色淡，受冻轻，后期有赤斑病发生，中粒中薄型淡紫色，产量3 659.26 kg/hm2，居第2位。10106-1-1-1-1出苗整齐长势强，分枝早，开花较迟，综合抗寒抗病性较强，中粒中薄型，产量3 488.89 kg/hm2，居第3位。05250-2-1-1-1苗矮壯敦实长势强，分枝中等、叶宽色淡，综合抗寒抗病性较好。大粒中厚型，产量3 481.48 kg/hm2，居第4位。10051-2-2-1-1苗高杆红叶宽，花期花荚受冻，受冻茎枝倒伏，后期赤斑病及锈病发生，花期较短，花荚较少，大粒形阔薄型，产量3 111.11 kg/hm2，居第5位。靖蚕豆130苗期长势强，开花较迟，较耐寒，豆荚较大，实荚数偏少，大粒阔薄型，产量3 059.26 kg/hm2，居第6位。07110 -1-1-1苗壮叶宽，分枝中等，花期茎枝及下部花荚受冻，后期锈病零星发生，粒大阔薄，产量2 481.48 kg/hm2，居第7位。保蚕豆6号苗壮叶宽，受冻较轻，荚长大壳较厚，综合抗性较好，生育期迟。大粒阔薄型，产量2 133.33 kg/hm2，居第8位。楚早1号幼苗直立长势中等，开花较早，花期长，不耐寒，易受冻，中粒中厚型，产量688.89 kg/hm2，居第9位。
蚕豆生长后期受持续低温天气影响，参试蚕豆品种特性未能完全体现，蚕豆百粒重轻，整体产量偏低[7]。
4 参考文献
[1] 曹甲，王笑，王剑，等.特大粒蚕豆品种比较试验[J].上海农业科技，2017（6）：81.
[2] 顾春燕，葛红，缪亚梅，等.如皋8个鲜食蚕豆品种比较试验[J].浙江农业科学，2017，58（9）：1565-1566.
[3] 陈默，黄琦，陈益菊.安康市2015年蚕豆品种比较试验报告[J].陕西农业科学，2017，63（2）：49-51.
[4] 张学森.蚕豆品种比较试验报告[J].青海农林科技，2015（2）：80-81.
[5] 余莉，王昭礼，卢运，等.贵州省毕节市秋播蚕豆品种比较试验[J].甘肃农业科技，2015（1）：36-38.
[6] 吕存衡，沈年桥.鲜食蚕豆品种比较试验[J].温州农业科技，2006（1）：22-23.
[7] 庄应强，屠娟丽，费伟英，等.9个鲜食蚕豆品种大棚栽种适应性比较试验研究[J].现代农业科技，2015（4）：101.
关键词 优质蚕豆；新品种；生育期；产量；综合性状；云南省；2017年
中图分类号 S643.603 .7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）10-0030-01
为进一步鉴定云南省育成蚕豆新品系的适宜性、丰产性、抗逆性和品质等性状[1-2]，特实施本试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在鹤庆县金墩乡积德村委会下武自然村，海拔2 214 m，地理位置北纬26°30′45″、东经100°10′43″。选择通风向阳、排灌方便、前作为水稻、土壤肥力中等的田块。
1.2 参试品种
本试验供试蚕豆品种共9个，分别为07110-1-1-1、05250-2-1-1-1、10106-1-1-1-1、10051-2-2-1-1、楚早1号、靖蚕豆130、保蚕豆6号、凤豆十一号、凤豆6号。
1.3 试验设计
试验共设9个处理，即每个品种为一个处理，其中以凤豆十一号（CK1）、凤豆6号（CK2）作对照。3次重复，随机区组排列[3-4]，小区面积13.5 m2（5.0 m×2.7 m），小区及重复间间距40 cm。采用拉线点条播的方式，每小区点播418粒，株行距12.8 cm×26.0 cm。
1.4 试验实施
试验统一于2016年10月18日播种。施普钙450 kg/hm2、农家肥15 t/hm2作底肥，施硫酸钾225 kg/hm2作追肥[5-6]。全生育期共灌水4次、防治蚜虫3次。
2 结果与分析
2.1 出苗情况
参试品种出苗情况较好，出苗率在90.07%～95.95%之间，其中10106-1-1-1-1的出苗率最高，为95.95%；凤豆6号（CK2）的出苗率最低，为90.07%。
2.2 生育性状
9个品种播种至现蕾期天数59～84 d，楚早1号现蕾最早，靖蚕豆130现蕾最迟；花期72～119 d；全生育期在197～206 d之间，生育期差异明显。其中，07110-1-1-1播种至现蕾期74 d，花期80 d，全生育期202 d；05250-1-1-1播种至现蕾期74 d，花期93 d，全生育期199 d；10106-1-1-1-1播种至现蕾期80 d，花期92 d，全生育期204 d；10051-2-2-1-1播种至现蕾期66 d，花期72 d，全生育期200 d；楚早1号播种至现蕾期59 d，花期119 d，全生育期206 d；靖豆130播种至现蕾期84 d，花期73d，全生育期202 d；保蚕豆6号播种至现蕾期74 d，花期97 d，全生育期204 d；凤豆十一号（CK1）播种至现蕾期74 d，花期80 d，全生育期197 d；凤豆6号（CK2）播种至现蕾期77 d，花期76 d，全生育期198 d。
2.3 品种生长力及主要经济性状
参试品种株高71.17～100.53 cm，保蚕豆6号株高最高，为100.53 cm；单株茎枝数4.33～6.00个，楚早1号最高，为3.93个；单株有效枝1.72～3.91个，凤豆6号（CK2）最高，为3.91个；单株实荚数5.52～14.38个，凤豆6号（CK2）单株实荚数最高，为14.38个；单株实粒数8.62～21.50个，凤豆6号（CK2）最高，为21.50个；单荚粒数1.24～2.04个，靖豆130最高，为2.04个；百粒重78.67～127.40 g，10051-2-2-1-1最高，为127.4 g，凤豆6号（CK2）最低，为78.67 g。
2.4 产量分析
参试品种产量为688.89～3 800.00 kg/hm2，凤豆十一号（CK1）产量最高，为3 800.00 kg/hm2，楚早1号产量最低，为688.89 kg/hm2，较对照凤豆十一号（CK1）减产3 111.11 kg/hm2，减幅为81.87%，较对照凤豆6号（CK2）减产2 970.37 kg/hm2，减幅为81.17%（表1）。
品种间F值=18.621>F0.01=3.890，说明9个参试品种的总体平均值有极显著差异性，区组间F值=0.115
凤豆十一号（CK1）幼苗直立、长势中等，分枝中等、叶片小，叶色绿，后期有赤斑病发生，中粒窄厚型，产量达到3 800.00 kg/hm2，居第1位。凤豆6号（CK2）苗壮直立，分枝多、叶大色淡，受冻轻，后期有赤斑病发生，中粒中薄型淡紫色，产量3 659.26 kg/hm2，居第2位。10106-1-1-1-1出苗整齐长势强，分枝早，开花较迟，综合抗寒抗病性较强，中粒中薄型，产量3 488.89 kg/hm2，居第3位。05250-2-1-1-1苗矮壯敦实长势强，分枝中等、叶宽色淡，综合抗寒抗病性较好。大粒中厚型，产量3 481.48 kg/hm2，居第4位。10051-2-2-1-1苗高杆红叶宽，花期花荚受冻，受冻茎枝倒伏，后期赤斑病及锈病发生，花期较短，花荚较少，大粒形阔薄型，产量3 111.11 kg/hm2，居第5位。靖蚕豆130苗期长势强，开花较迟，较耐寒，豆荚较大，实荚数偏少，大粒阔薄型，产量3 059.26 kg/hm2，居第6位。07110 -1-1-1苗壮叶宽，分枝中等，花期茎枝及下部花荚受冻，后期锈病零星发生，粒大阔薄，产量2 481.48 kg/hm2，居第7位。保蚕豆6号苗壮叶宽，受冻较轻，荚长大壳较厚，综合抗性较好，生育期迟。大粒阔薄型，产量2 133.33 kg/hm2，居第8位。楚早1号幼苗直立长势中等，开花较早，花期长，不耐寒，易受冻，中粒中厚型，产量688.89 kg/hm2，居第9位。
蚕豆生长后期受持续低温天气影响，参试蚕豆品种特性未能完全体现，蚕豆百粒重轻，整体产量偏低[7]。
4 参考文献
[1] 曹甲，王笑，王剑，等.特大粒蚕豆品种比较试验[J].上海农业科技，2017（6）：81.
[2] 顾春燕，葛红，缪亚梅，等.如皋8个鲜食蚕豆品种比较试验[J].浙江农业科学，2017，58（9）：1565-1566.
[3] 陈默，黄琦，陈益菊.安康市2015年蚕豆品种比较试验报告[J].陕西农业科学，2017，63（2）：49-51.
[4] 张学森.蚕豆品种比较试验报告[J].青海农林科技，2015（2）：80-81.
[5] 余莉，王昭礼，卢运，等.贵州省毕节市秋播蚕豆品种比较试验[J].甘肃农业科技，2015（1）：36-38.
[6] 吕存衡，沈年桥.鲜食蚕豆品种比较试验[J].温州农业科技，2006（1）：22-23.
[7] 庄应强，屠娟丽，费伟英，等.9个鲜食蚕豆品种大棚栽种适应性比较试验研究[J].现代农业科技，2015（4）：101.