论文部分内容阅读
10月25日,冷战结束后北约最大规模的军事演习“三叉戟接点2018”(Trident Juncture 2018)在俄罗斯边境上演。军演持续两周,参演兵力多达5万人,出动军机150架、战舰60艘以及上万辆军车。
军演地点除挪威中部和东部,还有北大西洋、波罗的海等区域,非北约成员国瑞典和芬兰也为“三叉戟”演习参演国部队开放领空。由于本次军演的规模实在庞大,在演习结束后冰岛超市和酒吧居然出现啤酒断货的情况。
北约发言人说,军演旨在演练共同防御某一假想敌,“所设想情况和演习不针对某一特定国家。”当然,谁都知道这次军演的假想敌就是隔壁的俄罗斯。而且,在三叉戟演习结束之后,北约军队很快将会再投入由波兰和巴尔干国家主办的“蟒蛇”(Anakonda)军事演习中。那么这两次连续的重大演习,对北约军队而言意味着什么?到底在准备哪些科目呢?
从演习的科目来看,三叉戟演习的主要目的是演练北约在波罗的海区域的国家遭遇邻国跨越边境的攻击做出的反应。本次演习中涉及到混合战、战区弹道导弹防御、网络防御、战略通信以及化学、生物和放射防御等全部传统战争的科目,和2015年的三叉戟演习基本相近。
2015年那次的三叉戟演习,主要演习区域为西班牙、葡萄牙和意大利等南欧地中海地区,以国际安全任务为主。比如演习中涵盖了一些人质救援、人道主义援助类型的科目,并且演练了如何对ISIS这样的组织进行打击。
尽管当时俄罗斯与乌克兰的争端已经引起了欧盟和北约的反弹,并且对俄罗斯实施了经济制裁,然而在军事准备上,仍旧以关注中东和中亚地区为主。
而今年的三叉戟演习则将重点全部放在了如何进行传统战争的科目上。比如在演习中北约部队演练了如何确保北美和欧洲之间的海上通道安全的科目,还重点演练了如何在北极圈内作战以及保证后勤供给。
显然 ,无论是基地组织还是ISIS都不具备威胁欧美海上交通线的能力,当然也不可能在北极圈内发动对北约的攻击。
由此可见,今年的三叉戟演习蓝本彻底转向冷战时期的大国对抗模式,对于这一点北约和美国其实一点都没有掩饰的意思。
前北约部队司令Philip M. Breedlove在接受媒体采访时就提到,“过去20年我们专注于在中东和中亚进行反叛乱战争,现在迫切需要重新激活北约部队应对传统战争的准备和技能。当我们看到俄罗斯军队进入克里米亚和乌克兰时,我们需要重新获得集体防御能力,让自己在这方面恢复到北约建立之初(指冷战中)所需的熟练程度。”
有趣的是,在三叉戟演习完成之后,波兰地区举办“蟒蛇”(Anakonda)演习则涉及应对新出现的军事威胁,包括常规战争和混合战争。而根据波兰军方发言人的论述,这次演习的场景主要预示着因东欧地缘政治变化而出现的先发制人打击和预防行动。
从演习科目来看,似乎和2016年的那次区别不大,主要为波兰、波罗的海国家和美国陆军参与的一次大规模作战演习,但实际上颇有针对性。
美国前助理国防部长Evelyn Farkas在2016年演习时曾对媒体透露,“如果我们盟友的领土上出现了小绿人(指克里米亚半岛忽然出现的穿绿色无标示军服的武装人员),那么我们和盟友应该清楚如何应对他们。”显然,这番讲话依旧是针对俄罗斯在乌克兰巨变后的地缘政治干涉手段。
冷战结束后,北约军队基本被赋予了全球干涉的国际安全部队角色,传统针对地缘政治摩擦的业务变得可有可无。而从这两次演习的科目以及相关人员的态度可以看出,北约军队正在面临一次全面的转型,从全球干涉转向针对性的为地缘政治威胁作准备,这正好說明美国和北约正在收缩战线。
军演地点除挪威中部和东部,还有北大西洋、波罗的海等区域,非北约成员国瑞典和芬兰也为“三叉戟”演习参演国部队开放领空。由于本次军演的规模实在庞大,在演习结束后冰岛超市和酒吧居然出现啤酒断货的情况。
北约发言人说,军演旨在演练共同防御某一假想敌,“所设想情况和演习不针对某一特定国家。”当然,谁都知道这次军演的假想敌就是隔壁的俄罗斯。而且,在三叉戟演习结束之后,北约军队很快将会再投入由波兰和巴尔干国家主办的“蟒蛇”(Anakonda)军事演习中。那么这两次连续的重大演习,对北约军队而言意味着什么?到底在准备哪些科目呢?
从演习的科目来看,三叉戟演习的主要目的是演练北约在波罗的海区域的国家遭遇邻国跨越边境的攻击做出的反应。本次演习中涉及到混合战、战区弹道导弹防御、网络防御、战略通信以及化学、生物和放射防御等全部传统战争的科目,和2015年的三叉戟演习基本相近。
挪威特隆赫姆,来自31个国家的5万名士兵参加北约“三叉戟接点”联合军演,这是冷战结束后北约最大规模的军事演习
2015年那次的三叉戟演习,主要演习区域为西班牙、葡萄牙和意大利等南欧地中海地区,以国际安全任务为主。比如演习中涵盖了一些人质救援、人道主义援助类型的科目,并且演练了如何对ISIS这样的组织进行打击。
尽管当时俄罗斯与乌克兰的争端已经引起了欧盟和北约的反弹,并且对俄罗斯实施了经济制裁,然而在军事准备上,仍旧以关注中东和中亚地区为主。
而今年的三叉戟演习则将重点全部放在了如何进行传统战争的科目上。比如在演习中北约部队演练了如何确保北美和欧洲之间的海上通道安全的科目,还重点演练了如何在北极圈内作战以及保证后勤供给。
显然 ,无论是基地组织还是ISIS都不具备威胁欧美海上交通线的能力,当然也不可能在北极圈内发动对北约的攻击。
由此可见,今年的三叉戟演习蓝本彻底转向冷战时期的大国对抗模式,对于这一点北约和美国其实一点都没有掩饰的意思。
前北约部队司令Philip M. Breedlove在接受媒体采访时就提到,“过去20年我们专注于在中东和中亚进行反叛乱战争,现在迫切需要重新激活北约部队应对传统战争的准备和技能。当我们看到俄罗斯军队进入克里米亚和乌克兰时,我们需要重新获得集体防御能力,让自己在这方面恢复到北约建立之初(指冷战中)所需的熟练程度。”
有趣的是,在三叉戟演习完成之后,波兰地区举办“蟒蛇”(Anakonda)演习则涉及应对新出现的军事威胁,包括常规战争和混合战争。而根据波兰军方发言人的论述,这次演习的场景主要预示着因东欧地缘政治变化而出现的先发制人打击和预防行动。
从演习科目来看,似乎和2016年的那次区别不大,主要为波兰、波罗的海国家和美国陆军参与的一次大规模作战演习,但实际上颇有针对性。
美国前助理国防部长Evelyn Farkas在2016年演习时曾对媒体透露,“如果我们盟友的领土上出现了小绿人(指克里米亚半岛忽然出现的穿绿色无标示军服的武装人员),那么我们和盟友应该清楚如何应对他们。”显然,这番讲话依旧是针对俄罗斯在乌克兰巨变后的地缘政治干涉手段。
冷战结束后,北约军队基本被赋予了全球干涉的国际安全部队角色,传统针对地缘政治摩擦的业务变得可有可无。而从这两次演习的科目以及相关人员的态度可以看出,北约军队正在面临一次全面的转型,从全球干涉转向针对性的为地缘政治威胁作准备,这正好說明美国和北约正在收缩战线。