论文部分内容阅读
由台湾知名导演周美玲执导，两岸三地著名电影人共同打造的合拍片《花漾》于2012年12月28日在台上映，并将于今年3月在大陆上映。这部电影自开拍以来一直备受瞩目，不仅因为此片由台湾“文化部长”龙应台亲自担任出品人，“综艺教父”王伟忠担任创意总监，还因为其是台湾10年来首部古装片。不过出乎大家意料的是，该片上映后掀起了一股本不属于电影的政治风波。
《花漾》的政治风波
自2008年《海角七号》吹响了台湾电影复兴的号角之后，五年来，一度沉寂的台湾电影迎来了发展的黄金时期。朱延平、钮承泽、蔡岳勋、林书宇等台湾导演与大陆合作拍摄的《新天生一对》、《LOVE》、《痞子英雄》、《星空》等片均取得了不错的口碑和票房成绩，钮承泽导演执导，台湾“红豆制作”与大陆“华谊兄弟”合拍的《LOVE》以30.92万美元的成绩，位列2012年中国电影北美地区票房的第一位。
借台湾电影复苏的良机，台湾电影人勇敢尝试不同电影类型和题材。继2011年《赛德克·巴莱》尝试史诗战争片之后，此次《花漾》导演周美玲尝试拍摄古装片。在两岸电影合作越来越频繁的大环境下，《花漾》剧组以台湾电影力量为主，两岸三地精诚合作，意为台湾电影开辟新天地。
本片投资方，大陆方面是曾出品《赵氏孤儿》的“电广传媒”和《新少林寺》的“银梦电影”，台湾方面则是台湾“文化部”、制作《新天生一对》的“文创一号”和《一席之地》的“三映电影”。演员方面则形成影帝、影后加新生代的强大阵容。主演是来自台湾的“双生双旦”组合。“双生”郑元畅首度登上大银幕，饰演琴师文秀；言承旭则是睽违八年后再次登上大银幕，饰演侠义粗犷的小海盗刀疤。“双旦”陈妍希、陈意涵继三年前《听说》后，再度饰演姐妹。香港金像奖影帝任达华，金像奖、金马奖双料影后吴君如，大陆新生代李小冉纷纷加盟。此外，本片的幕后团队也集结了两岸三地文化界的诸多强人。导演兼编剧是曾经凭借《刺青》获得第57届柏林电影节泰迪熊奖的著名台湾导演周美玲。电影音乐由金马奖和法国南特影展最佳音乐奖得主——“台湾民谣大师”陈明章担纲。造型设计则由香港著名美术师戴美玲主持，她曾获金像奖、金马奖最佳造型设计奖。
令人遗憾的是，阵容强大、备受期待的两岸合拍片《花漾》在台上映首周，票房只有新台币400万元左右。这个不尽如人意的数字，引来民进党侧目，民进党“立委”1月7日在“立法院”质询“文化部次长”许秋煌，质疑“文化部”创投所动用的“国发基金”可能会因此而亏损。民进党“立委”们轮番开炮：段宜康说“包底分红”模式根本目的是要把出品人改为大陆，这“太便宜对岸”；林佳龙说《花漾》上映一周票房才400万新台币，大手笔出资的“文化部”根本就投资错了；陈其迈质疑台“文化部”的文创补助用于两岸合拍电影而非台湾电影的动机。此外，台湾《壹周刊》撰文，认为台湾“文化部”投资《花漾》比陆资多两倍，分红比例却不均，质疑创意总监王伟忠拿“文化部”的“国发基金”自肥。这番指控惹恼了创意总监王伟忠，他要求《壹周刊》三天内更正错误报道，否则要追究它的法律责任。在民进党的大棒挥舞之下，仅一部两岸合拍的古装电影，在台湾闹得沸沸扬扬。
民进党的政治“花样”
其实，《花漾》的票房不佳，档期是一个很重要的原因。本片与汤姆·克鲁斯主演的《侠探杰克》和迪斯尼出品的《无敌破坏王》两部美国电影处在同一档期，异常惨烈的竞争形势使得本片很难取得高票房。不过由于本片在大陆要到今年3月正式上映，现在断定本片票房完全失利还为时过早。另外，《花漾》在大陆的发行采取包底分红的形式，台湾方面确保会有人民币900万的收入，在大陆票房高于人民币5500万时，台湾方面还会再得到2%的分红。放在近些年两岸电影合作的脉络中看，这个“保底加分成”的方式还是比较有利于台湾。
既然因为种种“非战之罪”导致《花漾》在台湾的票房不理想，与大陆的合作方式也比较有利于台湾，为什么民进党却要抓着这个话题大做文章呢？实际上，民进党是想借批《花漾》进行政治动员。去年下半年以来，台湾当局的部分政策引发社会争议，民进党借此于1月13日发起旨在呛马的“人民火大”大游行，为明年“七合一选举”造势热身。民进党此番批评《花漾》，是在为游行进行动员。
借文化话题进行政治动员一直是民进党的政治操作手法之一。一年多前，民进党认为台湾辛亥百年庆典音乐剧“梦想家”耗资过大，指控时任“行政院文化建设委员会主委”的盛治仁涉嫌对“梦想家”艺术总监赖声川及其团队进行利益输送。2011年11月4日，民进党台北市议员庄瑞雄到台北“地检署”按铃控告盛治仁。由于当时距2012年台湾地区领导人选举不到100天，为了避免影响选情，盛治仁随即辞去“文建会主委”一职。经过近一年的调查取证，2012年9月3日，台北“地检署”以查无实证签结此案，还盛治仁清白，证明民进党的指控完全是无中生有。2012年11月，由于第49届金马奖中大陆电影和香港电影获奖多于台湾电影，民进党“立法委员”管碧玲要求停办金马奖，成立新的影展。其实，金马奖之所以能树立起专业、权威的形象，就是因为一直以来其公正的态度和宽广的胸怀。对待民进党提出的“废金马”的提议，台湾著名导演魏德圣公开表示反对，认为这会使台湾电影的格局越走越小。
正是由于不愿意让民进党继续用民粹绑架文化，面对民进党对《花漾》的攻击，台湾的社会名人站出来力挺《花漾》。宏碁电脑创始人施振荣1月8日发表公开信，邀请媒体观赏《花漾》，并直言他担心民进党对《花漾》的攻击，会使得台湾文化创意产业的竞争力受创。著名导演李行1月10日在台北痛心地表示“非关文化的政治言论和不实报导，受影响的不是哪部影片、哪家公司，最大受害者是台湾电影”。
党员主席不同调 葫芦里卖的什么药
与民进党多名“立法委员”猛批《花漾》形成鲜明对照的是，民进党主席苏贞昌1月7日在自己的facebook上向大家推荐《花漾》，称赞该片视觉效果不输好莱坞。苏贞昌说该片“从场景的搭建、服装的造型、角色的塑造，投入许多时间、金钱和心力去考据、设计，创造出让人信服的历史感”。他还称赞导演说“从这部片中，我们看到周美玲导演不断在自我挑战、突破、超越，从纪录片到剧情片，从描写当下现实到重现历史场景，让人看到一个用电影思考、探询意义的创作者身影”。
在这样一个关键的时间点，身为民进党主席的苏贞昌此番表态颇具深意。一方面，他仅就电影内容本身谈电影，赞扬电影的制作水平高，避免了与党内“立法委员”的表态产生正面直接的碰撞。另一方面，他大力推荐《花漾》的态度，又在某种程度上回报了他的“恩公”——《花漾》创意总监王伟忠。
作为民进党内的四大天王之一，苏贞昌的政治声望和影响力一度在很长时间内弱于谢长廷、吕秀莲。他后来能够迅速累积起在台湾社会中的高人气，与王伟忠制作的政治模仿秀节目《2100全民乱讲》（后更名为《全民大闷锅》、《全民最大党》）有密切的关系。
苏贞昌担任台北县长时，时不时自嘲自己头发少、光头亮。《2100全民乱讲》的演员郭子乾抓住苏贞昌这个特性，在节目上创造出“冲！冲！冲！”的政治口头禅（闽南话中昌与冲同音），并塑造了“电火球”这一可爱的政治形象（电火球在闽南话中是电灯泡的意思，借指苏贞昌的光头）。此后《2100全民乱讲》还专门开设“电火球智能王”单元，里面郭子乾模仿的苏贞昌，不谈政治观点，只是用诙谐幽默的方式向家庭妇女传授生活常识。“电火球智能王”成为《2100全民乱讲》中收视率最高的单元，节目中郭子乾模仿的苏贞昌亲和、进取的特征逐渐深入人心。
藉此，观众渐渐把对节目中人物的喜爱移情到苏贞昌本尊的身上。依靠节目，苏贞昌渐渐树立起自己亲民的形象，其政治声望随之水涨船高。后来苏贞昌顺势将节目中设计的“冲！冲！冲！”作为竞选口号，强调自己是电火球，还邀请郭子乾和他公开参加活动，上演“真假电火球秀”来博取选民青睐。可以说，如果没有当年王伟忠制作的《2100全民乱讲》，就没有苏贞昌的今天。此时在其“恩公”王伟忠最需要的时候，伸出援手力挺《花漾》，苏贞昌的“报恩”之举可见一斑。
民进党揪着一部电影在台湾掀起风波，不免让人有“拿着鸡毛当令箭”之感，而其主席与“立委”的两个声音，更是让人嗅出绿营里的别样情。民进党近来越发在大众文化上紧做政治文章，似乎与马政府背道而驰是其惟一标杆。对待涉及两岸合作交流的大众文化，民进党常不分青红皂白地给其扣上“政治”大盖帽，无疑禁锢了台湾大众文化迈出台湾寻求发展的步伐。
《花漾》的政治风波
自2008年《海角七号》吹响了台湾电影复兴的号角之后，五年来，一度沉寂的台湾电影迎来了发展的黄金时期。朱延平、钮承泽、蔡岳勋、林书宇等台湾导演与大陆合作拍摄的《新天生一对》、《LOVE》、《痞子英雄》、《星空》等片均取得了不错的口碑和票房成绩，钮承泽导演执导，台湾“红豆制作”与大陆“华谊兄弟”合拍的《LOVE》以30.92万美元的成绩，位列2012年中国电影北美地区票房的第一位。
借台湾电影复苏的良机，台湾电影人勇敢尝试不同电影类型和题材。继2011年《赛德克·巴莱》尝试史诗战争片之后，此次《花漾》导演周美玲尝试拍摄古装片。在两岸电影合作越来越频繁的大环境下，《花漾》剧组以台湾电影力量为主，两岸三地精诚合作，意为台湾电影开辟新天地。
本片投资方，大陆方面是曾出品《赵氏孤儿》的“电广传媒”和《新少林寺》的“银梦电影”，台湾方面则是台湾“文化部”、制作《新天生一对》的“文创一号”和《一席之地》的“三映电影”。演员方面则形成影帝、影后加新生代的强大阵容。主演是来自台湾的“双生双旦”组合。“双生”郑元畅首度登上大银幕，饰演琴师文秀；言承旭则是睽违八年后再次登上大银幕，饰演侠义粗犷的小海盗刀疤。“双旦”陈妍希、陈意涵继三年前《听说》后，再度饰演姐妹。香港金像奖影帝任达华，金像奖、金马奖双料影后吴君如，大陆新生代李小冉纷纷加盟。此外，本片的幕后团队也集结了两岸三地文化界的诸多强人。导演兼编剧是曾经凭借《刺青》获得第57届柏林电影节泰迪熊奖的著名台湾导演周美玲。电影音乐由金马奖和法国南特影展最佳音乐奖得主——“台湾民谣大师”陈明章担纲。造型设计则由香港著名美术师戴美玲主持，她曾获金像奖、金马奖最佳造型设计奖。
令人遗憾的是，阵容强大、备受期待的两岸合拍片《花漾》在台上映首周，票房只有新台币400万元左右。这个不尽如人意的数字，引来民进党侧目，民进党“立委”1月7日在“立法院”质询“文化部次长”许秋煌，质疑“文化部”创投所动用的“国发基金”可能会因此而亏损。民进党“立委”们轮番开炮：段宜康说“包底分红”模式根本目的是要把出品人改为大陆，这“太便宜对岸”；林佳龙说《花漾》上映一周票房才400万新台币，大手笔出资的“文化部”根本就投资错了；陈其迈质疑台“文化部”的文创补助用于两岸合拍电影而非台湾电影的动机。此外，台湾《壹周刊》撰文，认为台湾“文化部”投资《花漾》比陆资多两倍，分红比例却不均，质疑创意总监王伟忠拿“文化部”的“国发基金”自肥。这番指控惹恼了创意总监王伟忠，他要求《壹周刊》三天内更正错误报道，否则要追究它的法律责任。在民进党的大棒挥舞之下，仅一部两岸合拍的古装电影，在台湾闹得沸沸扬扬。
民进党的政治“花样”
其实，《花漾》的票房不佳，档期是一个很重要的原因。本片与汤姆·克鲁斯主演的《侠探杰克》和迪斯尼出品的《无敌破坏王》两部美国电影处在同一档期，异常惨烈的竞争形势使得本片很难取得高票房。不过由于本片在大陆要到今年3月正式上映，现在断定本片票房完全失利还为时过早。另外，《花漾》在大陆的发行采取包底分红的形式，台湾方面确保会有人民币900万的收入，在大陆票房高于人民币5500万时，台湾方面还会再得到2%的分红。放在近些年两岸电影合作的脉络中看，这个“保底加分成”的方式还是比较有利于台湾。
既然因为种种“非战之罪”导致《花漾》在台湾的票房不理想，与大陆的合作方式也比较有利于台湾，为什么民进党却要抓着这个话题大做文章呢？实际上，民进党是想借批《花漾》进行政治动员。去年下半年以来，台湾当局的部分政策引发社会争议，民进党借此于1月13日发起旨在呛马的“人民火大”大游行，为明年“七合一选举”造势热身。民进党此番批评《花漾》，是在为游行进行动员。
借文化话题进行政治动员一直是民进党的政治操作手法之一。一年多前，民进党认为台湾辛亥百年庆典音乐剧“梦想家”耗资过大，指控时任“行政院文化建设委员会主委”的盛治仁涉嫌对“梦想家”艺术总监赖声川及其团队进行利益输送。2011年11月4日，民进党台北市议员庄瑞雄到台北“地检署”按铃控告盛治仁。由于当时距2012年台湾地区领导人选举不到100天，为了避免影响选情，盛治仁随即辞去“文建会主委”一职。经过近一年的调查取证，2012年9月3日，台北“地检署”以查无实证签结此案，还盛治仁清白，证明民进党的指控完全是无中生有。2012年11月，由于第49届金马奖中大陆电影和香港电影获奖多于台湾电影，民进党“立法委员”管碧玲要求停办金马奖，成立新的影展。其实，金马奖之所以能树立起专业、权威的形象，就是因为一直以来其公正的态度和宽广的胸怀。对待民进党提出的“废金马”的提议，台湾著名导演魏德圣公开表示反对，认为这会使台湾电影的格局越走越小。
正是由于不愿意让民进党继续用民粹绑架文化，面对民进党对《花漾》的攻击，台湾的社会名人站出来力挺《花漾》。宏碁电脑创始人施振荣1月8日发表公开信，邀请媒体观赏《花漾》，并直言他担心民进党对《花漾》的攻击，会使得台湾文化创意产业的竞争力受创。著名导演李行1月10日在台北痛心地表示“非关文化的政治言论和不实报导，受影响的不是哪部影片、哪家公司，最大受害者是台湾电影”。
党员主席不同调 葫芦里卖的什么药
与民进党多名“立法委员”猛批《花漾》形成鲜明对照的是，民进党主席苏贞昌1月7日在自己的facebook上向大家推荐《花漾》，称赞该片视觉效果不输好莱坞。苏贞昌说该片“从场景的搭建、服装的造型、角色的塑造，投入许多时间、金钱和心力去考据、设计，创造出让人信服的历史感”。他还称赞导演说“从这部片中，我们看到周美玲导演不断在自我挑战、突破、超越，从纪录片到剧情片，从描写当下现实到重现历史场景，让人看到一个用电影思考、探询意义的创作者身影”。
在这样一个关键的时间点，身为民进党主席的苏贞昌此番表态颇具深意。一方面，他仅就电影内容本身谈电影，赞扬电影的制作水平高，避免了与党内“立法委员”的表态产生正面直接的碰撞。另一方面，他大力推荐《花漾》的态度，又在某种程度上回报了他的“恩公”——《花漾》创意总监王伟忠。
作为民进党内的四大天王之一，苏贞昌的政治声望和影响力一度在很长时间内弱于谢长廷、吕秀莲。他后来能够迅速累积起在台湾社会中的高人气，与王伟忠制作的政治模仿秀节目《2100全民乱讲》（后更名为《全民大闷锅》、《全民最大党》）有密切的关系。
苏贞昌担任台北县长时，时不时自嘲自己头发少、光头亮。《2100全民乱讲》的演员郭子乾抓住苏贞昌这个特性，在节目上创造出“冲！冲！冲！”的政治口头禅（闽南话中昌与冲同音），并塑造了“电火球”这一可爱的政治形象（电火球在闽南话中是电灯泡的意思，借指苏贞昌的光头）。此后《2100全民乱讲》还专门开设“电火球智能王”单元，里面郭子乾模仿的苏贞昌，不谈政治观点，只是用诙谐幽默的方式向家庭妇女传授生活常识。“电火球智能王”成为《2100全民乱讲》中收视率最高的单元，节目中郭子乾模仿的苏贞昌亲和、进取的特征逐渐深入人心。
藉此，观众渐渐把对节目中人物的喜爱移情到苏贞昌本尊的身上。依靠节目，苏贞昌渐渐树立起自己亲民的形象，其政治声望随之水涨船高。后来苏贞昌顺势将节目中设计的“冲！冲！冲！”作为竞选口号，强调自己是电火球，还邀请郭子乾和他公开参加活动，上演“真假电火球秀”来博取选民青睐。可以说，如果没有当年王伟忠制作的《2100全民乱讲》，就没有苏贞昌的今天。此时在其“恩公”王伟忠最需要的时候，伸出援手力挺《花漾》，苏贞昌的“报恩”之举可见一斑。
民进党揪着一部电影在台湾掀起风波，不免让人有“拿着鸡毛当令箭”之感，而其主席与“立委”的两个声音，更是让人嗅出绿营里的别样情。民进党近来越发在大众文化上紧做政治文章，似乎与马政府背道而驰是其惟一标杆。对待涉及两岸合作交流的大众文化，民进党常不分青红皂白地给其扣上“政治”大盖帽，无疑禁锢了台湾大众文化迈出台湾寻求发展的步伐。