论文部分内容阅读
随着计算机技术的发展，计算机已经与人们的日常工作与生活息息相关，保障与确保自己存储在计算机中数据不丢失，是任何计算机使用者都不能忽视的问题。计算机联网工作也时刻充满着危险，无论你的防范措施有多严密，也难免会发生不可预想的问题。预先做好计算机的数据备份是很重要的，一旦遭到致命的攻击，计算机上好多重要的数据甚至只能靠赖你良好的日常数据备份的方法与策略去补救了。
一、计算机数据丢失损坏的原因与因素
对数据的威胁通常比较难于防范，原因与因素也来源于多个方面，总结起来主要有以下几种：1.数据处理过程中的故障。由于业务系统的设计者不慎或思维上的错误；2.操作系统的设计漏洞与缺陷，计算机病毒的干扰和破坏，黑客的恶意非法访问；3.计算机硬件损坏，网络的故障、电源供电故障、雷击等；4.计算机操作员的人为操作失误。这些威胁一旦变为现实，轻者会毁坏数据，重者甚至可以让整个数据和系统崩溃。因此，为了“防患于未然”，做好数据备份也就变得十分的必要。当危机来临时，数据备份可以尽可能地减少时间上、精神上和金钱上损失。
二、数据备份策略分类
备份不仅是单纯针对计算机用户数据的保护，其最终目的是通过数据备份的策略管理，当遇到人为或自然灾难时，能够通过预先备份的计算机数据内容对系统进行有条不紊的恢复。在用户选择了备份软件、存储备份硬件以及存储备份介质后，还需要确定数据备份的策略。而数据备份的策略管理，包括了备份方法、备份计划、备份的自动化操作、历史记录的存留以及日志记录等等。使用者主要根据自己的实际情况去制订不同的备份策略。
（一）完全备份（Full Backup）
完全备份就是一次性把用户的硬盘或数据库数据作一次性的完全的复制。在做两个时间点的完全备份之间，不管数据有没有变动，变动了多少，完全备份都是把所要求备份的硬盘或数据全部重拷一次。开始建立备份策略时最为理想当做法是先做一次完全备份。如果发生数据损坏或丢失，则把时间点最近的全备份进行数据恢复，数据损失越小。
（二）增量备份（Incremental Backup）
增量指所做的备份只针对上一次全部备份后所更新变动的的数据进行拷贝备份。下次备份，则又根据上次的增量备份后的更新变动数据进行备份。要恢复数据，增量备份需同时要求完全备份的数据以及每次增量备份的数据才能得到最近更新的信息。
（三）差异备份（DifferentialBackup）
而另一方面，差异备份则以上次完全备份后所有更新数据为起始备份点，备份自上次完全备份后所有变化的数据部分。简单的说，要恢复数据只需要最近一次完全备份的数据以及最近一次差异备份数据就足以恢复数据。
（四）按需备份，根据临时需要有选择地进行备份
在上述的备份方式中，各具自己的优缺点：完全备份非常直观简单，数据还原只需要完全备份的一种数据，即可把系统恢复到完全备份时的状态。但每次备份所需的时间比较长，且每次完全备份的内容其实是与上次的完全備份的数据大部分是重复的。完全备份是几种方式中花费的时间是最长的。增量备份和差异备份可以减少和避免网络拥堵和过多的介质损耗，它们更适合在有限的硬件和带宽环境中更好地配合用户的工作时间。增量备份每次的备份时间可能是最短的，但一旦其中一份备份数据出现问题的话，可能就只能还原到增量备份出现问题前一刻的增量数据。而使用差异备份，则备份速度介于上述二者之一，数据还原也只需要完全备份数据与最近一次差异备份两份数据。但差异备份也存在着距离上一次完全备份时间点越长，备份的时间也越长的缺点。因此，在使用差异备份时，当距离上一次完全备份时间足够长后，可以重新再做一次数据的完全备份，以减低和压缩以后进行差异备份的时间。按需备份则仅是根据不同需要对数据做部分的备份，因此在数据灾难恢复时，也仅仅能恢复选择到的备份数据。
基于上述备份方法的特点，我们在日程的数据备份过程中，往往上述几种方式混合搭配对数据进行备份，甚至是上述方式的一种或几种交叉混搭进行，如： 执行每天一次的数据增量备份，每周进行一次完全备份等。在保证数据备份的高可靠性的同时，也能达到比较高的数据备份的运行效率。
三、建立良好的备份策略管理，最大程度的减低计算机意外所带来的数据丢失
我们备份的目的，就是为了防止计算机发生意外事故而造成的数据损失。当然意外不可能天天发生。数据的备份与还原速度并不是一个重要的因素，而是真正重要的，就是高可靠数据还原备份策略及其日常的操作管理。
（一）适合的备份频率
减少人为手工干预，备份计划尽量采用定时器、批处理等由计算机自动完成的方式，防止操作人员错漏操作导致数据备份的不完整。备份时间要尽量选择服务器空闲的时段进行。
（二）注意备份事务日志
当实现大型数据库档或者档组备份策略时，应时常备份事务日志。特别是大型数据库分布在多个档上时，必须采用这种策略。
（三）注意备份数据的编目记录与保管
要注意避免数据备份进度的混乱，备份过程中应清楚记录每一备份步骤，以免发生数据损毁需要恢复数据时因忙乱找不到应使用的备份数据。数据备份与关键应用服务器最好是分散保管。
明确备份计划定义，清晰及文档化的备份管理将为数据备份管理员提供更多的可预测性，使得当灾难发生，数据管理员也能够明确了解，清楚知道应该从哪里恢复数据和数据恢复的步骤如何。无论备份的架构如何部署，建立可控而定义清晰的备份策略将会是一个好的开始，也是企业关键数据的持续保护之路。
一、计算机数据丢失损坏的原因与因素
对数据的威胁通常比较难于防范，原因与因素也来源于多个方面，总结起来主要有以下几种：1.数据处理过程中的故障。由于业务系统的设计者不慎或思维上的错误；2.操作系统的设计漏洞与缺陷，计算机病毒的干扰和破坏，黑客的恶意非法访问；3.计算机硬件损坏，网络的故障、电源供电故障、雷击等；4.计算机操作员的人为操作失误。这些威胁一旦变为现实，轻者会毁坏数据，重者甚至可以让整个数据和系统崩溃。因此，为了“防患于未然”，做好数据备份也就变得十分的必要。当危机来临时，数据备份可以尽可能地减少时间上、精神上和金钱上损失。
二、数据备份策略分类
备份不仅是单纯针对计算机用户数据的保护，其最终目的是通过数据备份的策略管理，当遇到人为或自然灾难时，能够通过预先备份的计算机数据内容对系统进行有条不紊的恢复。在用户选择了备份软件、存储备份硬件以及存储备份介质后，还需要确定数据备份的策略。而数据备份的策略管理，包括了备份方法、备份计划、备份的自动化操作、历史记录的存留以及日志记录等等。使用者主要根据自己的实际情况去制订不同的备份策略。
（一）完全备份（Full Backup）
完全备份就是一次性把用户的硬盘或数据库数据作一次性的完全的复制。在做两个时间点的完全备份之间，不管数据有没有变动，变动了多少，完全备份都是把所要求备份的硬盘或数据全部重拷一次。开始建立备份策略时最为理想当做法是先做一次完全备份。如果发生数据损坏或丢失，则把时间点最近的全备份进行数据恢复，数据损失越小。
（二）增量备份（Incremental Backup）
增量指所做的备份只针对上一次全部备份后所更新变动的的数据进行拷贝备份。下次备份，则又根据上次的增量备份后的更新变动数据进行备份。要恢复数据，增量备份需同时要求完全备份的数据以及每次增量备份的数据才能得到最近更新的信息。
（三）差异备份（DifferentialBackup）
而另一方面，差异备份则以上次完全备份后所有更新数据为起始备份点，备份自上次完全备份后所有变化的数据部分。简单的说，要恢复数据只需要最近一次完全备份的数据以及最近一次差异备份数据就足以恢复数据。
（四）按需备份，根据临时需要有选择地进行备份
在上述的备份方式中，各具自己的优缺点：完全备份非常直观简单，数据还原只需要完全备份的一种数据，即可把系统恢复到完全备份时的状态。但每次备份所需的时间比较长，且每次完全备份的内容其实是与上次的完全備份的数据大部分是重复的。完全备份是几种方式中花费的时间是最长的。增量备份和差异备份可以减少和避免网络拥堵和过多的介质损耗，它们更适合在有限的硬件和带宽环境中更好地配合用户的工作时间。增量备份每次的备份时间可能是最短的，但一旦其中一份备份数据出现问题的话，可能就只能还原到增量备份出现问题前一刻的增量数据。而使用差异备份，则备份速度介于上述二者之一，数据还原也只需要完全备份数据与最近一次差异备份两份数据。但差异备份也存在着距离上一次完全备份时间点越长，备份的时间也越长的缺点。因此，在使用差异备份时，当距离上一次完全备份时间足够长后，可以重新再做一次数据的完全备份，以减低和压缩以后进行差异备份的时间。按需备份则仅是根据不同需要对数据做部分的备份，因此在数据灾难恢复时，也仅仅能恢复选择到的备份数据。
基于上述备份方法的特点，我们在日程的数据备份过程中，往往上述几种方式混合搭配对数据进行备份，甚至是上述方式的一种或几种交叉混搭进行，如： 执行每天一次的数据增量备份，每周进行一次完全备份等。在保证数据备份的高可靠性的同时，也能达到比较高的数据备份的运行效率。
三、建立良好的备份策略管理，最大程度的减低计算机意外所带来的数据丢失
我们备份的目的，就是为了防止计算机发生意外事故而造成的数据损失。当然意外不可能天天发生。数据的备份与还原速度并不是一个重要的因素，而是真正重要的，就是高可靠数据还原备份策略及其日常的操作管理。
（一）适合的备份频率
减少人为手工干预，备份计划尽量采用定时器、批处理等由计算机自动完成的方式，防止操作人员错漏操作导致数据备份的不完整。备份时间要尽量选择服务器空闲的时段进行。
（二）注意备份事务日志
当实现大型数据库档或者档组备份策略时，应时常备份事务日志。特别是大型数据库分布在多个档上时，必须采用这种策略。
（三）注意备份数据的编目记录与保管
要注意避免数据备份进度的混乱，备份过程中应清楚记录每一备份步骤，以免发生数据损毁需要恢复数据时因忙乱找不到应使用的备份数据。数据备份与关键应用服务器最好是分散保管。
明确备份计划定义，清晰及文档化的备份管理将为数据备份管理员提供更多的可预测性，使得当灾难发生，数据管理员也能够明确了解，清楚知道应该从哪里恢复数据和数据恢复的步骤如何。无论备份的架构如何部署，建立可控而定义清晰的备份策略将会是一个好的开始，也是企业关键数据的持续保护之路。