论文部分内容阅读
前不久,国内一些学校大胆尝鲜,课间操时大跳“骑马舞”,着实火了一把。媒体报道称,一时间学生对课间操由“躲”变成了“盼”,操场上“万马奔腾”的场面蔚为壮观。但同时,争议之声也随之鹊起,有人热捧,有人喊停。对此,笔者认为:先不必急判利弊、轻言兴废,要假以时日,等上三五周,乃至几个月,再看师生的热情和坚持程度,方能更好地做出取舍。
首先,当正确看待学校的“火”。虽然在当今这个眼球经济时代,似乎只要能火就是成功,但理性观之,“火”与“好”决不能直接画等号。我们应该相信公众的判断力,很多东西火得迅速,但灭得更快;也有东西虽未红极一时,但却历久弥新。如果学校不是为了出名,而是一直在探索更适合学生的锻炼方法,引入“骑马舞”是其创新尝试之一,那么这样的做法就该大声叫好;但如果学校仅仅是为了“博得关注”而一时兴起,则不值得提倡。
其次,要正确看待学生的“捧”。青少年学生所处的年龄阶段决定了其追求新奇、追赶潮流、大胆尝试的心理特点,加之“骑马舞”能够红遍全球,让联合国秘书长、求婚青年、娱乐明星争相模仿,必定有其艺术上的独到之处。学生对之可以三天喜欢、一周喜欢,但能否三周喜欢、两个月还喜欢呢?如果能,说明其的确很好,如果不能则说明最初的“热捧”只是由于新鲜、刺激,而不是适合。
最后,能坚持下来才叫好。对于课间操引入“骑马舞”的做法到底好不好,笔者的观点是:如果学校通过实践证明了其科学性,通过学生的坚持证明了其优越性,那么它就值得提倡;否则,仅仅像一阵风,不能被坚持下来,就应该叫停。但不管结果如何,我们应该坚持两个原则:一是通过这一小小的改革应传递给学生的是创新精神,而非狂热跟风;二是对待类似的小小创新应该包容性地交给实践去检验,而不是凭直觉叫好或叫停。
责任编辑/闫益佳
首先,当正确看待学校的“火”。虽然在当今这个眼球经济时代,似乎只要能火就是成功,但理性观之,“火”与“好”决不能直接画等号。我们应该相信公众的判断力,很多东西火得迅速,但灭得更快;也有东西虽未红极一时,但却历久弥新。如果学校不是为了出名,而是一直在探索更适合学生的锻炼方法,引入“骑马舞”是其创新尝试之一,那么这样的做法就该大声叫好;但如果学校仅仅是为了“博得关注”而一时兴起,则不值得提倡。
其次,要正确看待学生的“捧”。青少年学生所处的年龄阶段决定了其追求新奇、追赶潮流、大胆尝试的心理特点,加之“骑马舞”能够红遍全球,让联合国秘书长、求婚青年、娱乐明星争相模仿,必定有其艺术上的独到之处。学生对之可以三天喜欢、一周喜欢,但能否三周喜欢、两个月还喜欢呢?如果能,说明其的确很好,如果不能则说明最初的“热捧”只是由于新鲜、刺激,而不是适合。
最后,能坚持下来才叫好。对于课间操引入“骑马舞”的做法到底好不好,笔者的观点是:如果学校通过实践证明了其科学性,通过学生的坚持证明了其优越性,那么它就值得提倡;否则,仅仅像一阵风,不能被坚持下来,就应该叫停。但不管结果如何,我们应该坚持两个原则:一是通过这一小小的改革应传递给学生的是创新精神,而非狂热跟风;二是对待类似的小小创新应该包容性地交给实践去检验,而不是凭直觉叫好或叫停。
责任编辑/闫益佳