论文部分内容阅读
摘要 在小麦上进行430 g/L戊唑醇悬浮剂防治小麦白粉病田间药效。结果表明：供试药剂各剂量对小麦未发生药害，对小麦安全。在小麦白粉病发病初期开始用药，间隔7 d，连续施药2～3次，适宜用量为430 g/L戊唑醇悬浮剂有效成分64.50～96.75 mL/hm2（制剂量150～225 mL/hm2）。
关键词 430 g/L戊唑醇悬浮剂；小麦白粉病；田间药效
中图分类号 S435.121.4 6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0103-01
为明确430 g/L戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病的防治效果、防治时期及最佳田间使用量，评价对小麦的安全性，为农药登记的药效评价和安全、合理使用提供依据，笔者在小麦上进行了药效试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在山东省荣成市滕家镇桑梓村进行，小麦畦宽1.8 m、行距20 cm，土壤肥力中等，类型为褐土。试验田常年发生白粉病。所有试验小区的栽培管理条件（如行距、土壤类型、肥水管理等）完全均匀一致[1-2]。
1.2 试验材料
供试小麦品种为济麦22。供试药剂为430 g/L戊唑醇悬浮剂（由广东省东莞市瑞德丰生物科技有限公司生产），对照药剂为430 g/L戊唑醇悬浮剂（由德国拜耳作物科学公司生产）。喷雾器械为“AGROLEX”HD400型背负式喷雾器（由新加坡利农公司生产），锥形喷头0466型，限压阀压强为100 kPa，田间实际测定流速为700 mL/min[3]。
1.3 试验设计
试验共设5个处理，分别为广东公司的430 g/L戊唑醇悬浮剂150 mL/hm2（A）、225 mL/hm2（B）、300 mL/hm2（C），拜耳公司的430 g/L戊唑醇悬浮剂225 mL/hm2 （D），以 空白作对照（CK）。4次重复，采用随机区组排列，小区面积为50 m2。兑水量750 L/hm2，每小区用水量3.75 L[4]。
1.4 试验实施
施药时间为2015年5月13日、5月20日，共施药2 次。于小麦白粉病发生初期开始施药。试验期间未使用任何防治病害的其他药剂[5-7]。
1.5 调查方法
药剂处理前调查病指基数，第1次施药后7 d调查，第2次施药后10 d调查，共3次。每小区对角线固定五点取样，每点调查50株，每株调查旗叶及旗叶一叶[8-10]。
分级方法（以叶片为单位）：0级，无病；1级，病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶面积的6%～15%；5级，病斑面积占整个叶面积的16%～25%；7级，病斑面积占整个叶面积的26%～50%；9级，病斑面积占整个叶面积的50%以上[11-13]。
药效计算方法：
病情指数=∑（各级病叶数×相对级数值）×100/（调查总叶数×9）
防治效果（%）=[1-（空白对照区药前病情指数×处理区药后病情指数）/（空白对照区药后病情指数×处理区药前病情指数）]×100
1.6 数据处理
数据处理采用DPS系统，将防效数据反正弦平方根轉换后用Duncan新复极差法进行显著性测定[14-15]。
2 结果与分析
2.1 安全性
从试验开始到试验结束，经观察试验药剂各剂量处理小麦未发现药害现象。
2.2 防效
从表1可以看出，430 g/L戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病具有较好防效，防效随用药量增加而显著提高。第1次药后7 d，处理A、B、C对小麦白粉病的防效分别是75.36%、80.92%、84.03%；第2次药后10 d，处理A、B、C的防效分别为82.42%、85.85%、90.09%。经方差分析，第1次药后7 d，处理B、C与处理D防效差异不显著，处理A与处理B防效差异较显著，与处理C防效差异极显著；第2次药后10 d，处理C与处理D防效差异不显著，处理A与处理B防效差异不显著，处理C与处理B防效差异较显著。
3 结论与讨论
试验药剂和对照药剂在试验期间，4种剂量设计均未发现药害。推荐施药时期在小麦白粉病发病初期开始用药，间隔7 d，连续施药2～3次。推荐适宜施药量为430 g/L戊唑醇悬浮剂有效成分64.50～96.75 mL/hm2（制剂量150～225 mL/hm2）。
4 参考文献
[1] 杨立军，曾凡松，龚双军，等.68个主推小麦品种的白粉病抗性分析及基因推导[J].中国农业科学，2013（16）：3354-3368.
[2] 李彤霄.我国小麦白粉病预报方法研究进展[J].气象与环境科学，2013（3）：44-48.
[3] 冯伟，王晓宇，宋晓，等.白粉病胁迫下小麦冠层叶绿素密度的高光谱估测[J].农业工程学报，2013（13）：114-123.
[4] 郑秋红，杨霏云，朱玉洁.小麦白粉病发生气象条件和气象预报研究进展[J].中国农业气象，2013（3）：358-365.
[5] 姚树然，霍治国，司丽丽.基于经验法则的小麦白粉病气候年型分析[J].生态学杂志，2013（4）：981-986.
[6] 邢莉萍，钱晨，李明浩，等.小麦Mlo反义基因的转化及转基因植株的白粉病抗性分析[J].作物学报，2013（3）：431-439.
[7] 徐东祥，王玉国，李东明，等.不同药剂防治小麦白粉病应用试验研究[J].农业开发与装备，2015（10）：80-81.
[8] 王永青，郭庆海，张秀成，等.新药剂防治小麦白粉病筛选[J].安徽农业科学，2015（29）：135-136.
[9] 杨本香，秦建华，吴干，等.不同药剂防治小麦白粉病田间药效试验[J].大麦与谷类科学，2014（2）：34-36.
[10] 黄志宽，高波，陈永恩.不同药剂防治小麦白粉病效果研究[J].现代农业科技，2013（17）：161.
[11] 徐太杰，孙俊铭，韦刚.小麦白粉病防治药剂筛选试验研究[J].安徽农学通报，2011（5）：87.
[12] 俞宏彪，赵梅娟，陈娟，等.小麦白粉病药剂防治试验[J].宁夏农林科技，2010（4）：33.
[13] 向礼波，周忠泉，龚双军，等.防治小麦白粉病的新药剂田间药效评价[J].湖北农业科学，2009（12）：3023-3024.
[14] 刘鹏程.不同药剂防治小麦白粉病的效果[J].农技服务，2009（2）：89.
[15] 于基成，刘秋，朱桂清，等.不同生物源药剂对小麦白粉病的防治效果及机理探讨[J].沈阳农业大学学报，2007（4）：512-517.
关键词 430 g/L戊唑醇悬浮剂；小麦白粉病；田间药效
中图分类号 S435.121.4 6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0103-01
为明确430 g/L戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病的防治效果、防治时期及最佳田间使用量，评价对小麦的安全性，为农药登记的药效评价和安全、合理使用提供依据，笔者在小麦上进行了药效试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在山东省荣成市滕家镇桑梓村进行，小麦畦宽1.8 m、行距20 cm，土壤肥力中等，类型为褐土。试验田常年发生白粉病。所有试验小区的栽培管理条件（如行距、土壤类型、肥水管理等）完全均匀一致[1-2]。
1.2 试验材料
供试小麦品种为济麦22。供试药剂为430 g/L戊唑醇悬浮剂（由广东省东莞市瑞德丰生物科技有限公司生产），对照药剂为430 g/L戊唑醇悬浮剂（由德国拜耳作物科学公司生产）。喷雾器械为“AGROLEX”HD400型背负式喷雾器（由新加坡利农公司生产），锥形喷头0466型，限压阀压强为100 kPa，田间实际测定流速为700 mL/min[3]。
1.3 试验设计
试验共设5个处理，分别为广东公司的430 g/L戊唑醇悬浮剂150 mL/hm2（A）、225 mL/hm2（B）、300 mL/hm2（C），拜耳公司的430 g/L戊唑醇悬浮剂225 mL/hm2 （D），以 空白作对照（CK）。4次重复，采用随机区组排列，小区面积为50 m2。兑水量750 L/hm2，每小区用水量3.75 L[4]。
1.4 试验实施
施药时间为2015年5月13日、5月20日，共施药2 次。于小麦白粉病发生初期开始施药。试验期间未使用任何防治病害的其他药剂[5-7]。
1.5 调查方法
药剂处理前调查病指基数，第1次施药后7 d调查，第2次施药后10 d调查，共3次。每小区对角线固定五点取样，每点调查50株，每株调查旗叶及旗叶一叶[8-10]。
分级方法（以叶片为单位）：0级，无病；1级，病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶面积的6%～15%；5级，病斑面积占整个叶面积的16%～25%；7级，病斑面积占整个叶面积的26%～50%；9级，病斑面积占整个叶面积的50%以上[11-13]。
药效计算方法：
病情指数=∑（各级病叶数×相对级数值）×100/（调查总叶数×9）
防治效果（%）=[1-（空白对照区药前病情指数×处理区药后病情指数）/（空白对照区药后病情指数×处理区药前病情指数）]×100
1.6 数据处理
数据处理采用DPS系统，将防效数据反正弦平方根轉换后用Duncan新复极差法进行显著性测定[14-15]。
2 结果与分析
2.1 安全性
从试验开始到试验结束，经观察试验药剂各剂量处理小麦未发现药害现象。
2.2 防效
从表1可以看出，430 g/L戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病具有较好防效，防效随用药量增加而显著提高。第1次药后7 d，处理A、B、C对小麦白粉病的防效分别是75.36%、80.92%、84.03%；第2次药后10 d，处理A、B、C的防效分别为82.42%、85.85%、90.09%。经方差分析，第1次药后7 d，处理B、C与处理D防效差异不显著，处理A与处理B防效差异较显著，与处理C防效差异极显著；第2次药后10 d，处理C与处理D防效差异不显著，处理A与处理B防效差异不显著，处理C与处理B防效差异较显著。
3 结论与讨论
试验药剂和对照药剂在试验期间，4种剂量设计均未发现药害。推荐施药时期在小麦白粉病发病初期开始用药，间隔7 d，连续施药2～3次。推荐适宜施药量为430 g/L戊唑醇悬浮剂有效成分64.50～96.75 mL/hm2（制剂量150～225 mL/hm2）。
4 参考文献
[1] 杨立军，曾凡松，龚双军，等.68个主推小麦品种的白粉病抗性分析及基因推导[J].中国农业科学，2013（16）：3354-3368.
[2] 李彤霄.我国小麦白粉病预报方法研究进展[J].气象与环境科学，2013（3）：44-48.
[3] 冯伟，王晓宇，宋晓，等.白粉病胁迫下小麦冠层叶绿素密度的高光谱估测[J].农业工程学报，2013（13）：114-123.
[4] 郑秋红，杨霏云，朱玉洁.小麦白粉病发生气象条件和气象预报研究进展[J].中国农业气象，2013（3）：358-365.
[5] 姚树然，霍治国，司丽丽.基于经验法则的小麦白粉病气候年型分析[J].生态学杂志，2013（4）：981-986.
[6] 邢莉萍，钱晨，李明浩，等.小麦Mlo反义基因的转化及转基因植株的白粉病抗性分析[J].作物学报，2013（3）：431-439.
[7] 徐东祥，王玉国，李东明，等.不同药剂防治小麦白粉病应用试验研究[J].农业开发与装备，2015（10）：80-81.
[8] 王永青，郭庆海，张秀成，等.新药剂防治小麦白粉病筛选[J].安徽农业科学，2015（29）：135-136.
[9] 杨本香，秦建华，吴干，等.不同药剂防治小麦白粉病田间药效试验[J].大麦与谷类科学，2014（2）：34-36.
[10] 黄志宽，高波，陈永恩.不同药剂防治小麦白粉病效果研究[J].现代农业科技，2013（17）：161.
[11] 徐太杰，孙俊铭，韦刚.小麦白粉病防治药剂筛选试验研究[J].安徽农学通报，2011（5）：87.
[12] 俞宏彪，赵梅娟，陈娟，等.小麦白粉病药剂防治试验[J].宁夏农林科技，2010（4）：33.
[13] 向礼波，周忠泉，龚双军，等.防治小麦白粉病的新药剂田间药效评价[J].湖北农业科学，2009（12）：3023-3024.
[14] 刘鹏程.不同药剂防治小麦白粉病的效果[J].农技服务，2009（2）：89.
[15] 于基成，刘秋，朱桂清，等.不同生物源药剂对小麦白粉病的防治效果及机理探讨[J].沈阳农业大学学报，2007（4）：512-517.