目的 联合应用两种商用及一种自行开发的基于加速器轨迹日志(LFB)的三维剂量重建系统验证肺癌VMAT计划.方法 编程实现读取TrueBeam轨迹日志中误差并导入计划系统生成重建剂量.选18例肺癌双弧VMAT计划,用ArcCheck测量并利用3DVH重建,同时使用LFB和Compass计算模式重建.其中5例4h内由ArcCheck测2次,检测加速器重复性.将18例计划移植到建成5 cm、背散4 cm、中心放置有FC65-G电离室的固体水模上计算电离室平均剂量并与实测及3种重建系统重建点剂量比对.结果 加速器重复性稳定.LFB、3DVH、Compass及FC-65G实测与计划点剂量偏差≤2％.ArcCheck曲面二维,3DVH、Compass整体及LBF所有器官三维γ通过率在所有比对标准下均＞90％,3DVH及Compass个别器官γ通过率低.重建剂量与原计划相比,LBF差异最小,除肺之外器官Compass差异居中、3DVH最大.结论 LBF、3DVH、Compass 3种系统能从不同方面反映肺癌VMAT剂量验证结果,联合应用三者进行剂量验证能更直观的展现出验证结果,便于后续分析.