论文部分内容阅读
摘 要：产融结合模式是市场经济发展到一定程度的必然产物，是企业提升竞争力、促进资源配置以及助推企业快速成长的重要渠道。自上世纪90年代开始，产融结合逐渐在我国企业经营管理中发展运用，并已成为我国社会经济中发展壮大产业的重要手段。本文从产融结合的相关概述出发，剖析我国现行的主要产融结合模式、实施路径及方式，根据一、二、三产业特点提出了不同产业的产融模式及路径，并以新希望集团为成功事例，尝试设计了现代农业项目的产融模式及实施路径，希望能为我国社会经济行业中不同特点的产业探寻可行的产融结合模式与路径提供参考。
关键词：产融结合;产融模式;实施路径
一、产融结合的相关概述
1.产融结合的界定
产融结合是实体产业和金融业发展到一定程度时的市场运营手段，是产业资本与金融资本各部门在经济运行过程中为了共同的发展目标和整体效益，通过股权参与的方式而进行的一种内在结合，双方由此产生在企业产权结构、人事参与及业务合作、信息共享等方面的关系。
2.产融结合的动因
众所周知，大多数企业经营的目标或目的是追求利润最大化，从而实现企业持续高速成长。所以产融结合实际上是企业经营管理的战略性行为，其动因主要有以下几点：
（1）实现企业财务管理协同。产融结合可以有效减少企业交易费用，为企业提供稳定的资金支持，以确保企业主营业务得到长足发展。
（2）促进企业获取较高利润。金融行业的利润较高，甚至高于许多行业的平均利润，企业为达到利润最大化自发“由产而融”，这是激励企业进行产融结合的重要因素。
（3）增强企业防范风险能力。面对国内外较高的竞争压力，产融结合有利于分散行业风险，满足企业多元化发展的需要。
（4）推动企业转型升级发展。产融结合可以增强企业资本运作能力，提升市场主体资本运营档次，通过扩大企业融资渠道，突破融资局限性，推动产业资本扩张，从而支持产业发展和产业结构调整。
3.产融结合的特点
我国的产融结合呈现三大特点：一是結合方向单向性，因现行金融法规限制，我国都是产业资本向金融资本单向流动;二是结合方式多样性，受各地市场发展不平衡、企业发展阶段不一致影响，我国从初级的产融结合到系统的金融控股公司均存在;三是运作主体规范性，我国几乎是大型企业、龙头企业、优势企业先行开展产融结合业务。
二、我国主要产融模式
在市场经济环境下，我国企业数量众多、产业类型不一，而不同领域不同产业有着不同的经营特点，有着各种开展产融结合的实践经验探索。当前在企业多元化的产融结合背景下，主要存在以下三种产融模式。
1.服务型产融模式
所谓服务型产融模式，是指以集团财务公司为平台提供内部服务的一种产融结合方式。企业集团财务公司是主要为集团成员提供财务管理服务的非银行金融机构，服务项目包括款项收付、融资租赁、办理贷款以及有关咨询服务等。这种服务型模式的法律依据是2000年国务院颁布的《企业集团财务公司管理办法》，根据该管理办法规定，集团设立财务公司的主要目的是加强资金集中管理以及提高资金使用效率，同时对设立财务公司的企业集团的规模及营业收入等都有着明确的规定与要求，因此设立财务公司具有一定的法律门槛。随着市场经济的发展以及开放程度的不断提高，各大企业都有着强化内部资金管理的需求，2004年该管理办法进行修订，进一步降低了企业集团设立财务公司的门槛。据统计，目前我国设有财务公司的企业集团大多为大型国有企业，且集中在石化、能源、冶炼行业。
2.投资型产融模式
所谓投资型产融模式，是指企业以参股、控股形式投资金融领域以获取高额回报的一种产融结合方式。一方面是顺应现代市场经济发展的趋势，另一方面是基于金融板块高额的投资回报率，一些企业就采取参股、控股金融机构的方式进军金融行业。企业采用这种产融模式的目的并不在于实际控制其所参股的金融机构，其主要是为了分享该金融领域板块所具有的高于其行业平均利润的投资回报。根据有关数据显示，投资型产融模式逐渐成为我国企业集团产融结合的主要方式。总而言之，这种模式操作更为简便，并且在风险分化以及规避政策方面对企业集团更为有利。
3.发展型产融模式
所谓发展型产融模式，是指企业集团设立多个金融机构平台实现独立的发展。这种发展型模式通常是由投资型模式发展而来的。企业集团在涉足金融领域板块后，由于企业自身发展和外部市场环境变化逐步演化而来的，这时候，曾经只是作为投资的金融板块已经成为该企业集团的重要板块。当前许多大型企业除了在其原有的业务领域进行发展外，在这个基础上还建立了属于自己的由银行、证券、期货、保险等业务组成的全系列金融平台。这种发展型模式可以说最能反映出产融结合多年发展的结果，也体现出产业资本与金融资本的结合是市场经济发展的必然趋势。如我国部分沿海发达城市的金融控股集团就是这种模式。
此外，这三种产融模式其实内含着一个递进式的关系，服务型产融模式是我国产融结合发展的基础模式;而投资型模式则代表着产融结合从内部服务向外部拓展，实现企业多元化发展;最后就是企业集团将自身基础业务与金融业务相结合建立一个体系完整且相对独立的金融机构体系。
三、常见的实施路径及方式
如上文所提到，产融结合是企业集团发展的必然趋势，如何选择正确的实施路径，实现产业与金融之间的业务协同、资本协同、战略协同到一个新高度。我国企业在实践中通常有以下几种实施路径：
（1）组建企业集团财务公司。组建财务公司能够极大地降低企业集团在金融市场中的交易成本，提高利润与企业综合竞争力。具体而言有以下优势：财务公司扩张性强，能够吸引外部有益投资;能够从侧面拓展企业业务，促进企业集团综合竞争力的提高;具有较为直接的融资能力，切实满足企业集团加强内部资金管理以及融资的需求;能够为企业集团与金融机构的结算方式提高创新，打造高效便捷集团内部结算系统。 （2）持有或控制基金、證券业机构的股份。企业集团直接参与到非银行机构等金融机构中，直接参与金融机构的投资，从中获取高额回报，是企业集团产融结合的主要路径。企业集团投资到基金、证券行业等非银行金融机构中，能够极大地发挥基金、证券等融资、理财及投资工具的价值，吸收社会闲散资金、进行直接的社会融资，为企业提供稳定的资金来源及稳固的资金纽带。
（3）持有或控制银行机构的股份。银行作为主要的、成熟的金融机构，是国家金融体系中最重要的一环，具有调节经济、支付中介、金融服务及信用服务等功能，决定了企业集团参与到银行业中具有与非银行机构不同的作用。企业集团参与银行机构具有以下优势：将信贷关系内部化，降低交易成本，提高效率，将参股银行的费用直接转化为银行的利润，最终变成集团资深的利润，减少支出;利用商业银行吸收闲散资金的功能，促进集团吸收外部有益资金，并为企业基础业务的生产经营提高可靠的信贷服务;以商业银行为出发点打造一个综合金融服务平台，与企业集团的基础业务形成协同效应;加大企业集团的规模，形成规模效应，树立企业良好形象，提升企业综合实力。
但金融业作为一个发展迅速的产业，在产融结合实践中存在着许多问题，企业以何种方式进入金融板块领域也是一个值得探讨的问题。目前我国实现产融结合的方式主要有以下几种：
（1）发起组建方式。发起组建在我国是属于实现产融结合的最基本方式，即在法律许可范围内发起设立财务公司等非银行金融机构，或在极度严格的条件下设立银行。这样可以形成一个综合的金融服务平台，与企业集团的基础业务形成协同作用。但是这种方式门槛高、监管严格、成本较高。
（2）兼并收购方式。兼并收购方式能够使得企业集团快捷地进入金融领域，节省许多行政审批流程，并且企业集团可以直接利用被收购金融机构的人才、市场份额优势，提升竞争力，将战略失败的可能性降到最低。
（3）股权划拨方式。这是指将某些金融机构以股权划拨方式划至大型企业集团名下，使得该企业集团能够迅速进入金融业务领域，完善该企业集团的金融体系，增强企业综合竞争力，促进企业自身的机构改革以及金融机构的改革。
四、不同产业的产融模式及路径探究
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754—2017），我国社会经济行业划分为一、二、三产业，本文据此区分产业特点，尝试提出不同的产融模式及路径，以期为各产业实施产融结合提供思路。并以希望集团为成功事例，针对当前形势设计了现代农业项目的产融模式及实施路径，希望能为涉农产业提供参考。
1.涉及第一产业的融合模式及路径
第一产业，实际上就是广义上的农业。当前我国农村技术力量薄弱，金融机构覆盖率低，农业保险和农业证券化建设落后，信用体系建设初级阶段与银行业金融机构借贷门槛较高的矛盾使得农业融资面临较大困难;且农业受自然因素影响大、农业资本散且小、家庭联产承包责任制实施等特点，使得我国在促进农业现代化发展过程中严重缺乏金融支持。针对以上情况，笔者建议，应当践行十九大报告提出的”实施乡村振兴战略”方针，以政府金融（政策性银行和国有商业银行）为主导，通过直接投资、持股等方式，建立政府金融与农业产业的产权融合关系，将农业产业信息传递到金融产业，以促进金融资本进入;同时将金融人才、现代技术渗入农业产业，提高农业的经营管理水平;最后利用资本市场，迅速吸收社会资金投入农业产业，并促进改善公司治理和促进信息透明化。
具体路径可考虑从构建项目融资平台，盘活农村土地资源两方面进行：一是政府引导组建农业投资公司，整合开发农业资源，并将农业投资公司作为融资主体，实行“统一借贷”的模式;农业投资公司可面向社会吸收社会资金，并依据农业重点项目建设规划，对各产业项目进行精准支持。二是在农村土地经营权有序流转的基础上，鼓励农户依法流转承包地，项目公司作为受让方，严格遵守相关政策保证农村土地耕地用途;政府以税收优惠政策作为财政补贴，对项目公司予以支持;项目公司拿到土地经营权后，依法向金融机构申请质押贷款，并进行项目开发与建设工作;同时政府可以引导实力雄厚的企业设立担保公司对贷款进行全程担保;最终构建”农业投资公司+涉农项目公司+农户+政府+担保公司”的新型产融模式，该模式有利于政府实施农业产业政策。
在我国，新希望集团就是农业生产领域产融结合的代表者。新希望集团最早只是一家单纯生产饲料、养猪养鸡、生产肉制品的产业集团，1996年该集团投资金融业发起成立民生银行，随后参与发起了民生人寿，2007年开始布局产业链金融。作为农业企业龙头，为了获取优质、安全、成本低的产品原材料，并带动广大农户一起发展，该集团成立了农牧行业第一家融资担保公司——普惠担保，目前已为农户提供担保超过230亿元。2015年该集团还成立互联网金融平台——希望金融，专注为农民办家庭农场、养猪养鸡等农牧供应链提供贷款，国际金融公司（IFC）在调研希望金融后还提出参股意愿。新希望集团在继续做好农业实体产业之外，通过产融结合的手段实现了集团的国际化发展。
2.涉及第二产业的融合模式及路径
第二产业着重是指制造业。在现代产融结合发展的大趋势下，金融支持是制造业转型升级的必要条件。制造业转型升级重点在于以技术创新驱动传统制造业企业和中小型高科技企业能级跃升，而技术创新是一个持续化的伴随着风险与不确定性的动态过程，必然需要大量资金的支持。产融结合可以增强产业资本实力，并借助内嵌于金融资本中的专业人才和技术在我国金融系统发展不完善的体制环境中，克服银行体系间接融资模式的无效率和股票市场缺乏直接融资所导致的制造业转型升级困境。
基于制造业的特点，笔者建议制造业的产融结合方式可考虑参股金融机构，以参股、控股形式投资金融领域以获取高额回报。因为制造业的生产与升级必须依赖技术创新，而技术创新周期长、投入高，需要强大且稳定的资金支持。制造业企业参股金融机构就能利用其在金融机构中的地位，向金融领域进行投资，或者作为投资者以及金融机构股东的获得经济回报。
3.涉及第三产业的融合模式及路径
第三产业属于服务业，重点在于向消费者提供服务，一般不生产有形商品。由于计算机网络信息技术的发展，服务业更加迫切地需要进行转型升级。在服务业中，产融结合的例子数不胜数，当前服务业规上企业已经出现了一批多元化投资企业，他们都从原本单一服务提供者转变为综合性服务提供者，尤其是在金融服务领域，如京东白条、蚂蚁金服。
基于服务业的发展特点及需求，笔者建议大型服务企业应当采取发展型产融结合模式，由企业集团设立多个金融机构平台，打造一个属于企业集团自己的金融综合服务平台。因为服务业的发展需要稳健的资金支持，且金融服务也是服务业发展的重点方向之一。企业集团打造一个协同发展的企业金融服务平台，不仅能为企业集团的核心产业提供资金支持与金融业务支持，而且企业集团建立的金融平台也能对外进行金融服务经营，实现一个平台下的内外创收。
参考文献：
[1]王丽霞.产融结合的意义及未来发展研究[J].金融经济.2014（04）.
[2]李宏.产融结合发展的模式选择与对策研瞻[J].经济研究参考.2015（22）.
[3]陈兆波.产融结合及实施路径研究[J].金融经济.2016（04）.
[4]陈曦.产业资本与金融资本科学融合的策略框架[J].经济与管理研究.2014（03）.
[5]伍华林.企业产融结合的内在机理及其关键因素分析[J].商场现代化.2007（07）.
[6]郝瑾.企业集团产融结合的路径及模式分析[J].企业管理.2016（09）.
关键词：产融结合;产融模式;实施路径
一、产融结合的相关概述
1.产融结合的界定
产融结合是实体产业和金融业发展到一定程度时的市场运营手段，是产业资本与金融资本各部门在经济运行过程中为了共同的发展目标和整体效益，通过股权参与的方式而进行的一种内在结合，双方由此产生在企业产权结构、人事参与及业务合作、信息共享等方面的关系。
2.产融结合的动因
众所周知，大多数企业经营的目标或目的是追求利润最大化，从而实现企业持续高速成长。所以产融结合实际上是企业经营管理的战略性行为，其动因主要有以下几点：
（1）实现企业财务管理协同。产融结合可以有效减少企业交易费用，为企业提供稳定的资金支持，以确保企业主营业务得到长足发展。
（2）促进企业获取较高利润。金融行业的利润较高，甚至高于许多行业的平均利润，企业为达到利润最大化自发“由产而融”，这是激励企业进行产融结合的重要因素。
（3）增强企业防范风险能力。面对国内外较高的竞争压力，产融结合有利于分散行业风险，满足企业多元化发展的需要。
（4）推动企业转型升级发展。产融结合可以增强企业资本运作能力，提升市场主体资本运营档次，通过扩大企业融资渠道，突破融资局限性，推动产业资本扩张，从而支持产业发展和产业结构调整。
3.产融结合的特点
我国的产融结合呈现三大特点：一是結合方向单向性，因现行金融法规限制，我国都是产业资本向金融资本单向流动;二是结合方式多样性，受各地市场发展不平衡、企业发展阶段不一致影响，我国从初级的产融结合到系统的金融控股公司均存在;三是运作主体规范性，我国几乎是大型企业、龙头企业、优势企业先行开展产融结合业务。
二、我国主要产融模式
在市场经济环境下，我国企业数量众多、产业类型不一，而不同领域不同产业有着不同的经营特点，有着各种开展产融结合的实践经验探索。当前在企业多元化的产融结合背景下，主要存在以下三种产融模式。
1.服务型产融模式
所谓服务型产融模式，是指以集团财务公司为平台提供内部服务的一种产融结合方式。企业集团财务公司是主要为集团成员提供财务管理服务的非银行金融机构，服务项目包括款项收付、融资租赁、办理贷款以及有关咨询服务等。这种服务型模式的法律依据是2000年国务院颁布的《企业集团财务公司管理办法》，根据该管理办法规定，集团设立财务公司的主要目的是加强资金集中管理以及提高资金使用效率，同时对设立财务公司的企业集团的规模及营业收入等都有着明确的规定与要求，因此设立财务公司具有一定的法律门槛。随着市场经济的发展以及开放程度的不断提高，各大企业都有着强化内部资金管理的需求，2004年该管理办法进行修订，进一步降低了企业集团设立财务公司的门槛。据统计，目前我国设有财务公司的企业集团大多为大型国有企业，且集中在石化、能源、冶炼行业。
2.投资型产融模式
所谓投资型产融模式，是指企业以参股、控股形式投资金融领域以获取高额回报的一种产融结合方式。一方面是顺应现代市场经济发展的趋势，另一方面是基于金融板块高额的投资回报率，一些企业就采取参股、控股金融机构的方式进军金融行业。企业采用这种产融模式的目的并不在于实际控制其所参股的金融机构，其主要是为了分享该金融领域板块所具有的高于其行业平均利润的投资回报。根据有关数据显示，投资型产融模式逐渐成为我国企业集团产融结合的主要方式。总而言之，这种模式操作更为简便，并且在风险分化以及规避政策方面对企业集团更为有利。
3.发展型产融模式
所谓发展型产融模式，是指企业集团设立多个金融机构平台实现独立的发展。这种发展型模式通常是由投资型模式发展而来的。企业集团在涉足金融领域板块后，由于企业自身发展和外部市场环境变化逐步演化而来的，这时候，曾经只是作为投资的金融板块已经成为该企业集团的重要板块。当前许多大型企业除了在其原有的业务领域进行发展外，在这个基础上还建立了属于自己的由银行、证券、期货、保险等业务组成的全系列金融平台。这种发展型模式可以说最能反映出产融结合多年发展的结果，也体现出产业资本与金融资本的结合是市场经济发展的必然趋势。如我国部分沿海发达城市的金融控股集团就是这种模式。
此外，这三种产融模式其实内含着一个递进式的关系，服务型产融模式是我国产融结合发展的基础模式;而投资型模式则代表着产融结合从内部服务向外部拓展，实现企业多元化发展;最后就是企业集团将自身基础业务与金融业务相结合建立一个体系完整且相对独立的金融机构体系。
三、常见的实施路径及方式
如上文所提到，产融结合是企业集团发展的必然趋势，如何选择正确的实施路径，实现产业与金融之间的业务协同、资本协同、战略协同到一个新高度。我国企业在实践中通常有以下几种实施路径：
（1）组建企业集团财务公司。组建财务公司能够极大地降低企业集团在金融市场中的交易成本，提高利润与企业综合竞争力。具体而言有以下优势：财务公司扩张性强，能够吸引外部有益投资;能够从侧面拓展企业业务，促进企业集团综合竞争力的提高;具有较为直接的融资能力，切实满足企业集团加强内部资金管理以及融资的需求;能够为企业集团与金融机构的结算方式提高创新，打造高效便捷集团内部结算系统。 （2）持有或控制基金、證券业机构的股份。企业集团直接参与到非银行机构等金融机构中，直接参与金融机构的投资，从中获取高额回报，是企业集团产融结合的主要路径。企业集团投资到基金、证券行业等非银行金融机构中，能够极大地发挥基金、证券等融资、理财及投资工具的价值，吸收社会闲散资金、进行直接的社会融资，为企业提供稳定的资金来源及稳固的资金纽带。
（3）持有或控制银行机构的股份。银行作为主要的、成熟的金融机构，是国家金融体系中最重要的一环，具有调节经济、支付中介、金融服务及信用服务等功能，决定了企业集团参与到银行业中具有与非银行机构不同的作用。企业集团参与银行机构具有以下优势：将信贷关系内部化，降低交易成本，提高效率，将参股银行的费用直接转化为银行的利润，最终变成集团资深的利润，减少支出;利用商业银行吸收闲散资金的功能，促进集团吸收外部有益资金，并为企业基础业务的生产经营提高可靠的信贷服务;以商业银行为出发点打造一个综合金融服务平台，与企业集团的基础业务形成协同效应;加大企业集团的规模，形成规模效应，树立企业良好形象，提升企业综合实力。
但金融业作为一个发展迅速的产业，在产融结合实践中存在着许多问题，企业以何种方式进入金融板块领域也是一个值得探讨的问题。目前我国实现产融结合的方式主要有以下几种：
（1）发起组建方式。发起组建在我国是属于实现产融结合的最基本方式，即在法律许可范围内发起设立财务公司等非银行金融机构，或在极度严格的条件下设立银行。这样可以形成一个综合的金融服务平台，与企业集团的基础业务形成协同作用。但是这种方式门槛高、监管严格、成本较高。
（2）兼并收购方式。兼并收购方式能够使得企业集团快捷地进入金融领域，节省许多行政审批流程，并且企业集团可以直接利用被收购金融机构的人才、市场份额优势，提升竞争力，将战略失败的可能性降到最低。
（3）股权划拨方式。这是指将某些金融机构以股权划拨方式划至大型企业集团名下，使得该企业集团能够迅速进入金融业务领域，完善该企业集团的金融体系，增强企业综合竞争力，促进企业自身的机构改革以及金融机构的改革。
四、不同产业的产融模式及路径探究
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754—2017），我国社会经济行业划分为一、二、三产业，本文据此区分产业特点，尝试提出不同的产融模式及路径，以期为各产业实施产融结合提供思路。并以希望集团为成功事例，针对当前形势设计了现代农业项目的产融模式及实施路径，希望能为涉农产业提供参考。
1.涉及第一产业的融合模式及路径
第一产业，实际上就是广义上的农业。当前我国农村技术力量薄弱，金融机构覆盖率低，农业保险和农业证券化建设落后，信用体系建设初级阶段与银行业金融机构借贷门槛较高的矛盾使得农业融资面临较大困难;且农业受自然因素影响大、农业资本散且小、家庭联产承包责任制实施等特点，使得我国在促进农业现代化发展过程中严重缺乏金融支持。针对以上情况，笔者建议，应当践行十九大报告提出的”实施乡村振兴战略”方针，以政府金融（政策性银行和国有商业银行）为主导，通过直接投资、持股等方式，建立政府金融与农业产业的产权融合关系，将农业产业信息传递到金融产业，以促进金融资本进入;同时将金融人才、现代技术渗入农业产业，提高农业的经营管理水平;最后利用资本市场，迅速吸收社会资金投入农业产业，并促进改善公司治理和促进信息透明化。
具体路径可考虑从构建项目融资平台，盘活农村土地资源两方面进行：一是政府引导组建农业投资公司，整合开发农业资源，并将农业投资公司作为融资主体，实行“统一借贷”的模式;农业投资公司可面向社会吸收社会资金，并依据农业重点项目建设规划，对各产业项目进行精准支持。二是在农村土地经营权有序流转的基础上，鼓励农户依法流转承包地，项目公司作为受让方，严格遵守相关政策保证农村土地耕地用途;政府以税收优惠政策作为财政补贴，对项目公司予以支持;项目公司拿到土地经营权后，依法向金融机构申请质押贷款，并进行项目开发与建设工作;同时政府可以引导实力雄厚的企业设立担保公司对贷款进行全程担保;最终构建”农业投资公司+涉农项目公司+农户+政府+担保公司”的新型产融模式，该模式有利于政府实施农业产业政策。
在我国，新希望集团就是农业生产领域产融结合的代表者。新希望集团最早只是一家单纯生产饲料、养猪养鸡、生产肉制品的产业集团，1996年该集团投资金融业发起成立民生银行，随后参与发起了民生人寿，2007年开始布局产业链金融。作为农业企业龙头，为了获取优质、安全、成本低的产品原材料，并带动广大农户一起发展，该集团成立了农牧行业第一家融资担保公司——普惠担保，目前已为农户提供担保超过230亿元。2015年该集团还成立互联网金融平台——希望金融，专注为农民办家庭农场、养猪养鸡等农牧供应链提供贷款，国际金融公司（IFC）在调研希望金融后还提出参股意愿。新希望集团在继续做好农业实体产业之外，通过产融结合的手段实现了集团的国际化发展。
2.涉及第二产业的融合模式及路径
第二产业着重是指制造业。在现代产融结合发展的大趋势下，金融支持是制造业转型升级的必要条件。制造业转型升级重点在于以技术创新驱动传统制造业企业和中小型高科技企业能级跃升，而技术创新是一个持续化的伴随着风险与不确定性的动态过程，必然需要大量资金的支持。产融结合可以增强产业资本实力，并借助内嵌于金融资本中的专业人才和技术在我国金融系统发展不完善的体制环境中，克服银行体系间接融资模式的无效率和股票市场缺乏直接融资所导致的制造业转型升级困境。
基于制造业的特点，笔者建议制造业的产融结合方式可考虑参股金融机构，以参股、控股形式投资金融领域以获取高额回报。因为制造业的生产与升级必须依赖技术创新，而技术创新周期长、投入高，需要强大且稳定的资金支持。制造业企业参股金融机构就能利用其在金融机构中的地位，向金融领域进行投资，或者作为投资者以及金融机构股东的获得经济回报。
3.涉及第三产业的融合模式及路径
第三产业属于服务业，重点在于向消费者提供服务，一般不生产有形商品。由于计算机网络信息技术的发展，服务业更加迫切地需要进行转型升级。在服务业中，产融结合的例子数不胜数，当前服务业规上企业已经出现了一批多元化投资企业，他们都从原本单一服务提供者转变为综合性服务提供者，尤其是在金融服务领域，如京东白条、蚂蚁金服。
基于服务业的发展特点及需求，笔者建议大型服务企业应当采取发展型产融结合模式，由企业集团设立多个金融机构平台，打造一个属于企业集团自己的金融综合服务平台。因为服务业的发展需要稳健的资金支持，且金融服务也是服务业发展的重点方向之一。企业集团打造一个协同发展的企业金融服务平台，不仅能为企业集团的核心产业提供资金支持与金融业务支持，而且企业集团建立的金融平台也能对外进行金融服务经营，实现一个平台下的内外创收。
参考文献：
[1]王丽霞.产融结合的意义及未来发展研究[J].金融经济.2014（04）.
[2]李宏.产融结合发展的模式选择与对策研瞻[J].经济研究参考.2015（22）.
[3]陈兆波.产融结合及实施路径研究[J].金融经济.2016（04）.
[4]陈曦.产业资本与金融资本科学融合的策略框架[J].经济与管理研究.2014（03）.
[5]伍华林.企业产融结合的内在机理及其关键因素分析[J].商场现代化.2007（07）.
[6]郝瑾.企业集团产融结合的路径及模式分析[J].企业管理.2016（09）.