日前，引人瞩目的新丰电厂项目违规建设事件，受到国务院通报批评。这次叫停内蒙古800万千瓦的电力新建项目，大约涉及800多亿的投资，其中银行占了投资中的绝大部分。按三分之一资金自筹测算，这800万千瓦的电力新建项目如果无限期叫停，就至少会给银行系统带来600亿的坏账风险，同时，参与投资的企业也将血本无归。由此，给我们带来多方面的警示。
　　

　
　　任何投资都要注重政策风险
　　
　　这次新丰事件凸显政策风险的严峻。有人说，新丰是撞在了国家压缩投资宏观政策的枪口上了，不然，新丰怎么会出问题?这话虽然有几分偏激，但却提醒人们投资一定要注意政策风险，任何建设项目都要符合国家的宏观经济政策，按照法定程序依法上马，这是企业和银行都必须遵守的基本原则。对于投资者来说，政策风险不同于一般性的生产经营和市场风险，它不是通过人为的主观和客观努力可以解决的，触及到政策的红线就是违法乱纪，甚至是犯罪，是要追究领导人和直接责任人的责任的。
　　
　　大项目不一定没有投资风险
　　
　　银行扶持大项目失败的例子在各地都有，许多“半拉子”工程都足以看到投资失败的阴影，这其中又有多少不连着银行的贷款呢?大量事实证明，大项目投资安全是相对的，投资风险都是存在的。市场经济总是千变万化的，给大项目带来的风险有的来自于决策，有的来自于市场，有的是人为因素，有的是客观因素，不拘一式。这些因素都会导致大项目垮台或下马．我们应从新丰事件中汲取教训。
　　
　　政府支持不等于说保证资金安全
　


　　大家知道，新丰项目是得到当地政府大力支持的，在一些审批环节政府大开绿灯，帮助了项目的实施建设。在银行和企业看来，由政府支持的项目，是有着多方保证的，无论在政策、资金、土地、原料等方面都会得到优先扶持，给这样的项目拿钱，不但可以受到企业的欢迎，也会得到政府领导者的欢心，当然银行也会分享多方得到的红利，同时为今后请政府协调关系、培养优质客户等方面打下良好的基础，可以说一举数得。在多方利益的驱使下，银行为其提供信贷支持就显得特别积极。但是，有些地方政府支持的项目也不是十全十美的，有的政府站在狭隘地方保护和地方利益的立场上，不以大局为重，大搞重复建设，有的地方政府公然打出：为官一任，造福一方，我不管重复不重复，只要我这儿不重复就建。这样不顾市场需求、没有技术保障的建设项目多半是短命的，既使活着，也会把银行拖进泥潭，到头来只落的贷款本息都难以收回，银行成为“冤大头”。