论文部分内容阅读
摘 要：
采用泰尔指数及其分解方法计算了中原经济区、长三角、珠三角及环渤海湾的经济增长差异，结果表明，相对于中国三大经济区，中原经济区的整体经济实力较低，竞争力不足。中原经济区经济总差异在2000-2010年呈威廉姆森的倒U型曲线，2008年后呈下降趋势。其中，东部的贡献最大，劣势显著，扩大了与其他区域的差异，中部的内部差异呈缩小趋势，西部、南部及北部内各地的发展相对平衡，对区域差异的贡献较小。最后，根据研究提出中原经济区协调发展的政策建议。
关键词：中原经济区；经济增长差异；泰尔指数
中图分类号：
F2
文献标识码：A
文章编号：16723198（2013）10001703
1 引言
“中原经济区”，以河南为主体，包括晋东南、冀南、皖西北、鲁西南等周边地区，是支撑中部，东承长三角，西连大关中，北依京津冀，南临长江中游经济带，具有自身特点、独特优势、经济相联、客观存在的经济区域。构建中原经济区，对于凸显河南区位优势、加快中原崛起、支撑中部崛起等具有重大的战略意义。作为主体的河南省是我国第一人口大省，各地的地理环境、资源禀赋及经济发展的初始条件与后天优势等也有很大不同。而且，大量研究表明，伴随着经济的快速增长，河南省内的经济差异总体上呈现扩大的趋势，两极分化现象突出。将范围扩大到整个中原经济区，区内各地的经济差异更大。较大的经济差异不仅阻碍了中原经济区的协调发展，不利于发挥中原的“腹地效应”，同时也阻碍了全国区域经济的协调。因此，如何缩小中原经济区内各地的经济差异，探寻其协调发展的路径已成为当前亟须解决的问题。
中原经济区刚刚成立，正处于快速发展时期，也是问题凸显期，学者对中原经济区的研究主要集中在以下方面：（1）建设中原经济区的意义。如，喻新安提出中原经济区本身的优势并从宏观上探讨了中原经济区对全国经济的重要意义。贾康、钱国玉等从中央和地方政府层面，提出了财税政策支持中原经济区建设的意义及政策建议。（2）中原经济区的发展策略。如，徐君通过珠三角、海西经济区、成渝经济区、武汉城市圈的比较分析，得出中原经济区建设的启示通过对其他经济区的发展特点和经验分析提出对中原经济区的发展启示。耿明斋认为，城镇化目前已成为制约“三化”进一步发展的“结”，也是打开“三化”进一步发展的钥匙，应用城镇化来带动工业化和农业现代化，促进“三化”协调发展。（3）中原经济区内各地的空间联系。如，赵林等以中原经济区29个城市为研究区域，对中原经济区的城市内在经济联系进行了分析。张俊对河南省近20年来的经济空间结构变化进行了空间模型分析，杨贺，刘金平通过建立模型研究了中原经济区的空间自相关作用机制。
综合分析上述文献，虽然对中原经济区的现状及存在问题做了描述，并提出了解决方案，但也存在着一定的问题，突出表现在侧重定性的决策建议分析，而少有定量的经济增长差异分析，而目前这方面国内的研究主要集中在东部、中部、西部等三大地区，或者同一省份内部的不同区域，或者较为成熟的长江三角洲、珠江三角洲、环渤海经济区等。中原经济区内的经济增长差异情况不明朗将直接影响到中原经济区协调发展政策设计的针对性，因此，测度中原经济区经济增长差异及其结构就显得非常必要。本文就是采用泰尔指数及其分解式对这一问题做了研究，并将其与现有的三成熟大经济区即长三角、珠三角、环渤海湾等的经济增长差异进行比较，为探讨中原经济区协调发展的路径奠定基础。论文的后面部分是这样组织的，第二部分，研究对象与方法。第三部分，实证分析。第四部分，总结全文，提出中原经济区协调发展的建议。
2 研究对象与方法
2.1 研究区域及数据来源
参照平敬伟对长江三角洲，陈能浩对珠江三角洲，赵群毅对环渤海地区的研究，将三大经济圈的范围确定，见表1。
表1 三大经济圈范围
区域范围
长江三角洲上海市、苏州市、无锡市、常州市、南京市、镇江市、扬州市、南通市、泰州市、杭州市、嘉兴市、湖州市、宁波市、绍兴市、舟山市珠江三角洲广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市
环渤海经济区北京市、天津市、辽宁省、山东省、河北省
根据资源条件、发展潜力以及与河南省的毗邻位置等，把中原经济区29个市分为五个区域（见表2）。
采用2000-2010年中国三大经济圈和中原经济区各市人口和地区生产总值分析中原经济区与三大经济圈之间以及五大区域间和区域内的差异，数据来源于国研网。
2.2 研究方法
泰尔指数是泰尔（Theil，1976）利用信息理论中“熵”概念计算出的指数。下文使用零阶泰尔指数，即假设有一个地区的居民收入分配分布为xi，i=1，2，…，n，平均收入为μ，其收入差距可用泰尔指数模型表示为：
T=1n∑ni=1logμxi（1）
因此，根据模型（1）的原理，以中原经济区为例，中原经济区28个市（济源市归于焦作市）之间的泰尔指数模型可以表示为：
采用泰尔指数及其分解方法计算了中原经济区、长三角、珠三角及环渤海湾的经济增长差异，结果表明，相对于中国三大经济区，中原经济区的整体经济实力较低，竞争力不足。中原经济区经济总差异在2000-2010年呈威廉姆森的倒U型曲线，2008年后呈下降趋势。其中，东部的贡献最大，劣势显著，扩大了与其他区域的差异，中部的内部差异呈缩小趋势，西部、南部及北部内各地的发展相对平衡，对区域差异的贡献较小。最后，根据研究提出中原经济区协调发展的政策建议。
关键词：中原经济区；经济增长差异；泰尔指数
中图分类号：
F2
文献标识码：A
文章编号：16723198（2013）10001703
1 引言
“中原经济区”，以河南为主体，包括晋东南、冀南、皖西北、鲁西南等周边地区，是支撑中部，东承长三角，西连大关中，北依京津冀，南临长江中游经济带，具有自身特点、独特优势、经济相联、客观存在的经济区域。构建中原经济区，对于凸显河南区位优势、加快中原崛起、支撑中部崛起等具有重大的战略意义。作为主体的河南省是我国第一人口大省，各地的地理环境、资源禀赋及经济发展的初始条件与后天优势等也有很大不同。而且，大量研究表明，伴随着经济的快速增长，河南省内的经济差异总体上呈现扩大的趋势，两极分化现象突出。将范围扩大到整个中原经济区，区内各地的经济差异更大。较大的经济差异不仅阻碍了中原经济区的协调发展，不利于发挥中原的“腹地效应”，同时也阻碍了全国区域经济的协调。因此，如何缩小中原经济区内各地的经济差异，探寻其协调发展的路径已成为当前亟须解决的问题。
中原经济区刚刚成立，正处于快速发展时期，也是问题凸显期，学者对中原经济区的研究主要集中在以下方面：（1）建设中原经济区的意义。如，喻新安提出中原经济区本身的优势并从宏观上探讨了中原经济区对全国经济的重要意义。贾康、钱国玉等从中央和地方政府层面，提出了财税政策支持中原经济区建设的意义及政策建议。（2）中原经济区的发展策略。如，徐君通过珠三角、海西经济区、成渝经济区、武汉城市圈的比较分析，得出中原经济区建设的启示通过对其他经济区的发展特点和经验分析提出对中原经济区的发展启示。耿明斋认为，城镇化目前已成为制约“三化”进一步发展的“结”，也是打开“三化”进一步发展的钥匙，应用城镇化来带动工业化和农业现代化，促进“三化”协调发展。（3）中原经济区内各地的空间联系。如，赵林等以中原经济区29个城市为研究区域，对中原经济区的城市内在经济联系进行了分析。张俊对河南省近20年来的经济空间结构变化进行了空间模型分析，杨贺，刘金平通过建立模型研究了中原经济区的空间自相关作用机制。
综合分析上述文献，虽然对中原经济区的现状及存在问题做了描述，并提出了解决方案，但也存在着一定的问题，突出表现在侧重定性的决策建议分析，而少有定量的经济增长差异分析，而目前这方面国内的研究主要集中在东部、中部、西部等三大地区，或者同一省份内部的不同区域，或者较为成熟的长江三角洲、珠江三角洲、环渤海经济区等。中原经济区内的经济增长差异情况不明朗将直接影响到中原经济区协调发展政策设计的针对性，因此，测度中原经济区经济增长差异及其结构就显得非常必要。本文就是采用泰尔指数及其分解式对这一问题做了研究，并将其与现有的三成熟大经济区即长三角、珠三角、环渤海湾等的经济增长差异进行比较，为探讨中原经济区协调发展的路径奠定基础。论文的后面部分是这样组织的，第二部分，研究对象与方法。第三部分，实证分析。第四部分，总结全文，提出中原经济区协调发展的建议。
2 研究对象与方法
2.1 研究区域及数据来源
参照平敬伟对长江三角洲，陈能浩对珠江三角洲，赵群毅对环渤海地区的研究，将三大经济圈的范围确定，见表1。
表1 三大经济圈范围
区域范围
长江三角洲上海市、苏州市、无锡市、常州市、南京市、镇江市、扬州市、南通市、泰州市、杭州市、嘉兴市、湖州市、宁波市、绍兴市、舟山市珠江三角洲广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市
环渤海经济区北京市、天津市、辽宁省、山东省、河北省
根据资源条件、发展潜力以及与河南省的毗邻位置等，把中原经济区29个市分为五个区域（见表2）。
采用2000-2010年中国三大经济圈和中原经济区各市人口和地区生产总值分析中原经济区与三大经济圈之间以及五大区域间和区域内的差异，数据来源于国研网。
2.2 研究方法
泰尔指数是泰尔（Theil，1976）利用信息理论中“熵”概念计算出的指数。下文使用零阶泰尔指数，即假设有一个地区的居民收入分配分布为xi，i=1，2，…，n，平均收入为μ，其收入差距可用泰尔指数模型表示为：
T=1n∑ni=1logμxi（1）
因此，根据模型（1）的原理，以中原经济区为例，中原经济区28个市（济源市归于焦作市）之间的泰尔指数模型可以表示为：