恋恋不舍地给公共图书馆写一封“离别信”，却意外收获这座城市热情洋溢的“挽留书”。最近，在东莞务工的吴桂春颇具戏剧性的奇遇，引发了社会关注。
　　在吴桂春的故事中，最令人心动的，是其勾勒出的一名普通农民工鲜为人知的精神角落。很多时候，人们会下意识地将农民工等同于保洁阿姨、保安大叔等职业身份，其中关乎情感、精神和个性的层面则被淡化和模糊了。殊不知，在繁重工作之余，他们都可能像吴桂春一样，有着自己的人文和艺术追求，会把《红楼梦》反复读上四遍。
　　作家黄昱宁就曾分享道：有时快递小哥到他们那里，翻起一本书后却怎么都放不下来，于是诚恳地问她能不能送他看一下。其实从理性的角度来说，这些兴趣并不能给他们带来即时利益，不过也正是在这个意义上，如此朴素的热爱更显纯粹，也更值得被尊重和善待。对于一座城市来说，打破予取予求的冰冷“交易”模式，正视并回应他们的个性化需求，帮助农民工真正融入城市生活中，就显得极为必要。
　　很长一段时间以来，一些农民工与城市之间的关系显得若即若离。他们的人际关系常常局限于老乡与同事之间，与城市间的互动也只能依托工作关系和消费场景。借用人类学家项飙有关“悬浮”状态的表述，农民工有如“蜂鸟”一般，穿梭于打工城市與家乡之间，却难以找到真正的精神寄托。
　　随着经济社会的发展，这样单一僵化的互动关系显然亟待改善。一方面，这些年农民工的受教育水平和收入都有较大提升，越来越多的人会像范雨素和吴桂春一样，不再满足于单纯的物质收获，而是渴求拓展更多人生可能性。另一方面，由于许多人是独自在大城市打工，在生活中会遭遇诸如乡土文化与都市文化的冲击，也可能经历孤独彷徨的时刻。对于他们来说，在文学艺术作品中寻找人生答案和心灵慰藉，更是多了一层现实意义。
　　因此，对于城市来说，关注农民工的利益，除了切实保障他们的基本经济权益，还需要考虑完善文化类公共设施和服务，这不仅能够满足他们的精神文化需求，还能帮助他们真正融入城市生活之中，而不再只是匆匆的过客。
　　从吴桂春那句“不写点东西都对不起图书馆，因为太爱了”和“识惠东莞，识惠农民工”，我们不难看出，这段经历让他对这个图书馆、这座城市都产生了强烈的认同感。这种温情互动也让我进一步确信，一个城市的温度不只在于对所谓高端人才的欢迎，也在于对小人物的关照。
　　（本文原载2020年7月2日《中国青年报》，本刊有删节）
　　观点运用：图书馆是美的;读书，让自己内心丰盈;在单调生活中坚守精神富足;珍视阅读带来的温暖和力量;愿每一个农民工都被城市温柔相待;让阅读成为一种生活方式;让书香，成为一座城市最大的眷恋……