论文部分内容阅读
目的比较矽肺灌洗患者辅用支气管镜时不同干预方法临床效果。方法选择在我院进行矽肺灌洗辅用支气管镜的患者60例,分成A、B、C 3组,A组采用传统喉头喷雾＋气管滴注干预法;B组采用经鼻滴入干预法;C组采用雾化吸入干预法。检查结束后对3组患者的舒适度、起效时间、干预效果、麻药使用计量和不良反应情况进行评价。结果通过对3种不同干预方法的比较,发现经鼻滴入法干预效果好、干预耗时短、麻药使用量少,但舒适度低、不良反应率高;雾化吸入法患者的舒适度高、不良反应率低;喉头喷雾＋气管滴注法则表现一般。结论要根据患者自身情况选