平时用电脑，我保留了一种习惯：能用键盘解决的事情，就不依赖鼠标。虽然刚开始接触电脑的时候已经进入了图形界面操作系统的年代，被Windows 3.1和Windows 9.5虐过无数遍的我深深知道熟悉DOS（磁盘操作系统）操作的重要性。在DOS环境下，鼠标基本是个摆设，所有的命令都得挨个字符在键盘上敲出来。
　　在图形操作系统中，对鼠标的倚重是显而易见的，甚至在输入法里面内置了虚拟键盘。这意味着，如果我有大把闲暇，这篇稿子都可以用鼠标“点”完。
　　触屏技术的成熟，带来了智能移动设备的大行其道。怀旧的人会用蓝牙键盘来连接移动设备，体验下敲敲打打的生活，但总给人格格不入的感觉。
　　键盘、鼠标、触屏，人机交互的方式越来越直观，不变的是我们低垂的头和挥舞的指。在这几种交互模式中，物理接触是无法逾越的。相比起来，人与人的交互也是在经历了指手划脚、嗷嗷乱叫的阶段之后，才进化到口语交流。
　　机器跟人直接对话，并听从命令来执行相关操作，早就是科幻作品中必不可缺的场景。但在现实中，语音识别的发展一开始并不被看好。上世纪60年代，美国贝尔实验室的语音识别项目曾被批为“想从水里变出油，从沙里淘出金”。后来得益于美国国防部高级研究计划局（DARPA）的大规模资金注入，才推动了语音识别领域的一些关键性研究。真正给语音识别带来革命性变化的是人工神经网络（Artificial Neural Networks），它也是击败李世石的人工智能Alhpa Go背后的核心依托。
　　谷歌、微软、IBM、百度、苹果、亚马逊等公司都在语音识别核心技术上投入巨大，也推出了各自的虚拟语音助手：苹果的“Siri”、微软的“Cortana”、谷歌的“Google”、百度的“助手”（为啥不叫度娘？）、亚马逊的Alexa。除了Alexa以外，这些助手主要是以智能移动设备为家，其实并非最佳的使用场景。
　　基于Alexa的Echo则一开始就定位于家居环境，在消费层面吸引了大量眼球。初看起来，Echo就是个圆柱音箱，可以用来播放音乐。实际上，Echo可以与其他线上服务（天气、新闻等）甚至智能硬件（空调、电视等）建立联系，内置的Alexa接收到你的语音指令后会在云端执行。这就好像给了你一个R2D2，虽然还不能端茶倒水，替你读读报纸还是不在话下的。
　　当传统家电越来越智能化之后，我曾经开心地以为满屋找遥控器的日子已经远去，一转头却又陷入了满屏找App的另一个困境。在打开App之后，模拟的遥控器界面立刻让我崩溃了。
　　继亚马逊的Echo之后，谷歌也将推出Google Home，加入客厅争夺战。用过Google Now，让我对语音交互场景充满期待。另一个好处是，回家之后不用低头翻手机，或许连家庭矛盾都会减少。